Re: [討論] 國昌老師當律師會不會很賺？

看板HatePolitics作者時間3天前 (2024/09/20 21:28), 編輯推噓3(5推 2噓 11→)
留言18則, 10人參與, 3天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 最近知道國昌老師的專長是民訴，聽說專長在民法、民訴的律師，又會英文的律師往往特 : 別賺，在公司當In-house之類的可以賺到盆滿缽滿。 : 但是國昌老師學而優則政，阿扁當律師的領域好像也是特別賺的海商法，他也放下賺錢機 : 會從政了。 應該還不錯吧 畢竟學歷攤開來看 康乃爾碩博 也在東大進修過 至少英日文都有一定水準 如果一開始就選擇當商務律師 審合約隨便都能爽賺 當到大所合夥應該不是問題 比小所眾網紅律師那種訴訟案好賺多了 塔綠班該不會以為律師只有打訴訟案才能賺錢吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726838931.A.94D.html
→
09/20 21:29, 3天前 , 1F
割草 賺得快 !!
09/20 21:29, 1F
→
09/20 21:29, 3天前 , 2F
那他擔任過哪些公司的法務？
09/20 21:29, 2F
→
09/20 21:30, 3天前 , 3F
柯P: 夫妻行醫半生 不如割草10年撈的
09/20 21:30, 3F
推
09/20 21:30, 3天前 , 4F
Pushing paper賺個屁
09/20 21:30, 4F
→
09/20 21:30, 3天前 , 5F
大同 ?
09/20 21:30, 5F
噓
09/20 21:31, 3天前 , 6F
學歷不代表有實戰能力
09/20 21:31, 6F
推
09/20 21:34, 3天前 , 7F
CP高。鬼扯就好
09/20 21:34, 7F
噓
09/20 21:38, 3天前 , 8F
實戰過了嗎？腦補一堆
09/20 21:38, 8F
推
09/20 21:47, 3天前 , 9F
律師要看實戰 學歷還好
09/20 21:47, 9F
→
09/20 21:48, 3天前 , 10F
你是要請會贏的 還是請學歷高的
09/20 21:48, 10F
推
09/20 22:24, 3天前 , 11F
黃國昌說他激動時會口吃，以立法院影
09/20 22:24, 11F
→
09/20 22:24, 3天前 , 12F
片來看也是事實，所以他律師實戰表達
09/20 22:24, 12F
→
09/20 22:24, 3天前 , 13F
應該並不是很順暢
09/20 22:24, 13F
推
09/20 22:40, 3天前 , 14F
法律系的不一定每個人都很會辯論，有人會
09/20 22:40, 14F
→
09/20 22:40, 3天前 , 15F
被回了會愣住，但律師（辯護士）需要很快
09/20 22:40, 15F
→
09/20 22:40, 3天前 , 16F
的反應接招
09/20 22:40, 16F
→
09/20 22:41, 3天前 , 17F
這種就適合走靜態的法律路線
09/20 22:41, 17F
→
09/20 22:55, 3天前 , 18F
很難，只會咆哮跟關燈
09/20 22:55, 18F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1cxNYJbD (HatePolitics)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1cxNYJbD (HatePolitics)