[新聞] 逼問卓榮泰死刑有條件合憲 翁曉玲嗆修法：大法官解釋不一定拘束立法院

看板HatePolitics作者 (慶寶)時間1月前 (2024/09/27 17:10), 編輯推噓36(41推 5噓 72→)
留言118則, 69人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/yvXoxq 2.新聞來源︰ 三立 3.完整新聞標題 逼問卓榮泰死刑有條件合憲　翁曉玲嗆修法：大法官解釋不一定拘束立法院 4.完整新聞內容︰ 憲法法庭20日做出「113年憲判字第8號判決」，認為死刑合憲，不過限縮必須所有職業法 官一致同意判死，才合憲。國民黨立委翁曉玲今（27）日質詢行政院長卓榮泰，是否認同 大法官判決？卓回應，這不等同實質廢死，執行死刑在社會上，有其必要跟空間，還是要 執行。翁曉玲再問，立法院這邊也會提出修法案，如果說最後修了一個跟大法官意見不同 的法律，請問會依法行政嗎？更強調，「大法官解釋不一定能完全拘束立法院」。 有關大法官做出判決，翁曉玲詢問卓榮泰，是否認同大法官一致決？卓榮泰回應，大法官 說有條件合憲，設定條件，這些條件未來修法過程中讓他符合，但不等同實質廢死，執行 死刑在社會上，有其必要跟空間，還是要執行。 翁曉玲再問，知道這次有幾位大法官贊成？卓榮泰說，我知道幾位有不同意見。翁曉玲說 ，大概7位完全贊成有條件合憲，1位完全反對，5位有其他意見，表示這樣內容有高度爭 議，這樣憲法判決很難服眾。你也說行政院、法務部針對大法官的裁判會進行修法，有準 備？法務部長鄭銘謙表示，有研究一些，依據憲判例子，建立刑法部分有做研修。 翁曉玲指出，立法院這邊也會提出修法案，如果說最後修了一個跟大法官意見不同的法律 ，請問會依法行政嗎？立法院通過跟大法官意見不同法律會適用新法嗎？卓榮泰說，大法 官提出的幾個條件有明列在解釋文，達到條件可以做修法討論，在社會共同標準下討論。 翁：立法院擁有立法權，必須要講守護憲法、維持合憲秩序不只是大法官責任，立法者也 有相關責任，必須在符合憲法意旨，憲政秩序、國情文化，考量實務問題進行修法。這次 大法官裁判，對基層司法人員產生更多工作量要評估狀況進行修法。 翁曉玲強調，「大法官解釋不一定能完全拘束立法院」，憲法裁判有明顯高度爭議，恐怕 未來會影響司法實務運作，我做為立委會很負責、切實際，尊重民意，希望修法後，行政 機關可以依法行政。 5.附註、心得、想法︰ 太久沒貼新聞 我說翁上人要不要乾脆直接修法也廢了司法院啊？ 反正大法官解釋不一定能完全拘束立法院 那乾脆廢掉算啦 其實最直接一點全部廢掉，只留立法院好不好？ 然後總統通通都給你們好不好？ 爽了沒？開不開心？（翻白眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727428226.A.4E6.html
→
09/27 17:11, 1月前 , 1F
直接稱帝比較快
09/27 17:11, 1F
→
09/27 17:12, 1月前 , 2F
憲法不能拘束立法院喔 認真嗎XD
09/27 17:12, 2F
推
09/27 17:13, 1月前 , 3F
是立法院還是長老院？
09/27 17:13, 3F
推
09/27 17:14, 1月前 , 4F
上人就是上人 一開口就是金句
09/27 17:14, 4F
推
09/27 17:14, 1月前 , 5F
超越憲法的女人
09/27 17:14, 5F
→
09/27 17:15, 1月前 , 6F
智障藍白政客只想要 立院獨大制
09/27 17:15, 6F
推
09/27 17:16, 1月前 , 7F
憲法不能拘束立法院，他在說哪一個世界情
09/27 17:16, 7F
→
09/27 17:16, 1月前 , 8F
況
09/27 17:16, 8F
→
09/27 17:17, 1月前 , 9F
立法院全台灣最大了嗎
09/27 17:17, 9F
→
09/27 17:17, 1月前 , 10F
成天拿憲法出來說嘴 又抵抗憲法法庭裁判
09/27 17:17, 10F
→
09/27 17:17, 1月前 , 11F
翻譯：資進黨的桌頭（大法官）假傳旨意
09/27 17:17, 11F
→
09/27 17:17, 1月前 , 12F
，換掉！
09/27 17:17, 12F
推
09/27 17:17, 1月前 , 13F
又發作了
09/27 17:17, 13F
→
09/27 17:17, 1月前 , 14F
win8719 翁上人：我就是比你大，怎樣！
09/27 17:17, 14F
→
09/27 17:17, 1月前 , 15F
乾脆立委無敵大 都不受民刑事行政任何追訴
09/27 17:17, 15F
推
09/27 17:18, 1月前 , 16F
法盲白癡，快點修憲
09/27 17:18, 16F
→
09/27 17:19, 1月前 , 17F
乾脆立法院權力無限大，責任無限小
09/27 17:19, 17F
→
09/27 17:19, 1月前 , 18F
不知道在公三小
09/27 17:19, 18F
推
09/27 17:19, 1月前 , 19F
他都超越憲法了 何必修
09/27 17:19, 19F
推
09/27 17:20, 1月前 , 20F
亂台沒有極限
09/27 17:20, 20F
推
09/27 17:20, 1月前 , 21F
09/27 17:20, 21F
→
09/27 17:20, 1月前 , 22F
她以為自己是Judge Dredd吧
09/27 17:20, 22F
推
09/27 17:22, 1月前 , 23F
翁上人知道自己在說什麼嗎
09/27 17:22, 23F
噓
09/27 17:22, 1月前 , 24F
帶種一點修憲啊
09/27 17:22, 24F
推
09/27 17:22, 1月前 , 25F
其實這就看不開了 因為法官可以消極抵抗
09/27 17:22, 25F
→
09/27 17:22, 1月前 , 26F
以前通姦還沒除罪以前就是這樣
09/27 17:22, 26F
→
09/27 17:23, 1月前 , 27F
很多法官顯然不認同通姦就要抓去關
09/27 17:23, 27F
→
09/27 17:23, 1月前 , 28F
所以以前通姦要定罪 非常嚴格
09/27 17:23, 28F
→
09/27 17:23, 1月前 , 29F
這可以滾出去嗎開什麼玩笑
09/27 17:23, 29F
→
09/27 17:23, 1月前 , 30F
廢物院
09/27 17:23, 30F
→
09/27 17:23, 1月前 , 31F
釋憲文就是憲法位階這不是義務教育常識嗎
09/27 17:23, 31F
推
09/27 17:23, 1月前 , 32F
她好像完全不知道自己在講啥...
09/27 17:23, 32F
→
09/27 17:24, 1月前 , 33F
大法官的意思是,你立法院最好把故意殺人
09/27 17:24, 33F
→
09/27 17:25, 1月前 , 34F
罪裡面判死刑的要件定義清楚,不要都丟
09/27 17:25, 34F
→
09/27 17:25, 1月前 , 35F
大法官：所以現在是確定立法院有優位權
09/27 17:25, 35F
→
09/27 17:25, 1月前 , 36F
而且還能解釋憲法了嗎？
09/27 17:25, 36F
→
09/27 17:25, 1月前 , 37F
給法官心證,然後刑事訴訟法也要把相關
09/27 17:25, 37F
→
09/27 17:25, 1月前 , 38F
的配套程序補好,這樣你起訴判決死刑才
09/27 17:25, 38F
→
09/27 17:25, 1月前 , 39F
有司法正義的正當性. 就醬而已
09/27 17:25, 39F
還有 39 則推文
→
09/27 17:43, 1月前 , 79F
都比你清楚
09/27 17:43, 79F
推
09/27 17:46, 1月前 , 80F
她職涯都靠老公罩
09/27 17:46, 80F
→
09/27 17:46, 1月前 , 81F
更正：學涯與職涯
09/27 17:46, 81F
推
09/27 17:47, 1月前 , 82F
好的 中國教授翁上人
09/27 17:47, 82F
→
09/27 17:47, 1月前 , 83F
國民黨民眾黨一群法學小丑 唉........
09/27 17:47, 83F
噓
09/27 17:50, 1月前 , 84F
虫國人真喜歡違法亂記
09/27 17:50, 84F
→
09/27 17:50, 1月前 , 85F
立院一條龍，憲法法庭一條蟲
09/27 17:50, 85F
推
09/27 17:52, 1月前 , 86F
就算有法律也約束不了她的自由…應該是這
09/27 17:52, 86F
→
09/27 17:52, 1月前 , 87F
樣翻譯吧？
09/27 17:52, 87F
推
09/27 17:52, 1月前 , 88F
真的超越憲法ＸＤ
09/27 17:52, 88F
推
09/27 17:52, 1月前 , 89F
又一個大法官的法官，真不愧是翁上人
09/27 17:52, 89F
推
09/27 17:54, 1月前 , 90F
所以立法院不是憲政機關是黑組織？
09/27 17:54, 90F
→
09/27 17:57, 1月前 , 91F
虫合？
09/27 17:57, 91F
噓
09/27 17:58, 1月前 , 92F
大嬸 你老公不當大法官已經很久了 而且你
09/27 17:58, 92F
→
09/27 17:58, 1月前 , 93F
也只能在家裡超越他╮(╯_╰)╭
09/27 17:58, 93F
推
09/27 17:59, 1月前 , 94F
我 就 是 比 你 大！
09/27 17:59, 94F
→
09/27 18:00, 1月前 , 95F
09/27 18:00, 95F
→
09/27 18:00, 1月前 , 96F
快修憲 改成共產黨人大
09/27 18:00, 96F
推
09/27 18:02, 1月前 , 97F
我國立委這樣副德行 真棒
09/27 18:02, 97F
→
09/27 18:14, 1月前 , 98F
翁上人又發作了
09/27 18:14, 98F
→
09/27 18:18, 1月前 , 99F
立委就是神
09/27 18:18, 99F
推
09/27 18:22, 1月前 , 100F
翁上人還是教憲法的欸，笑死人
09/27 18:22, 100F
推
09/27 18:24, 1月前 , 101F
不如修法立院院比憲法層級還高如何 就不
09/27 18:24, 101F
→
09/27 18:24, 1月前 , 102F
用鳥大法官了 大家說好不好
09/27 18:24, 102F
噓
09/27 18:27, 1月前 , 103F
乾脆修法只有藍白可以管控整個台灣算了
09/27 18:27, 103F
→
09/27 18:31, 1月前 , 104F
這種讀法律的亂搞真的是災難....
09/27 18:31, 104F
→
09/27 18:36, 1月前 , 105F
厲害啦，現在翁上人準備要登基了對吧
09/27 18:36, 105F
→
09/27 18:50, 1月前 , 106F
翁上人要稱帝了沒？
09/27 18:50, 106F
→
09/27 19:01, 1月前 , 107F
亂立法 法不出立法院你爽就好
09/27 19:01, 107F
推
09/27 20:57, 1月前 , 108F
這人是智障嗎 憲法都不用遵守了嗎
09/27 20:57, 108F
推
09/27 21:06, 1月前 , 109F
立委=皇帝
09/27 21:06, 109F
→
09/27 21:17, 1月前 , 110F
中央違憲不理你立法院妳也沒地方申訴
09/27 21:17, 110F
→
09/27 21:42, 1月前 , 111F
好立委就是要為人民喉舌，死刑是一定要
09/27 21:42, 111F
→
09/27 21:42, 1月前 , 112F
存在的，而且一定要執行，現在幾乎已經
09/27 21:42, 112F
→
09/27 21:42, 1月前 , 113F
宣告沒有死刑了，台灣人民當然不會接受
09/27 21:42, 113F
推
09/27 21:59, 1月前 , 114F
那就修憲啊。不是說民意。低能兒
09/27 21:59, 114F
→
09/27 22:08, 1月前 , 115F
翁真的把立法院當作無限大權力，要想
09/27 22:08, 115F
→
09/27 22:08, 1月前 , 116F
清楚，以後被綠營拿走，不要在抱怨
09/27 22:08, 116F
推
09/28 01:03, 1月前 , 117F
羅馬執政和元老院喔?
09/28 01:03, 117F
→
09/28 01:25, 1月前 , 118F
蛤 這干卓什麼事？
09/28 01:25, 118F
‣ 更多 pupu20317 的文章
文章代碼(AID): #1czdQ2Jc (HatePolitics)
‣ 更多 pupu20317 的文章
文章代碼(AID): #1czdQ2Jc (HatePolitics)