[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間1月前 (2024/10/17 13:03), 1月前編輯推噓43(61推 18噓 273→)
留言352則, 77人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
我們先來釐清一下電價問題 首先擁核常見論點就是電價問題 電價上漲來自於火電燃料費上漲 所以主張核電便宜，用意就是要取代火電 這點要講清楚 而要取代火電，代表核電佔比要拉到70% 根據版上大大提供資料 一座核電廠能提供4%~5%的供電量 這代表核電取代火電需要的可不只是一座核電廠 但又有大大指稱，核四可以容納12座發電機組 因此只需要4座核四（即12座機組的核電廠）即可供應台灣無虞 但即便如此，擁核也不會止步於核四 何況我後來查詢維基百科 核四機組也只有6座而已，這完全是某位大大宣稱的一半 亦即這核電廠需要的數量又翻了一倍，變成8座 又有另一位擁核大大，對於台灣需要幾座核電廠這個議題 也只敢答覆「核四必須營運，其餘則視情況增建……」云云 所以，到此討論已經很明顯 擁核派主張的「電價上漲」問題 完全不可能只靠一座核四解決 擁核派雖然靠著國際轉向的優勢拉攏到民意轉向 但是否沒有明說擁核需要的不只是一座核四 還甚至包含後續的核五核六，甚至核七核八 又有多少人以為所謂轉向擁核，只是單純一座核四商轉問題 沒有考量到還要後續核電廠增建 才會有擁核派宣稱的能源績效出來? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729141398.A.042.html
推
10/17 13:03, 1月前 , 1F
萬事要先起頭
10/17 13:03, 1F
→
10/17 13:04, 1月前 , 2F
連現成的核電都不願意啟動 跟我說有
10/17 13:04, 2F
→
10/17 13:04, 1月前 , 3F
心要發展核能？
10/17 13:04, 3F
推
10/17 13:04, 1月前 , 4F
擁核都喊爽的 核電在台灣就是假議題
10/17 13:04, 4F
→
10/17 13:04, 1月前 , 5F
台灣人的尿性蓋不成
10/17 13:04, 5F
→
10/17 13:05, 1月前 , 6F
綠粉完全迴避民進黨現在面臨台電虧損問題
10/17 13:05, 6F
推
10/17 13:05, 1月前 , 7F
胡說 大家一起來支持台中核能電廠
10/17 13:05, 7F
→
10/17 13:05, 1月前 , 8F
先蓋一座乾式儲存才有下一步
10/17 13:05, 8F
→
10/17 13:06, 1月前 , 9F
有什麼好不能面對的 漲電費撥補都同
10/17 13:06, 9F
→
10/17 13:06, 1月前 , 10F
意阿 怎麼了嗎6樓很窮?
10/17 13:06, 10F
→
10/17 13:06, 1月前 , 11F
誰唬爛核四有十二座核反應爐?
10/17 13:06, 11F
我不針對個人，就內容討論就好，也建議大大僅止於此 要看內容，可以用「以核電為主力」搜尋板上系列文
推
10/17 13:06, 1月前 , 12F
蓋四座就蓋四座啊，面積又不大
10/17 13:06, 12F
→
10/17 13:07, 1月前 , 13F
多數擁核仔只是想反民進黨而已
10/17 13:07, 13F
※ 編輯: shirman (49.216.16.134 臺灣), 10/17/2024 13:08:56
推
10/17 13:07, 1月前 , 14F
不是 擁核仔就是死窮酸鬼 電費漲一
10/17 13:07, 14F
→
10/17 13:07, 1月前 , 15F
點靠杯靠目
10/17 13:07, 15F
推
10/17 13:08, 1月前 , 16F
笑死，擁核等於反民進黨，那麼一堆國家
10/17 13:08, 16F
→
10/17 13:08, 1月前 , 17F
要重啟和新建是在幹嘛，反台嗎？
10/17 13:08, 17F
推
10/17 13:08, 1月前 , 18F
每個縣市都不想被放核廢料，然後一堆
10/17 13:08, 18F
→
10/17 13:08, 1月前 , 19F
人在那邊喊要核電
10/17 13:08, 19F
→
10/17 13:08, 1月前 , 20F
台灣原本就三座 所以怎麼了嗎?
10/17 13:08, 20F
推
10/17 13:09, 1月前 , 21F
核四是馬英九封存，找國民黨要電
10/17 13:09, 21F
→
10/17 13:09, 1月前 , 22F
可以問每個縣市想不想要空汙喔
10/17 13:09, 22F
→
10/17 13:09, 1月前 , 23F
國內事務每次都要扯國際救援 幹你娘
10/17 13:09, 23F
→
10/17 13:09, 1月前 , 24F
的台灣是有美國這麼大的地方放核廢料
10/17 13:09, 24F
→
10/17 13:09, 1月前 , 25F
?
10/17 13:09, 25F
→
10/17 13:09, 1月前 , 26F
而且為什麼目標是70% 光來個30%
10/17 13:09, 26F
→
10/17 13:10, 1月前 , 27F
上次有個白癡跟我說馬斯克跟比爾蓋茲
10/17 13:10, 27F
→
10/17 13:10, 1月前 , 28F
都贊成核電廠 幹你娘的它們住台灣嗎
10/17 13:10, 28F
→
10/17 13:10, 1月前 , 29F
就可以紓解現在很多能源壓力了好嗎
10/17 13:10, 29F
→
10/17 13:10, 1月前 , 30F
台灣也沒這麼大地方，把綠電拉到30%甚至
10/17 13:10, 30F
→
10/17 13:10, 1月前 , 31F
以上，幹你娘
10/17 13:10, 31F
→
10/17 13:11, 1月前 , 32F
好氣好氣 廢到要拉其他國家來讚聲惱
10/17 13:11, 32F
→
10/17 13:11, 1月前 , 33F
羞了?
10/17 13:11, 33F
→
10/17 13:11, 1月前 , 34F
核四廠區實際也才蓋二個核反應爐
10/17 13:11, 34F
→
10/17 13:11, 1月前 , 35F
燒煤核能 你就選一個嘛 這有很難嗎
10/17 13:11, 35F
→
10/17 13:11, 1月前 , 36F
中國14億人同意台灣被統一 你要不要
10/17 13:11, 36F
→
10/17 13:11, 1月前 , 37F
先搬去中國?
10/17 13:11, 37F
還有 275 則推文
→
10/17 15:06, 1月前 , 313F
核電好棒棒，蓋你家
10/17 15:06, 313F
推
10/17 15:13, 1月前 , 314F
好喔綠班仔就不要拿2千億補台電的洞,
10/17 15:13, 314F
→
10/17 15:13, 1月前 , 315F
應該一次漲好漲滿漲到10塊,對吧
10/17 15:13, 315F
噓
10/17 15:21, 1月前 , 316F
一直擁核，雲豹跌停你負責嗎
10/17 15:21, 316F
→
10/17 15:25, 1月前 , 317F
有民進黨在扯後腿很難蓋得成 1989年以
10/17 15:25, 317F
→
10/17 15:25, 1月前 , 318F
前核能比較好蓋是不是
10/17 15:25, 318F
噓
10/17 15:33, 1月前 , 319F
好了啦 你怎麼不說要插多少風機 多
10/17 15:33, 319F
→
10/17 15:33, 1月前 , 320F
少電板
10/17 15:33, 320F
推
10/17 15:33, 1月前 , 321F
核電仔先告訴大家，現在停機的反應爐內的
10/17 15:33, 321F
→
10/17 15:33, 1月前 , 322F
燃料棒為何取不出來
10/17 15:33, 322F
噓
10/17 15:41, 1月前 , 323F
很好啊！！本來就應該繼續蓋核五核六核
10/17 15:41, 323F
→
10/17 15:41, 1月前 , 324F
七
10/17 15:41, 324F
→
10/17 15:43, 1月前 , 325F
台灣人急囉XDDDDDDDD 啊民進黨就說不要核
10/17 15:43, 325F
→
10/17 15:43, 1月前 , 326F
能了還在這跳針核能可以蓋 不要核四而已XD
10/17 15:43, 326F
→
10/17 15:44, 1月前 , 327F
DDDDDDD
10/17 15:44, 327F
→
10/17 15:46, 1月前 , 328F
廢核可以，配套要做好阿！不漲電價、不
10/17 15:46, 328F
→
10/17 15:46, 1月前 , 329F
缺電、碳排低、肺腺癌人數下降，應該沒
10/17 15:46, 329F
→
10/17 15:46, 1月前 , 330F
人會靠北，但你民進黨拿這些換廢核，還
10/17 15:46, 330F
→
10/17 15:46, 1月前 , 331F
要害死多少台灣人？
10/17 15:46, 331F
噓
10/17 15:50, 1月前 , 332F
暱稱正確
10/17 15:50, 332F
噓
10/17 15:51, 1月前 , 333F
那你知道為什麼核電不能用嗎，因為
10/17 15:51, 333F
→
10/17 15:51, 1月前 , 334F
沒有加入聯合國的國家要遵守聯合國
10/17 15:51, 334F
→
10/17 15:51, 1月前 , 335F
規定，然後他媽的以前大家都丟海裡
10/17 15:51, 335F
→
10/17 15:51, 1月前 , 336F
台灣放蘭嶼
10/17 15:51, 336F
噓
10/17 15:53, 1月前 , 337F
火力全開 葬送台灣人的肺
10/17 15:53, 337F
→
10/17 16:05, 1月前 , 338F
核四不可能重啟啦，想核還是去想其他的方
10/17 16:05, 338F
→
10/17 16:05, 1月前 , 339F
案吧
10/17 16:05, 339F
推
10/17 16:48, 1月前 , 340F
支持台中核電
10/17 16:48, 340F
噓
10/17 17:03, 1月前 , 341F
憨鳥智商堪憂
10/17 17:03, 341F
推
10/17 17:20, 1月前 , 342F
擁核就一堆窮鬼無誤，但冷氣要爽開
10/17 17:20, 342F
→
10/17 17:20, 1月前 , 343F
18度 XD
10/17 17:20, 343F
噓
10/17 17:41, 1月前 , 344F
在講什麼？空汙、溫室效應也是重點啊
10/17 17:41, 344F
→
10/17 17:41, 1月前 , 345F
還有之後的碳權 飯盒真的慘
10/17 17:41, 345F
推
10/17 18:01, 1月前 , 346F
藍白網軍始終在迴避核廢料處理問題
10/17 18:01, 346F
→
10/17 18:21, 1月前 , 347F
99%ptt擁核的都是跳針藍
10/17 18:21, 347F
推
10/17 18:58, 1月前 , 348F
看推文就知道青鳥支持電費漲價，窮鬼才在計
10/17 18:58, 348F
→
10/17 18:58, 1月前 , 349F
較這些錢，青鳥沒在看這些東西
10/17 18:58, 349F
→
10/17 20:38, 1月前 , 350F
你就看要建在哪邊 去哪不都反對
10/17 20:38, 350F
推
10/17 22:51, 1月前 , 351F
反民進黨而已啦民進黨擁核就會擁綠電
10/17 22:51, 351F
→
10/17 22:51, 1月前 , 352F
了
10/17 22:51, 352F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1d49gM12 (HatePolitics)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1d49gM12 (HatePolitics)