[新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、不負責任

看板HatePolitics作者 (SirLinhu)時間2月前 (2024/10/26 18:34), 編輯推噓41(56推 15噓 67→)
留言138則, 101人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241026002614-260407 2.新聞來源︰ 中時 3.新聞標題︰ 釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、不負責任 4.新聞內容︰ 17:03 2024/10/26 中時王揚傑 司法院憲法法庭昨天宣布國會改革釋憲案部分違憲，藍白在野黨痛批大法官閹割國會監督 權並縱容行政獨裁。對於本次釋憲案後，7名大法官即將卸任，民眾黨立委黃國昌今（26 ）日痛批，7名大法官在快要卸任前夕，做出災難性的判決，這絕對是不負責認的作法。 黃國昌表示，7名大法官闖了這麼大的禍，然後甩身就走，留下來要收拾的爛攤子，接下 來，是所有台灣人民以及我們的下一代共同要去承受面對的。 黃國昌說，對於國會改革相關的法案，我們不會畏懼綠色的大法官，他們所設下來的障礙 ，繼續的往前推進，這本來就是作為國會的一分子在捍衛的，絕對不僅僅是國會的尊嚴， 我們在捍衛的是，國會如果要有效的扮演監督制衡的角色，怎麼會容許我們的行政官員甚 至是相關的被提名人在國會審議的的過程當中為所欲為，甚至公然撒謊都沒有關係，相信 絕大多數的台灣人民也沒有辦法理解。 另對於在野黨將推憲法訴訟法修法，黃國昌表示，不管是憲法訴訟還是司法改革，自從賴 清德上台以後，他的政權對於台灣的司法所造成的傷害非常嚴重，影響非常深遠。台灣的 司法改革本來就是蔡政府執政8年台灣人民最不滿意的重點之一，結果，賴清德上台以後 雪上加霜。 黃國昌說，要怎樣挽救司法在台灣人民心目中的公信力，讓台灣的司法真正能夠保護被害 人，真正貫徹在憲法裡監督制衡的角色，而不讓少數沒有民意基礎的大法官肆意配合民進 黨的黨意，來癱瘓民主憲政下監督制衡的機制，在這工作上面，台灣民眾黨一定會勇敢努 力推出相關的改革。 5.附註、心得、想法︰ 大法官之任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任! 規定都說了不得連任了，黃國昌還在嗆甩身就走、不負責任！ 制度就是如此啊，你也要遵守啊，哪像翁曉玲都不遵守判決的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729938892.A.BDA.html
→
10/26 18:35, 2月前 , 1F
民眾黨再倒行逆施 快被大法官強制解散
10/26 18:35, 1F
推
10/26 18:35, 2月前 , 2F
說的好那麼就不要放他們走，繼續當大法
10/26 18:35, 2F
→
10/26 18:35, 2月前 , 3F
官
10/26 18:35, 3F
噓
10/26 18:35, 2月前 , 4F
民眾黨只有智障嗎
10/26 18:35, 4F
推
10/26 18:36, 2月前 , 5F
啊不然是要繼續不卸任嗎
10/26 18:36, 5F
推
10/26 18:36, 2月前 , 6F
我還以為是時代力量在罵黃國昌
10/26 18:36, 6F
→
10/26 18:36, 2月前 , 7F
不然呢？任期就到了啊，不然趕快審人事
10/26 18:36, 7F
→
10/26 18:36, 2月前 , 8F
案嘛
10/26 18:36, 8F
→
10/26 18:37, 2月前 , 9F
提案留任阿
10/26 18:37, 9F
推
10/26 18:37, 2月前 , 10F
這人有病嗎？整天用一堆煽動性的字眼 結果
10/26 18:37, 10F
→
10/26 18:37, 2月前 , 11F
內容似是而非-_-
10/26 18:37, 11F
→
10/26 18:37, 2月前 , 12F
不然勒 改終身職啊
10/26 18:37, 12F
噓
10/26 18:38, 2月前 , 13F
啊就任期到了 是在哭喔
10/26 18:38, 13F
推
10/26 18:38, 2月前 , 14F
阿不然咧 就任期到了
10/26 18:38, 14F
推
10/26 18:39, 2月前 , 15F
還不是為了你們提的國會擴權違憲法案才
10/26 18:39, 15F
→
10/26 18:39, 2月前 , 16F
要在卸任前加班趕工，有夠無恥
10/26 18:39, 16F
推
10/26 18:39, 2月前 , 17F
國蔥趕快去修法叫他們留任負責啊XD 蠢爆
10/26 18:39, 17F
噓
10/26 18:39, 2月前 , 18F
所以現在白的是要主張讓大法官延長任期嗎
10/26 18:39, 18F
→
10/26 18:39, 2月前 , 19F
？
10/26 18:39, 19F
推
10/26 18:39, 2月前 , 20F
神經病，不卸任你又要噴，噁心狗昌
10/26 18:39, 20F
→
10/26 18:40, 2月前 , 21F
你確定要這樣主張？
10/26 18:40, 21F
噓
10/26 18:40, 2月前 , 22F
汪汪 汪汪汪
10/26 18:40, 22F
推
10/26 18:40, 2月前 , 23F
不然你修法讓它們續任呀
10/26 18:40, 23F
推
10/26 18:41, 2月前 , 24F
那就讓新任的來處理啊 你們可以繼續提
10/26 18:41, 24F
→
10/26 18:41, 2月前 , 25F
阿
10/26 18:41, 25F
推
10/26 18:42, 2月前 , 26F
又又又發病了
10/26 18:42, 26F
→
10/26 18:42, 2月前 , 27F
不然等等賴清德提名你讓她們多做幾年啊
10/26 18:42, 27F
噓
10/26 18:42, 2月前 , 28F
國蔥你違憲也沒負責a
10/26 18:42, 28F
→
10/26 18:42, 2月前 , 29F
太好了、那麼留任四年好不好？
10/26 18:42, 29F
推
10/26 18:43, 2月前 , 30F
所以要學美國改終身制？
10/26 18:43, 30F
噓
10/26 18:43, 2月前 , 31F
我發現白黨真的很愛包牌耶 延長一定被公幹
10/26 18:43, 31F
→
10/26 18:43, 2月前 , 32F
不延長說不負責任
10/26 18:43, 32F
→
10/26 18:44, 2月前 , 33F
連大法官的任期都可以包牌 太強了吧我的天
10/26 18:44, 33F
推
10/26 18:44, 2月前 , 34F
垃圾民眾堂卡人事不敢講 又在造謠詐騙
10/26 18:44, 34F
噓
10/26 18:44, 2月前 , 35F
以後狗昌任期到了還想賴在立委位子？
10/26 18:44, 35F
→
10/26 18:45, 2月前 , 36F
那繼續留任吧ww
10/26 18:45, 36F
推
10/26 18:47, 2月前 , 37F
大法官：藍白再吵就違憲解散政黨
10/26 18:47, 37F
→
10/26 18:47, 2月前 , 38F
白痴，啊不然咧？
10/26 18:47, 38F
推
10/26 18:48, 2月前 , 39F
懂了，建議民進黨再提名這七位繼續負責
10/26 18:48, 39F
還有 59 則推文
推
10/26 20:58, 2月前 , 99F
國昌的智商，連好好跟民眾說明都有困難
10/26 20:58, 99F
推
10/26 21:06, 2月前 , 100F
去看醫生有這麼難嗎？
10/26 21:06, 100F
→
10/26 21:06, 2月前 , 101F
白癡嗎 不然留任好不好 這也包牌喔
10/26 21:06, 101F
→
10/26 21:12, 2月前 , 102F
任期到了啊？
10/26 21:12, 102F
推
10/26 21:19, 2月前 , 103F
每天都要看這些畜牲亂台 可憐
10/26 21:19, 103F
→
10/26 21:23, 2月前 , 104F
邪教黨提了國蔥才真的是災難
10/26 21:23, 104F
推
10/26 21:25, 2月前 , 105F
那麼會噴口水的國蔥，下屆還是會成為T
10/26 21:25, 105F
→
10/26 21:25, 2月前 , 106F
MD的不分區立委，法條沒規定不得連任
10/26 21:25, 106F
→
10/26 21:25, 2月前 , 107F
，國蔥只要臉皮夠厚就能一直當下去。
10/26 21:25, 107F
推
10/26 21:28, 2月前 , 108F
任期到不走嗎?對NCC又另一個嘴臉嗆賴者不走
10/26 21:28, 108F
噓
10/26 21:34, 2月前 , 109F
智障嗎？大法官又不得連任
10/26 21:34, 109F
→
10/26 21:36, 2月前 , 110F
最無恥甩身就走的是那個狗蔥耶
10/26 21:36, 110F
推
10/26 21:36, 2月前 , 111F
這個新聞的圖片到底三小
10/26 21:36, 111F
推
10/26 22:07, 2月前 , 112F
任期到了還可以不走的喔??
10/26 22:07, 112F
→
10/26 22:08, 2月前 , 113F
民眾黨知道自己在公三小嗎?
10/26 22:08, 113F
→
10/26 22:14, 2月前 , 114F
白委就是黃國昌，在那邊裝什麼裝，好像其
10/26 22:14, 114F
→
10/26 22:14, 2月前 , 115F
他7個有用似的
10/26 22:14, 115F
→
10/26 22:19, 2月前 , 116F
那就讓他們連任吧
10/26 22:19, 116F
→
10/26 22:19, 2月前 , 117F
反正你們也不審新的
10/26 22:19, 117F
→
10/26 22:33, 2月前 , 118F
大法官有任期啊他憲法是不是0分
10/26 22:33, 118F
→
10/26 22:34, 2月前 , 119F
他怎麼可以瘋成這樣
10/26 22:34, 119F
推
10/26 22:50, 2月前 , 120F
狗蔥不懂憲法
10/26 22:50, 120F
噓
10/26 22:51, 2月前 , 121F
重點是不負責任，不是任期。各位國文
10/26 22:51, 121F
→
10/26 22:51, 2月前 , 122F
加油
10/26 22:51, 122F
→
10/26 22:54, 2月前 , 123F
上一天班做一天工作哪裡不負責任
10/26 22:54, 123F
→
10/26 22:54, 2月前 , 124F
狗昌希望大法官領錢不審才是不負責任
10/26 22:54, 124F
→
10/26 22:55, 2月前 , 125F
狗昌這畜生每天昧著良心說一些腦殘發
10/26 22:55, 125F
→
10/26 22:55, 2月前 , 126F
言才是不負責任
10/26 22:55, 126F
→
10/26 23:06, 2月前 , 127F
白痴吧
10/26 23:06, 127F
噓
10/26 23:10, 2月前 , 128F
超級8只會不舉和亂舉 有臉說別人
10/26 23:10, 128F
推
10/26 23:28, 2月前 , 129F
那麼就萬年大法官 好不好
10/26 23:28, 129F
推
10/27 00:05, 2月前 , 130F
民眾黨的發言真的讓我頭好痛....
10/27 00:05, 130F
→
10/27 00:19, 2月前 , 131F
哪建議民眾黨修法學美國大法官終身制
10/27 00:19, 131F
→
10/27 00:20, 2月前 , 132F
可以幹到死應該就很負責任了吧?
10/27 00:20, 132F
推
10/27 01:46, 2月前 , 133F
什麼北七言論？？？
10/27 01:46, 133F
→
10/27 08:36, 2月前 , 134F
那不要走你們又不開心 是在搞笑嗎 反
10/27 08:36, 134F
→
10/27 08:36, 2月前 , 135F
對永動機？
10/27 08:36, 135F
→
10/27 08:47, 2月前 , 136F
卸任時間以前就知道了吧？白色智商？
10/27 08:47, 136F
推
10/27 09:13, 2月前 , 137F
到底在工殺小，認真覺得他們精神狀
10/27 09:13, 137F
→
10/27 09:13, 2月前 , 138F
態有問題
10/27 09:13, 138F
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1d7CNClQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1d7CNClQ (HatePolitics)