[新聞] 陳啟昱落跑! 南院駁縱放稱「司法獨立」遭爆曾全數駁回38張搜索票
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2024-11-03/942855
2.新聞來源︰
newtalk
3.完整新聞標題
陳啟昱落跑! 南院駁縱放稱「司法獨立」遭爆曾全數駁回38張搜索票
4.完整新聞內容︰
檢調偵辦台鹽綠能近3億元弊案,台南地方法院將台鹽綠能前董事長陳啟昱等5人的聲押案
駁回後,檢方抗告成立,全案發回南院更裁,1日上午11點召開更裁羈押庭,但陳啟昱無
故未到,行蹤成謎。法官當庭開出拘票,由檢方執行拘提,迄至1日深夜陳啟昱仍失聯中
,疑似已逃亡,南院2日晚間以證據不足、司法獨立回應「縱放」指控。
台南地檢署偵辦光電弊案查出,學運出身、曾任立委及高雄市副市長的陳啟昱擔任台鹽綠
能董事長期間涉嫌與光電案場仲介商勾結,收取鉅額土地開發服務費,並指定下包商承作
光電基樁工程,留下大爛攤導致台鹽損失11億元,此外還有業者替陳啟昱處理債務及匯款
共計約7千萬元。
台南檢調單位上月22日搜索台鹽綠能公司,帶回19名被告和15位證人,檢方複訊後以陳啟
昱、台鹽綠能前總經理蘇坤煌、台綠前副總郭政瑋、合作廠商鴻暉國際科技負責人蘇俊仁
與晁暘開發公司負責人戴妤倩等5人涉嫌違反證券交易法的特別背信罪,和使公務員登載
不實等罪嫌疑重大,以有串、滅證以及逃亡等疑慮,向南院聲請羈押禁見。
南院開了近12小時羈押庭,上月24日清晨5點駁回聲押並指稱,檢方適用法條有誤,檢方
雖指控被告5人涉犯證券交易法的不利益交易罪和特別背信罪,但台鹽綠能公司雖是台鹽
公司轉投資成立,不過兩家公司為獨立法人,台鹽綠能未上市,不是證券交易法定義的「
發行有價證券的公司」,不適用證交法;結果台南高分院卻打臉,撤銷原裁定,發回南院
更裁。
有媒體以20年前南檢檢察官監聽南院法官的特殊案例,證明台南院檢長期失和,但是南院
發出聲明,表示「塵封舊聞」難以苟同。不過,今年兩次法務部全國大掃毒,近40張搜索
票全數被南院駁回,南檢檢察長還特別拜會南院院長,這次又遇上台鹽弊案,法界質疑強
制處分庭法官的專業,
根據自由時報報導,法界舉例,今年兩次法務部全國大掃毒,一次22張搜索票、一次是16
張搜索票,警調部屬在現場,只等搜索票一通過,就全面行動,但快40張搜索票全被南院
駁回,法務部因此跳過台南不執行,傳言造成南檢顏面無光,檢、警、調也抗議,認為強
制處分庭「情緒性駁回」,法官應盡社會責任。
報導指出,南檢檢察長鍾和憲發現事態嚴重,為搜索票一張都沒過一事,還特別拜會南院
院長沈揚仁,但沒有下文。台南院檢的問題,雖然未累積20年,但並非近期才有摩擦,成
為犯罪偵查障礙,有警調人員為請搜索票,要到鄰近的橋頭、嘉義地院請票,部分警調還
向檢察官索取法官值班表,專挑「比較好」的法官請票。
報導續指,警界至今還有傳言,之前一位法官在強制處分庭時稱,請票不要在星期五去,
因為隔天要放假,請票幾乎會不理性駁回,也有警察會因獲得特定法官核發的搜索票,像
是抽中大獎一樣,向同事炫耀。警調人員抱怨,特定法官駁回強制處分、核票看心情,如
果證據不足,可以說明理由,請偵查機關補充,但南院部分法官,駁回不會有理由。
5.附註、心得、想法︰
有黨證當然能落跑啦
燦哥可以聽監聽
陳董直接出國有很難嗎
建議為非作歹前先申請黨證
有這一張 在政黑就是免死金牌了
羈押都不雞鴨了
綠共吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.22.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730600589.A.886.html
→
11/03 10:23,
2月前
, 1F
11/03 10:23, 1F
→
11/03 10:24,
2月前
, 2F
11/03 10:24, 2F
→
11/03 10:24,
2月前
, 3F
11/03 10:24, 3F
推
11/03 10:26,
2月前
, 4F
11/03 10:26, 4F
推
11/03 10:27,
2月前
, 5F
11/03 10:27, 5F
→
11/03 10:27,
2月前
, 6F
11/03 10:27, 6F
→
11/03 10:27,
2月前
, 7F
11/03 10:27, 7F
→
11/03 10:27,
2月前
, 8F
11/03 10:27, 8F
推
11/03 10:28,
2月前
, 9F
11/03 10:28, 9F
推
11/03 10:28,
2月前
, 10F
11/03 10:28, 10F
→
11/03 10:31,
2月前
, 11F
11/03 10:31, 11F
→
11/03 10:31,
2月前
, 12F
11/03 10:31, 12F
推
11/03 10:32,
2月前
, 13F
11/03 10:32, 13F
推
11/03 10:32,
2月前
, 14F
11/03 10:32, 14F
→
11/03 10:33,
2月前
, 15F
11/03 10:33, 15F
→
11/03 10:33,
2月前
, 16F
11/03 10:33, 16F
→
11/03 10:33,
2月前
, 17F
11/03 10:33, 17F
→
11/03 10:36,
2月前
, 18F
11/03 10:36, 18F
推
11/03 10:39,
2月前
, 19F
11/03 10:39, 19F
→
11/03 10:39,
2月前
, 20F
11/03 10:39, 20F
推
11/03 10:40,
2月前
, 21F
11/03 10:40, 21F
→
11/03 10:40,
2月前
, 22F
11/03 10:40, 22F
推
11/03 11:23,
2月前
, 23F
11/03 11:23, 23F
→
11/03 11:23,
2月前
, 24F
11/03 11:23, 24F
推
11/03 11:43,
2月前
, 25F
11/03 11:43, 25F
→
11/03 11:50,
2月前
, 26F
11/03 11:50, 26F
→
11/03 11:54,
2月前
, 27F
11/03 11:54, 27F
→
11/03 11:56,
2月前
, 28F
11/03 11:56, 28F
推
11/03 11:59,
2月前
, 29F
11/03 11:59, 29F
→
11/03 11:59,
2月前
, 30F
11/03 11:59, 30F
→
11/03 11:59,
2月前
, 31F
11/03 11:59, 31F
→
11/03 12:00,
2月前
, 32F
11/03 12:00, 32F
→
11/03 12:00,
2月前
, 33F
11/03 12:00, 33F
→
11/03 12:13,
2月前
, 34F
11/03 12:13, 34F
→
11/03 12:46,
2月前
, 35F
11/03 12:46, 35F
噓
11/03 12:50,
2月前
, 36F
11/03 12:50, 36F
推
11/03 14:16,
2月前
, 37F
11/03 14:16, 37F
推
11/03 15:02,
2月前
, 38F
11/03 15:02, 38F
→
11/03 18:41,
2月前
, 39F
11/03 18:41, 39F
→
11/03 19:59,
2月前
, 40F
11/03 19:59, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):