Re: [討論] 台灣也用選舉人票會怎樣

看板HatePolitics作者frank26049 (喵喵)時間2周前 (2024/11/07 11:17)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言： : 譬如說 : 小草發源地台北 : https://i.imgur.com/R7sWJOs.jpeg

: 賴雖然只拿38% : 但是贏者全拿 : 這種票選方式 : 阿皮還會當選嗎？ : 阿哲還會被關嗎？ : 台灣應該也可以玩一次看看 : 蠻好玩的認真回屆時會看到, 綠的執政時, 深藍縣市, 像花蓮, 遇到地震颱風, 管它去死警消救了一隻寵物狗, 黨媒全天候報導, 藉此轉移焦點, 維持形象. 同理反過來也一樣, 藍的執政時, 南暖市登革熱, 也是管它去死上個月, 美國已經做了很好的示範颶風海倫肆虐紅州馬斯克想提供救援直昇機進災區反而被政府阻撓為什麼會變這樣? (以下只是用來舉例, 非現實數據) 花蓮就深藍選區, 例如藍70% 綠30% 在選舉人制度下, 綠的一輩子再怎麼努力, 做牛做馬, 好不容易, 變成藍65%綠35%, 那又怎樣!? 離翻盤還很遙遠啊, 一樣被整碗端走!~ 對選總統有任何幫助嗎? 現在地震颱風來了, 不如放任你們這些藍民去死少些藍色人口, 從長遠看, 說不定好處多切換到普選制度, 每一票都被計入的關係代表你的努力, 產生的微小的變化都會馬上及時回饋地震颱風來了, 資源下下去, 作秀作到位, 雖然不奢望翻盤, 但如果能感動部份災民, 從敵營挖個5萬票過來, 一來一回差10萬票盡量在已方優勢區多贏, 在劣勢區少輸, 以獲得最終的勝利那這個救災政治動作, 就會有人去做, 災民得利另外, 候選人時間精力是有限的, 在選舉人制度下, 紅黨候選人只會稍微顧紅州, 重點關照搖擺州, 永遠不會跑藍州. 反過來也一樣. 長期下來從而加深國家分裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.240.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730949442.A.6A2.html

推

gunseed

11/07 11:20, 2周前 , 1^F

11/07 11:20, 1^F

→

aclock

11/07 11:24, 2周前 , 2^F

11/07 11:24, 2^F

推

bazara

11/07 11:26, 2周前 , 3^F

11/07 11:26, 3^F