Re: [討論] 小草要的金流出來囉

看板HatePolitics作者 (Lockel)時間2周前 (2024/11/07 18:12), 2周前編輯推噓2(6437)
留言47則, 12人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 先講結論 : 簡舒培急了 : 這份確實是北院的裁定沒錯 : 但即使是北院的裁定也不代表裡面每個字都是北院審理後的認定結果 : 法院是負責做決定的 : 而在裁定或判決書中會交代前因後果 : 論述過程及理由 : 不會直接就下個結論 : 所以裡面通常都會先交代雙方的意見 : 也就是檢察官的主張及被告的抗辯 : 最後才會是法院的認定理由及結果 : 而簡舒培貼出來的應該是檢察官主張的部分而已 : 能夠知道的只是檢察官目前偵查進度是到柯文哲有收取210萬的前金及1500萬的後謝 : 甚至可能還有其他的款項但還沒找到 : 總之不能直接把這段說這就是法院的認定結果 : 已經被法院認證了 : 就是這樣 你應該是看不懂裁定書,我幫你翻譯翻譯 從「經查」開始: 經過我(法官)的調查,沈慶京、柯文哲、朱亞虎等人的犯罪事實,有過去的羈押裁定、延 押裁定當中,檢察官檢附的卷證可以證明。犯罪嫌疑大概是,沈慶京為了獲得超過560%的 容積率,指使朱亞虎帶著7個威京主管,匯錢進入柯文哲指定的政治獻金專戶......。 這說明幾件事: 1.檢察官確實有證據 2.法官採信檢察官的證據 懂? : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : : https://www.facebook.com/share/1DcbMMwF4r/ : : 簡舒培的臉書的圖 : : https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg
: : 這個在說明usb的1500真的是錢 : : 不是科幻小說了 : : https://i.meee.com.tw/PgFEOLJ.jpg
: : 然後這個在說朱亞虎認罪的部份 : : 還有其他人的210萬是賄絡喔 : : 法院再裁准扣押京華城土地,裁定書明確寫出柯文哲就是有收賄! : : 阿現在要怎辦阿天啊 : : 代表了證據真有金流阿天阿天 : : 沒有金流沒有證據怎喊阿 : : 對了有一句名言我忘了貼上了補上來一下 : : 當科幻小說成真,代表時代又往前邁進一大步,籲請民眾黨諸君放棄成見,跟著時代一起 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.114.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730974373.A.AD6.html

11/07 18:14, 2周前 , 1F
阿北貪污已是事實 切勿自欺欺人 感恩
11/07 18:14, 1F
還不是確定的事實。 只是法院認為大概如此。 ※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 11/07/2024 18:15:28

11/07 18:15, 2周前 , 2F
判刑定讞了也可以說是司法迫害
11/07 18:15, 2F

11/07 18:15, 2周前 , 3F
政治黑牢啊
11/07 18:15, 3F

11/07 18:21, 2周前 , 4F
時空旅人?
11/07 18:21, 4F

11/07 18:23, 2周前 , 5F
認真好奇問,已經有明確證據了為什麼不
11/07 18:23, 5F

11/07 18:23, 2周前 , 6F
起訴還要延押?難道還有更大比的?
11/07 18:23, 6F

11/07 18:35, 2周前 , 7F
因為還有其它要查的事情啊 民眾黨自己政
11/07 18:35, 7F

11/07 18:35, 2周前 , 8F
治獻金到現在都還沒辦法整理好 檢察官要
11/07 18:35, 8F

11/07 18:35, 2周前 , 9F
處理的範圍更複雜更大欸
11/07 18:35, 9F

11/07 18:36, 2周前 , 10F
有看到白花花的鈔票嗎?沒有吧!嘻嘻
11/07 18:36, 10F

11/07 18:39, 2周前 , 11F
其實我不懂為什麼會有人被「有明確證據為
11/07 18:39, 11F

11/07 18:39, 2周前 , 12F
什麼不立刻起訴」這種毫無邏輯的話術騙
11/07 18:39, 12F

11/07 18:40, 2周前 , 13F
有什麼樣の87會認為e有犯罪確證就要立即
11/07 18:40, 13F

11/07 18:40, 2周前 , 14F
停止調查立即起訴@@? (卡提弱法學院都
11/07 18:40, 14F

11/07 18:40, 2周前 , 15F
在亂教觀念 笑死)泥今天 出來捕魚 會補
11/07 18:40, 15F

11/07 18:40, 2周前 , 16F
到第1條就收網回家慶祝豐收ㄇ? 哭蚊折
11/07 18:40, 16F

11/07 18:40, 2周前 , 17F
詐騙集團の非法金流 到時候可4能要求沒
11/07 18:40, 17F

11/07 18:40, 2周前 , 18F
收繳庫のa 當然要沒e筆每e塊查の仔仔細
11/07 18:40, 18F

11/07 18:40, 2周前 , 19F
細の 不該讓牠悶賺得都必須要追究到底
11/07 18:40, 19F

11/07 18:40, 2周前 , 20F
這道理根牠媽の稅捐畜奇葩抽獎要查の仔
11/07 18:40, 20F

11/07 18:40, 2周前 , 21F
仔細細e樣邏輯 追回違法得利並不會發送
11/07 18:40, 21F

11/07 18:40, 2周前 , 22F
給泥窩 蛋大家94想看追究到底啦 嘻嘻
11/07 18:40, 22F

11/07 18:40, 2周前 , 23F
#只有白共党急了 党參=黑金贓款
11/07 18:40, 23F

11/07 18:40, 2周前 , 24F
光是京華城羈押了七個人 表示涉案人多 從
11/07 18:40, 24F

11/07 18:40, 2周前 , 25F
一些資訊也知道金流複雜 不查清楚就要立
11/07 18:40, 25F

11/07 18:40, 2周前 , 26F
刻起訴嗎?反過來講如果檢察官沒有證據
11/07 18:40, 26F

11/07 18:40, 2周前 , 27F
為什麼這麼多被告被收押?不同法官欸
11/07 18:40, 27F

11/07 18:42, 2周前 , 28F
會喊有證據就快點起訴の3種人
11/07 18:42, 28F

11/07 18:42, 2周前 , 29F

11/07 18:47, 2周前 , 30F
明明正常人思考都會是如果沒證據 法官也
11/07 18:47, 30F

11/07 18:47, 2周前 , 31F
不會同意收押 這個案件發出幾十張搜索票
11/07 18:47, 31F

11/07 18:47, 2周前 , 32F
七個人被收押 其中六個延押 這樣還叫沒證
11/07 18:47, 32F

11/07 18:47, 2周前 , 33F
據 為什麼有人會信?
11/07 18:47, 33F

11/07 18:49, 2周前 , 34F
1F還真可憐整天造謠
11/07 18:49, 34F

11/07 19:17, 2周前 , 35F
哥布林每天尻金流出來都不膩呢~
11/07 19:17, 35F

11/07 19:37, 2周前 , 36F
北七,有證據早放給各大節目照三餐播放了
11/07 19:37, 36F

11/07 21:28, 2周前 , 37F
大概如此?
11/07 21:28, 37F

11/08 01:03, 2周前 , 38F
簡單啦 就是法官相信檢查官的調查推論
11/08 01:03, 38F

11/08 01:03, 2周前 , 39F
合理 但後續是否為真實 還需要更強而
11/08 01:03, 39F

11/08 01:03, 2周前 , 40F
有力的證據
11/08 01:03, 40F

11/08 01:04, 2周前 , 41F
例如 政治獻金 與京華城是否真有對價關
11/08 01:04, 41F

11/08 01:04, 2周前 , 42F
係 1500萬是否真有其事 是否也是京華城
11/08 01:04, 42F

11/08 01:04, 2周前 , 43F
的對價
11/08 01:04, 43F

11/08 01:05, 2周前 , 44F
明知違法確為之
11/08 01:05, 44F

11/08 01:07, 2周前 , 45F
物證不齊全就要靠人證 反正就開始認罪
11/08 01:07, 45F

11/08 01:07, 2周前 , 46F
協商 咬柯可輕判 有些人就會認了
11/08 01:07, 46F

11/08 06:40, 2周前 , 47F
怎麼回答都這麼偏激.....
11/08 06:40, 47F
文章代碼(AID): #1dB9AbhM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dB9AbhM (HatePolitics)