Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 民進黨要用民主來避戰
: 我是看不太懂到底什麼意思
: 可以請綠粉翻譯一下嗎?
: 換你們講了
: 或者你認為要怎麼避戰也可以
: 講看看?
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理
不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去
就開始顧左右而言它了
中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰?
第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰
至於準備武器
對於珠海航展解放軍展出的武器
青鳥就只有一個答案 => 那些都是垃圾 => 都是垃圾武器
不就是要戰
碰到懂一點軍事的青鳥
那些武器美軍就可以解決
所以避戰就是美軍會來 => 美軍來了是不會戰嗎?
俄烏戰爭不就是先讓烏克蘭人上, 美軍是上了沒有?
最後還是戰
如果有沒被前面這些洗到腦的青鳥
最後一關就是解放軍上岸就會被血洗, 或是統治成本太高
反正就是不會攻擊台灣
腦內避戰也是避戰, 這樣不就可以避戰了?
那就是賴清德話中的真意啦, 大家回去幻想民進黨可以避戰
理由隨便編, 慈母守中線就守住了, 現在大概還在守,
有沒有道理不重要, 當場可以高潮可以避戰就好了
就像紫衣教一樣~~~
補個 Elon Musk 評澤倫斯基我們是個獨立的國家,
美國不能逼我們在談判桌坐下並且聽(俄羅斯講什麼)
https://imgur.com/a/vsavwv8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731776673.A.695.html
推
11/17 01:07,
5天前
, 1F
11/17 01:07, 1F
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/17/2024 01:10:52
→
11/17 01:10,
5天前
, 2F
11/17 01:10, 2F
推
11/17 01:12,
5天前
, 3F
11/17 01:12, 3F
→
11/17 01:13,
5天前
, 4F
11/17 01:13, 4F
要對焦就好好談一下,這次珠海解放軍的玩具要拿什麼防
我這人很簡單,你要強化國防就好好談一下,對岸的各類玩具你的策略是什麼
談完最後就是一個答案:美軍會來救
→
11/17 01:15,
5天前
, 5F
11/17 01:15, 5F
→
11/17 01:15,
5天前
, 6F
11/17 01:15, 6F
→
11/17 01:15,
5天前
, 7F
11/17 01:15, 7F
老大避戰下面的不避戰啊
所以都會拿俄烏酸就是這樣,那烏克蘭2014年之後不避戰嗎?
沒,北約順練了非常多個機械化旅,然後 2022 年就拿來進攻頓巴斯了
→
11/17 01:15,
5天前
, 8F
11/17 01:15, 8F
不會放棄的,1950年白宮聲明也沒有放棄台灣,台灣是屬於蔣介石的合法政權
推
11/17 01:16,
5天前
, 9F
11/17 01:16, 9F
→
11/17 01:16,
5天前
, 10F
11/17 01:16, 10F
→
11/17 01:16,
5天前
, 11F
11/17 01:16, 11F
→
11/17 01:16,
5天前
, 12F
11/17 01:16, 12F
→
11/17 01:16,
5天前
, 13F
11/17 01:16, 13F
→
11/17 01:16,
5天前
, 14F
11/17 01:16, 14F
→
11/17 01:16,
5天前
, 15F
11/17 01:16, 15F
→
11/17 01:17,
5天前
, 16F
11/17 01:17, 16F
看完歷史我是堅定相信美國的啊
只有青鳥疑美,因為美國本來就說不會來
但是如果美國不來他們就沒法自圓其說
要不然我問你
那條合約規定美國要來
1. 有沒有美中聯合防禦條約?
2. 有沒有美國對於台灣的安全保證?
兩個都沒有就要美國來?
→
11/17 01:18,
5天前
, 17F
11/17 01:18, 17F
→
11/17 01:18,
5天前
, 18F
11/17 01:18, 18F
推
11/17 01:25,
5天前
, 19F
11/17 01:25, 19F
→
11/17 01:25,
5天前
, 20F
11/17 01:25, 20F
→
11/17 01:26,
5天前
, 21F
11/17 01:26, 21F
→
11/17 01:26,
5天前
, 22F
11/17 01:26, 22F
→
11/17 01:26,
5天前
, 23F
11/17 01:26, 23F
→
11/17 01:27,
5天前
, 24F
11/17 01:27, 24F
詐騙集團說柬埔寨好好賺你要不要去?
只有詐騙集團願意提供你高薪工作哦.. 要不然要找誰給高薪工作?
推
11/17 01:51,
5天前
, 25F
11/17 01:51, 25F
→
11/17 01:52,
5天前
, 26F
11/17 01:52, 26F
噓
11/17 01:59,
5天前
, 27F
11/17 01:59, 27F
青鳥腦袋真的很奇怪, 然後呢? 你要投降還是上戰場?
至目前為止報名參軍的青鳥人數 0
推
11/17 02:07,
5天前
, 28F
11/17 02:07, 28F
→
11/17 02:07,
5天前
, 29F
11/17 02:07, 29F
→
11/17 02:08,
5天前
, 30F
11/17 02:08, 30F
→
11/17 02:08,
5天前
, 31F
11/17 02:08, 31F
→
11/17 02:08,
5天前
, 32F
11/17 02:08, 32F
現在衝突方就兩岸啊, 未打完的內戰, 要不然你要去打菲律賓嗎?
上次欺負我們馬邦伯還找回公道, 至於民進黨嘛........ 公道就靠網軍啦
推
11/17 02:13,
5天前
, 33F
11/17 02:13, 33F
推
11/17 02:13,
5天前
, 34F
11/17 02:13, 34F
→
11/17 02:14,
5天前
, 35F
11/17 02:14, 35F
→
11/17 02:14,
5天前
, 36F
11/17 02:14, 36F
簡單的說不知道, 但是有機會可以和平解決
不努力就是打仗這是確定的
一個簡單的問題, 願意犧牲多少換和平
就以中華民國犧牲或是合併部份權利(例如兩岸外交合併,
ROC可以以中國名義參與部份聯合國事務)
可能要租借港口(例如花東某個部份租解放軍做軍港)
其他政治制度不變, 也就是一國二府
不能實質台獨(嘴巴講講當然可以)
中共給于ROC國民同等國民待遇, 加上買洶寶可退稅之類的
這樣會有人願意嗎? 中共仍然不能干涉 ROC 憲法
或是再簡單一點, 單純的一國二府, 但是兩岸外交權共享
比較接近邦聯制
噓
11/17 02:26,
5天前
, 37F
11/17 02:26, 37F
→
11/17 02:27,
5天前
, 38F
11/17 02:27, 38F
中共不武力統一也就是開戰的條件只有一個不台獨, 但是不走向統一視同台獨
這條件簡單吧(話說馬英九講終極統一也沒事)
這寫在反分裂法內,
其他青鳥都會腦補出很多條件, 但是都是腦補
其實很悶啦, ROC才是正統, 可惜就是實力愈來愈弱了
目前唯一可以平起平坐的就是馬英九, 不過以目前的狀況雖然我們講正統
但是就是要做小的
→
11/17 02:36,
5天前
, 39F
11/17 02:36, 39F
→
11/17 02:36,
5天前
, 40F
11/17 02:36, 40F
→
11/17 02:40,
5天前
, 41F
11/17 02:40, 41F
→
11/17 02:40,
5天前
, 42F
11/17 02:40, 42F
→
11/17 02:40,
5天前
, 43F
11/17 02:40, 43F
→
11/17 02:40,
5天前
, 44F
11/17 02:40, 44F
所以汪精衛和天皇有握手合照嗎?
汪精衛是正統中華民國嗎?
不知道為什麼, 青鳥最愛降低自己的國格, 變成地方政府
是不是整天想著讓民進黨當特首?
推
11/17 02:50,
5天前
, 45F
11/17 02:50, 45F
→
11/17 02:50,
5天前
, 46F
11/17 02:50, 46F
→
11/17 02:50,
5天前
, 47F
11/17 02:50, 47F
→
11/17 02:51,
5天前
, 48F
11/17 02:51, 48F
→
11/17 02:51,
5天前
, 49F
11/17 02:51, 49F
→
11/17 03:51,
5天前
, 50F
11/17 03:51, 50F
那你不信你從軍了嗎?
噓
11/17 06:37,
5天前
, 51F
11/17 06:37, 51F
我有幻想嗎? 我也沒說一定成功, 幻想的都青鳥吧
→
11/17 08:42,
4天前
, 52F
11/17 08:42, 52F
→
11/17 08:42,
4天前
, 53F
11/17 08:42, 53F
那你從軍了嗎? 反正都要打, 人家都會毀約, 不就是要死戰了嗎?
不要嘴巴說說, 這又不是遊戲
推
11/17 10:19,
4天前
, 54F
11/17 10:19, 54F
→
11/17 10:19,
4天前
, 55F
11/17 10:19, 55F
→
11/17 10:20,
4天前
, 56F
11/17 10:20, 56F
推
11/17 10:25,
4天前
, 57F
11/17 10:25, 57F
→
11/17 10:25,
4天前
, 58F
11/17 10:25, 58F
→
11/17 10:25,
4天前
, 59F
11/17 10:25, 59F
你知道烏克蘭和美國有安全協議吧
https://www.dw.com/zh-hant/美國和烏克蘭達成為期10年的安全協議/a-69364163
美國和烏克蘭達成為期10年的安全協議
當然我們都知道川普上任之後會怎麼做了
在國際上講信任你傻了嗎? 會讓人笑死
重點是要怎麼在大國的利益衝突下活下來, 喬治亞想加入北約被痛揍之後就乖乖的
雖然政治還是想戰, 但是一但要戰大國就下來玩你, 至少聰明早早退出大國遊戲
烏克蘭也要加入北約但是沒喬治亞退的快, 然後就等著半滅國
台灣青鳥就是一直想著像烏克蘭一樣好的結局, 我是不知道為什麼青鳥一直想
要這麼好的結局, 是想做悲劇英雄嗎? 那還不簽下去?
當然這都是二戰秩序, 如果美國放棄二戰秩序的話那又是另一個局面了
如果想在第三次世界大戰少死點人, 大家可以考慮早點投降某陣營, 少死一半
→
11/17 11:06,
4天前
, 60F
11/17 11:06, 60F
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/17/2024 11:31:05
推
11/17 12:48,
4天前
, 61F
11/17 12:48, 61F
→
11/17 12:48,
4天前
, 62F
11/17 12:48, 62F
→
11/17 12:48,
4天前
, 63F
11/17 12:48, 63F
→
11/17 12:48,
4天前
, 64F
11/17 12:48, 64F
→
11/17 12:48,
4天前
, 65F
11/17 12:48, 65F
噓
11/17 13:07,
4天前
, 66F
11/17 13:07, 66F
→
11/17 13:07,
4天前
, 67F
11/17 13:07, 67F
→
11/17 13:07,
4天前
, 68F
11/17 13:07, 68F
問題是汪精衛不能代表中華民國啊
馬英九也不行嗎? 馬英九不行也就是蔡英文和賴清德都不行
那只有 PROC 是中國合法政權, 依世界都是 One China Policy
台灣是屬於中國的一部份, 青鳥為什麼要這樣出賣台灣呢???
青鳥確定要這樣舉例??
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/17/2024 13:19:20
討論串 (同標題文章)