Re: [轉錄] 陳瓊華 FB - 前高雄市府秘書長

看板HatePolitics作者markoo (上行下笑阿..)時間23小時前 (2024/11/21 01:09)推噓6(7推 1噓 8→)

留言16則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

前因後果來一下很難嗎？死者不是第一天被霸凌就自殺，新聞已經說過了，早就檢舉過很多次了。你知道這種每一次檢舉，然後一層一層發現上面的長官都是分署長的親朋好友，檢舉只是讓自己更不是人，這種絕望感才是造成死者自殺的原因。那你說，這樣的層層包庇，是個人還是整個關係網的沉淪？為何整個關係網願意沉淪，卻不選擇斷尾求生？因為回看整個事件，甚至是過去多少件類似事件，你媒體能壓就壓，不能壓風頭過了就升官，壓不過還能夠交保潛逃。層層的保護網就算最後破了，還是能夠全身而退安享天年，幹嘛要斷尾求生寒了自己人的心呢？整件事情到底最終結果如何不知道，但這群人早就不愁吃穿了，辭職又怎樣？對不愁吃穿的人來說，維持那樣的身份地位說穿了，就是滿足自己上對下的權力控制欲而已。權力就是最大的春藥，上對下的肆意虐凌，就是這樣的興奮劑才是他們戀棧權位的原因。以前有錢人不可怕，但有錢人要錢要權沒有媒體監督才可怕。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/M6vgxK : 2.轉錄來源︰ : 陳瓊華 FB - 前高雄市府秘書長 : 3.轉錄內容︰ : 漫天編劇， : 沒有事實的指控， : 是 #編劇霸凌、#鍵盤霸凌。 : #戴志揚， : 講清楚， : 一、你寫得陳菊如此賞識謝宜容，就請提供一丁點文件、照片證明這2人如此緊密相關？ : 二、 1位基層社工與局長之間，相隔 #多少位同仁、#多少層主管，請問她是如何接觸的 : 到當時社會局長陳菊？ : 三、「公關高手頗受陳菊賞識」，是什麼人、事、物證讓你文思泉湧，寫下這麼有畫面 : 的句子？ : 四、「接任時任勞委會主委，從北市社會局帶著一票人前往，謝宜容就是其中之一」， : 陳菊接任勞委會前，還在高雄服務近2年，你怎麼就漏掉這2年、 #編出這麼一長串充滿時 : 間感的句子？ #哪一張公文和人事派令證明有「一票人」？謝女竟然還是「 #一票人之一 : 」？ : 五、如果沒有一丁點、一絲一毫證據，爲什麼可以 #用編劇手法寫新聞？ : #陳菊不認識 : #不認識的人竟然被寫成劇情編出畫面 : https://i.imgur.com/9t9SUuS.jpeg

: https://i.imgur.com/8RUtpxq.jpeg

: 4.附註、心得、想法︰ : 今天中時編了多少新聞？ : 首先說謝辭職出國 : 但中央社問到本人說她沒有要辭職 : 所以中時的獨家哪來的？ : 再來謝娘家是雲林什麼望族的？ : 無辜牽扯到謝宜哲謝家不曉得中時有沒有份？ : 再來是這個，雖然時間已經是好幾小時前的發文 : 但看起來沒有媒體理會這篇文章 : 那就是讓什麼民進黨內鬥謠言繼續發酵（翻白眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.220.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732122574.A.FA1.html

推

metam

11/21 01:11, 23小時前 , 1^F

11/21 01:11, 1^F

推

wulaw5566

11/21 01:14, 22小時前 , 2^F

11/21 01:14, 2^F

→

wulaw5566

11/21 01:14, 22小時前 , 3^F

11/21 01:14, 3^F