Re: [討論] 民進黨現在是怯戰黨嗎？

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間3周前 (2024/12/10 14:44), 編輯推噓157(175推 18噓 472→)
留言665則, 155人參與, 3周前最新討論串2/9 (看更多)
沒有很奇怪，就是「沒人」。 怯戰的頂多吳思瑤，民進黨的問題是沒人。 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言： : 台北市是何等重要的戰略要地 : 竟然要讓給苗博雅？ : 民進黨內部目前看起來好像也沒有很多人想戰 一般來說，市長除非空降，不然優先找的是「在地區域立委」出來選。 2014民進黨在台北市還沒幾個立委，有圖有真相： http://i.imgur.com/85kwis8.jpg
台北市八席立委，民進黨只有一個姚文智，也是後來選2018台北市長的。 (因為他2012剛選上不好烙跑，待滿一任才去選市長) 但現在民進黨在台北市有3~4席立委了。 2020立委： http://i.imgur.com/hHURtTm.jpg
北投吳思瑤(2024連任) 士林何志偉(2024初選民調加權後輸給王世堅) 港湖高嘉瑜(2024落選) 萬華林昶佐(2024不選，民進黨吳沛憶選上) 也就是說，唯一不是剛選上第一任的只有一個人，「吳思瑤」，而且她是連三任了。 但她怯戰一點都不意外，本來就是爭議一堆的。 第二順位可能是立委剛落選的高嘉瑜，但黨內討厭她的人可以從台北車站排到花博了吧。 所以當吳思瑤怯戰，民進黨就找不到人了。 高嘉瑜也許是比較好的人選，但光是講出這個名字，就有綠粉要開始狂暴化了。 ps. 像陳時中一樣搞空降也是辦法，不過民進黨好像也沒有這種可以空降的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1733813090.A.335.html
推
12/10 14:46, 3周前 , 1F
對，高嘉瑜真的很可惜
12/10 14:46, 1F
→
12/10 14:46, 3周前 , 2F
他應該是唯一有可能贏北市的人
12/10 14:46, 2F
→
12/10 14:46, 3周前 , 3F
路線也對，但是呢也許做過頭了
12/10 14:46, 3F
推
12/10 14:46, 3周前 , 4F
簡單講，鐵桿綠喜歡的在台北市選不上
12/10 14:46, 4F
推
12/10 14:46, 3周前 , 5F
綠營雙北市長候選人幾乎都空降來的
12/10 14:46, 5F
→
12/10 14:46, 3周前 , 6F
啊，高嘉瑜的個性也不適合選台北市長
12/10 14:46, 6F
→
12/10 14:46, 3周前 , 7F
，就當民代當到不想當吧
12/10 14:46, 7F
→
12/10 14:47, 3周前 , 8F
不然還有一個選擇是吳怡農啦，不過他
12/10 14:47, 8F
→
12/10 14:47, 3周前 , 9F
選市長的競選市政主軸大概是拆松機，
12/10 14:47, 9F
→
12/10 14:47, 3周前 , 10F
那大概會輸二十萬票
12/10 14:47, 10F
→
12/10 14:47, 3周前 , 11F
都沒有人想應戰了，DPP都不DPP了
12/10 14:47, 11F
→
12/10 14:47, 3周前 , 12F
高嘉瑜類似林淑芬 不可能去選行政首
12/10 14:47, 12F
→
12/10 14:47, 3周前 , 13F
王桑出來選
12/10 14:47, 13F
→
12/10 14:47, 3周前 , 14F
長 會擋到很多人的利益
12/10 14:47, 14F
→
12/10 14:47, 3周前 , 15F
難道找出一個李應元有那麼難嗎
12/10 14:47, 15F
→
12/10 14:47, 3周前 , 16F
可能選2026的蘇巧慧就不是空降啊。
12/10 14:47, 16F
→
12/10 14:47, 3周前 , 17F
以前會空降是因為立委選不上，現在有
12/10 14:47, 17F
→
12/10 14:48, 3周前 , 18F
了區域立委還空降就莫名其妙了
12/10 14:48, 18F
推
12/10 14:48, 3周前 , 19F
林佳龍當年很想選，一直把新北講成台北我
12/10 14:48, 19F
→
12/10 14:48, 3周前 , 20F
快氣死
12/10 14:48, 20F
→
12/10 14:48, 3周前 , 21F
高嘉瑜去加入民眾黨啦那麼愛舔阿北
12/10 14:48, 21F
→
12/10 14:48, 3周前 , 22F
李應元那個時候民進黨在台北市跟現在
12/10 14:48, 22F
→
12/10 14:48, 3周前 , 23F
不同了。現在有近半的區域立委了耶。
12/10 14:48, 23F
→
12/10 14:48, 3周前 , 24F
新北也台北啊 有什麼問題嗎
12/10 14:48, 24F
推
12/10 14:49, 3周前 , 25F
堅定支持苗，嘻嘻嘻
12/10 14:49, 25F
→
12/10 14:49, 3周前 , 26F
何志偉如果2024連任，他就在討論內了
12/10 14:49, 26F
→
12/10 14:49, 3周前 , 27F
，結果初選輸給王世堅。
12/10 14:49, 27F
→
12/10 14:49, 3周前 , 28F
台北人好像很在乎台北和新北
12/10 14:49, 28F
→
12/10 14:49, 3周前 , 29F
但對南部人來說都台北
12/10 14:49, 29F
→
12/10 14:49, 3周前 , 30F
看來只有貼牌黑熊可以跟蔣一戰
12/10 14:49, 30F
推
12/10 14:49, 3周前 , 31F
這屆北市偏犧牲打阿沒什麼人想折損政治能量
12/10 14:49, 31F
推
12/10 14:50, 3周前 , 32F
我個人看法是DPP隨便推一個市議員去選
12/10 14:50, 32F
→
12/10 14:50, 3周前 , 33F
搞到現在民進黨只有一個吳思瑤不是剛
12/10 14:50, 33F
→
12/10 14:50, 3周前 , 34F
選上立委就烙跑，她一怯戰就沒人了
12/10 14:50, 34F
→
12/10 14:50, 3周前 , 35F
反正藍白想讓台北爛掉就繼續死忠XD
12/10 14:50, 35F
推
12/10 14:50, 3周前 , 36F
對上蔣太難了
12/10 14:50, 36F
→
12/10 14:50, 3周前 , 37F
還早欸，幹嘛那麼急呢？
12/10 14:50, 37F
→
12/10 14:50, 3周前 , 38F
議員也沒夠大咖的，難不成派簡余晏？
12/10 14:50, 38F
推
12/10 14:51, 3周前 , 39F
為下一屆鋪路啊 不然2032你想選就選喔?
12/10 14:51, 39F
還有 586 則推文
推
12/10 18:40, 3周前 , 626F
阿苗如果願意出來扛就太好了呀，畢竟
12/10 18:40, 626F
→
12/10 18:40, 3周前 , 627F
這局偏犧牲打，但是如果打得漂亮對阿
12/10 18:40, 627F
→
12/10 18:40, 3周前 , 628F
苗的能量來說絕對是大幅度上升！
12/10 18:40, 628F
推
12/10 18:52, 3周前 , 629F
不肯耕耘然後怪選民不支持 好歐 好歹
12/10 18:52, 629F
→
12/10 18:52, 3周前 , 630F
也像蕭美琴有耕耘過花蓮 蹲失敗再來說
12/10 18:52, 630F
→
12/10 18:52, 3周前 , 631F
嘴吧
12/10 18:52, 631F
推
12/10 19:00, 3周前 , 632F
叫吳思瑤出來啦
12/10 19:00, 632F
推
12/10 19:03, 3周前 , 633F
姚文智沒耕耘過嗎，陳時中也是有政績的
12/10 19:03, 633F
→
12/10 19:03, 3周前 , 634F
政務官，台北人不要啊。連陳水扁滿意度
12/10 19:03, 634F
→
12/10 19:03, 3周前 , 635F
七成都能輸空降的馬英九，章萬安第一次
12/10 19:03, 635F
→
12/10 19:03, 3周前 , 636F
選就選立委，有耕耘過什麼？立委沒當完
12/10 19:03, 636F
→
12/10 19:03, 3周前 , 637F
就跑去選市長一樣選上，直接承認多數台
12/10 19:03, 637F
→
12/10 19:03, 3周前 , 638F
北人厭綠比說沒耕耘要更準確吧
12/10 19:03, 638F
→
12/10 19:08, 3周前 , 639F
如果不要派人把高搞下來，現在立法院
12/10 19:08, 639F
→
12/10 19:08, 3周前 , 640F
誰多數還不好講。看來討厭高比立院過
12/10 19:08, 640F
→
12/10 19:08, 3周前 , 641F
半還重要。
12/10 19:08, 641F
→
12/10 19:13, 3周前 , 642F
12/10 19:13, 642F
→
12/10 19:13, 3周前 , 643F
12/10 19:13, 643F
→
12/10 19:15, 3周前 , 644F
12/10 19:15, 644F
→
12/10 19:33, 3周前 , 645F
高來選比較實在，其他都潑糞的咖小
12/10 19:33, 645F
→
12/10 20:15, 3周前 , 646F
巔峰蔡英文有啥？連新北都選不贏選台北？
12/10 20:15, 646F
噓
12/10 20:22, 3周前 , 647F
民進黨就是垃圾黨啊 沒有人不是很正
12/10 20:22, 647F
→
12/10 20:22, 3周前 , 648F
常嗎？
12/10 20:22, 648F
噓
12/10 20:29, 3周前 , 649F
這篇沒小草我自含
12/10 20:29, 649F
推
12/10 20:41, 3周前 , 650F
叫黑熊出來啊 可以看看南北差多少
12/10 20:41, 650F
推
12/10 20:48, 3周前 , 651F
成也極端粉 敗也極端粉 自己養的..不用
12/10 20:48, 651F
→
12/10 20:48, 3周前 , 652F
怪別人
12/10 20:48, 652F
噓
12/10 20:53, 3周前 , 653F
還敢提時鐘？台北被他搞得最慘
12/10 20:53, 653F
推
12/10 21:19, 3周前 , 654F
民進黨有想贏就要派高嘉瑜
12/10 21:19, 654F
噓
12/10 21:21, 3周前 , 655F
蔣萬安再爛都比苗博雅黃偉哲好
12/10 21:21, 655F
推
12/10 21:24, 3周前 , 656F
乾脆叫王世堅來還比較多票 但票多也
12/10 21:24, 656F
→
12/10 21:24, 3周前 , 657F
不會贏
12/10 21:24, 657F
推
12/10 23:39, 3周前 , 658F
王世堅高嘉瑜應該不會被考慮
12/10 23:39, 658F
推
12/11 02:41, 3周前 , 659F
高學歷人才跑光光，只剩整黨挺抄襲、整黨
12/11 02:41, 659F
→
12/11 02:41, 3周前 , 660F
挺高中生，整黨挺沒有博士沒當過法官沒當
12/11 02:41, 660F
→
12/11 02:41, 3周前 , 661F
過教授的大法官
12/11 02:41, 661F
→
12/11 02:42, 3周前 , 662F
整黨挺考不上律師的當法律燈塔
12/11 02:42, 662F
推
12/11 03:50, 3周前 , 663F
要找一隻聽話的狗苗絕對比柯乖
12/11 03:50, 663F
推
12/11 08:37, 3周前 , 664F
時鐘再戰一回
12/11 08:37, 664F
推
12/11 08:50, 3周前 , 665F
連KMT派出蔣這樣的人都選不贏呵呵
12/11 08:50, 665F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1dL-DYCr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1dL-DYCr (HatePolitics)