[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?

看板HatePolitics作者 (海草養殖專家)時間2天前 (2024/12/20 19:11), 2天前編輯推噓44(50推 6噓 110→)
留言166則, 66人參與, 1天前最新討論串1/5 (看更多)
雖然大家都說違憲違憲 但違憲是大法官說的算 現在大法官沒了 提名一定是長期杯葛 但很多人應該都不知道 其實最多被判違憲的 反而是執政者 而不是立法者 光是稅的問題就一堆釋憲案惹 行政權在民進黨手上 如果藍白不提名大法官 開憲法法庭 那以後民進黨違憲他們要怎麼辦? 不怕民進黨用他們的魔法對付他們嗎ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.136.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734693086.A.4DD.html ※ 編輯: pufferfish72 (114.25.136.73 臺灣), 12/20/2024 19:11:42
→
12/20 19:12, 2天前 , 1F
樓下會說社會觀感
12/20 19:12, 1F
→
12/20 19:12, 2天前 , 2F
跪著求賴清德快提名大法官
12/20 19:12, 2F
→
12/20 19:12, 2天前 , 3F
我想申訴你違憲
12/20 19:12, 3F
推
12/20 19:12, 2天前 , 4F
上街抗議
12/20 19:12, 4F
推
12/20 19:13, 2天前 , 5F
社會觀感不佳啊，賴清德是不打算選2028
12/20 19:13, 5F
→
12/20 19:13, 2天前 , 6F
了喔
12/20 19:13, 6F
噓
12/20 19:13, 2天前 , 7F
大法官說了算，呵呵，支那人又來秀下
12/20 19:13, 7F
→
12/20 19:13, 2天前 , 8F
限了
12/20 19:13, 8F
推
12/20 19:14, 2天前 , 9F
這麼想違憲喔？ 難怪會想戒嚴
12/20 19:14, 9F
→
12/20 19:14, 2天前 , 10F
賴會提名，藍白一直不給過。誰社會觀感不
12/20 19:14, 10F
→
12/20 19:14, 2天前 , 11F
佳？笑死。
12/20 19:14, 11F
推
12/20 19:14, 2天前 , 12F
60%民意同意違憲
12/20 19:14, 12F
推
12/20 19:14, 2天前 , 13F
社會觀感為什麼會不佳？從擴權以來多半
12/20 19:14, 13F
→
12/20 19:14, 2天前 , 14F
都是支持執政黨的決議，反倒是藍白滿意
12/20 19:14, 14F
→
12/20 19:14, 2天前 , 15F
度加起來還跌，你說什麼觀感不佳？
12/20 19:14, 15F
推
12/20 19:15, 2天前 , 16F
是不是有人忘了先寫出違憲法案的是
12/20 19:15, 16F
→
12/20 19:15, 2天前 , 17F
誰 藍白怎麼有臉把違憲掛嘴邊
12/20 19:15, 17F
推
12/20 19:15, 2天前 , 18F
違憲是被動，戒嚴是主動。以後行政權持續違
12/20 19:15, 18F
→
12/20 19:15, 2天前 , 19F
憲，換你藍白上街頭。
12/20 19:15, 19F
→
12/20 19:15, 2天前 , 20F
韓國是執政黨17%才被抗議耶，抱歉，有
12/20 19:15, 20F
→
12/20 19:15, 2天前 , 21F
個黨才5%
12/20 19:15, 21F
推
12/20 19:16, 2天前 , 22F
想違憲就是主動不是嗎（笑
12/20 19:16, 22F
推
12/20 19:16, 2天前 , 23F
笑死 60%民意同意違憲 請蠢草尊重民意
12/20 19:16, 23F
→
12/20 19:16, 2天前 , 24F
不用啊 自己編預算自己過
12/20 19:16, 24F
→
12/20 19:17, 2天前 , 25F
我都笑了 以後潛艦一路綠燈了
12/20 19:17, 25F
→
12/20 19:17, 2天前 , 26F
60%民意要廢掉憲法法庭阿
12/20 19:17, 26F
推
12/20 19:18, 2天前 , 27F
報告老師啊
12/20 19:18, 27F
→
12/20 19:19, 2天前 , 28F
藍白：大法官有人違憲 哇靠不到9人
12/20 19:19, 28F
推
12/20 19:20, 2天前 , 29F
60%智障要給行政院擁有最大的權力，民進黨
12/20 19:20, 29F
→
12/20 19:20, 2天前 , 30F
要把握機會，不要婦人之仁！趁機會滅了藍白
12/20 19:20, 30F
→
12/20 19:20, 2天前 , 31F
，不然如果讓國民黨執政，這法絕對會弄死台
12/20 19:20, 31F
→
12/20 19:20, 2天前 , 32F
灣
12/20 19:20, 32F
→
12/20 19:22, 2天前 , 33F
行政權在民進黨手上，哈哈，來玩啊
12/20 19:22, 33F
推
12/20 19:22, 2天前 , 34F
問陳春生啊
12/20 19:22, 34F
→
12/20 19:22, 2天前 , 35F
他們本來就是故意挑釁行政權 逼行政權
12/20 19:22, 35F
→
12/20 19:22, 2天前 , 36F
也違憲啊…累積相罵本而已 說真的去練
12/20 19:22, 36F
→
12/20 19:22, 2天前 , 37F
練身體準備用拳頭打內戰比較實在
12/20 19:22, 37F
→
12/20 19:23, 2天前 , 38F
擺明架空憲法法庭也能支持的群眾 不用
12/20 19:23, 38F
→
12/20 19:23, 2天前 , 39F
期待跟對面開戰站你這邊
12/20 19:23, 39F
還有 87 則推文
推
12/20 20:09, 2天前 , 127F
行政訴訟那低的可憐的勝訴機率
12/20 20:09, 127F
→
12/20 20:09, 2天前 , 128F
民眾當然不可能真的支持，但反對聲浪在媒體
12/20 20:09, 128F
→
12/20 20:09, 2天前 , 129F
與網路壓制下，串連難度也會很高
12/20 20:09, 129F
→
12/20 20:09, 2天前 , 130F
現在幫執政黨把司法這塊遮羞布拿掉
12/20 20:09, 130F
→
12/20 20:09, 2天前 , 131F
違憲？行政機關要違憲一定已經先“
12/20 20:09, 131F
→
12/20 20:09, 2天前 , 132F
違法”了啊！就直接移送檢調準備阿
12/20 20:09, 132F
→
12/20 20:09, 2天前 , 133F
扁2.0
12/20 20:09, 133F
噓
12/20 20:09, 2天前 , 134F
民進黨現在就在違憲了
12/20 20:09, 134F
→
12/20 20:10, 2天前 , 135F
想必行政權樂得一直違憲一直爽
12/20 20:10, 135F
→
12/20 20:10, 2天前 , 136F
反正已經不可能違憲了,豪爽喔
12/20 20:10, 136F
→
12/20 20:10, 2天前 , 137F
大法官民進黨提名民進黨養的，有差嗎？
12/20 20:10, 137F
→
12/20 20:10, 2天前 , 138F
cuteyuyu1130 你知道檢調都是行政院的嗎？
12/20 20:10, 138F
推
12/20 20:13, 2天前 , 139F
幹林良，還活在60%，那藍白提倒閣啊
12/20 20:13, 139F
→
12/20 20:13, 2天前 , 140F
！
12/20 20:13, 140F
推
12/20 20:15, 2天前 , 141F
現在民進黨不管做什麼都不會違憲，你不知
12/20 20:15, 141F
→
12/20 20:15, 2天前 , 142F
道嗎？
12/20 20:15, 142F
推
12/20 20:32, 2天前 , 143F
色即是空，有違等於沒違
12/20 20:32, 143F
→
12/20 20:40, 2天前 , 144F
倒閣阿，笑死，不是60%？
12/20 20:40, 144F
→
12/20 20:41, 2天前 , 145F
開始阿Q勝利法了，笑死
12/20 20:41, 145F
推
12/20 20:43, 2天前 , 146F
沒有憲法法庭，沒有違憲問題
12/20 20:43, 146F
推
12/20 20:46, 2天前 , 147F
開直播臭罵民進黨獨裁吧，不然還能怎樣？上
12/20 20:46, 147F
→
12/20 20:47, 2天前 , 148F
街抗議嗎？
12/20 20:47, 148F
推
12/20 21:00, 2天前 , 149F
黨怎麼違憲？黨最愛中華民國憲法
12/20 21:00, 149F
→
12/20 21:04, 2天前 , 150F
藍白要是有臉可以召集公民運動啊 看有
12/20 21:04, 150F
→
12/20 21:04, 2天前 , 151F
多少人直接去現場嗆
12/20 21:04, 151F
→
12/20 21:05, 2天前 , 152F
哈！敢說就要做啊！就看DPP故意違法
12/20 21:05, 152F
→
12/20 21:05, 2天前 , 153F
施政，公務員們要不要聽長官命令違
12/20 21:05, 153F
→
12/20 21:05, 2天前 , 154F
反法律規定去蹲苦窯
12/20 21:05, 154F
推
12/20 21:06, 2天前 , 155F
突然一堆藍白畜在擔心DPP觀感不好選不上
12/20 21:06, 155F
→
12/20 21:55, 2天前 , 156F
一開始就打算洗賴獨裁洗個4年吧
12/20 21:55, 156F
推
12/20 22:43, 2天前 , 157F
你知道癱瘓之後 你連知道他違憲的機會
12/20 22:43, 157F
→
12/20 22:43, 2天前 , 158F
都沒有
12/20 22:43, 158F
→
12/20 22:43, 2天前 , 159F
還有一件事情 整天喊綠共綠共 那為何
12/20 22:43, 159F
→
12/20 22:43, 2天前 , 160F
藍白還要親自送上這獨裁大刀給執政者?
12/20 22:43, 160F
→
12/20 22:44, 2天前 , 161F
到底在公篩小
12/20 22:44, 161F
推
12/20 23:01, 2天前 , 162F
藍白畜洗到以為自己還有60%比較可笑
12/20 23:01, 162F
→
12/20 23:15, 2天前 , 163F
用一堆行政規則真的可以擴權
12/20 23:15, 163F
→
12/21 02:09, 2天前 , 164F
早就違了，但有作用嗎？沒嘛
12/21 02:09, 164F
噓
12/21 11:43, 1天前 , 165F
動機跟目的就讓民眾作噁了 還擔心主流
12/21 11:43, 165F
→
12/21 11:43, 1天前 , 166F
民意的一方
12/21 11:43, 166F
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1dPL3UJT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1dPL3UJT (HatePolitics)