Re: [討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧

看板HatePolitics作者 (ivorysoap)時間11小時前 (2024/12/22 09:01), 11小時前編輯推噓0(3314)
留言20則, 6人參與, 5小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言: : 學生時代課本中提到行政、立法、司法三權分立互相制衡 : 當時都不覺得有什麼了不起 : 不過現在看來 : 當初發明三權分立的人,在百年前發明的制度 : 竟然能夠預想到百年後有人會擴權還想出因應之道 : 任何一院不擴權時大家相安無事彼此尊重 : 相反的任何一院想擴權時,另外兩權也不會坐以待斃 : 反而有可能讓想擴權的那一院形同虛設 : 最差狀況全部打掉重練 : 這誰發明的真的非常深謀遠慮,太厲害了。 厲害個鳥 我中二時代也是這麼想 但看看歷史 無數的“民主國家”包含現在 照樣從你口中偉大設計彼此制衡的三權分立走向獨裁之路 再再證明了 除非人民有刻意的要守護民主制度 不然管你幾權分立 民主制度照樣會民主失能 最後變成獨裁主義的溫床 至於例子我就不列了 如果你一個例子都想不到 就證明你連抬槓的資格都沒有. 大概john。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734829281.A.188.html

12/22 09:04, 11小時前 , 1F
無數民主有設計三權分立再轉獨裁?說
12/22 09:04, 1F

12/22 09:04, 11小時前 , 2F
個10個國家來聽聽
12/22 09:04, 2F
想當伸手牌? 你還沒資格咧 你想學某人賭全家大小再來說 ※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/22/2024 09:05:52

12/22 09:06, 11小時前 , 3F
你內文自己打的耶
12/22 09:06, 3F
那又怎樣 你就是我文中 如果你一個例子都想不到 就證明你連抬槓的資格都沒有。 ※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/22/2024 09:07:06

12/22 09:07, 11小時前 , 4F
蛤 自己說無數 怎會是我要幫你想
12/22 09:07, 4F

12/22 09:08, 11小時前 , 5F

12/22 09:09, 11小時前 , 6F

12/22 09:10, 11小時前 , 7F
既然這樣好了 我放寬條件不要求有三權
12/22 09:10, 7F

12/22 09:10, 11小時前 , 8F
分立的民主國家 就單純民主轉獨裁就好
12/22 09:10, 8F

12/22 09:10, 11小時前 , 9F
那請講個20個來聽聽 畢竟無數嘛
12/22 09:10, 9F

12/22 09:13, 11小時前 , 10F
民主化的浪潮本來就有開始退潮的跡象,
12/22 09:13, 10F

12/22 09:13, 11小時前 , 11F
畢竟制度是要靠人維護
12/22 09:13, 11F

12/22 09:18, 11小時前 , 12F
像波蘭、塞爾維亞、匈牙利都開始走回民
12/22 09:18, 12F

12/22 09:18, 11小時前 , 13F
主專制,而且民主化退潮是這幾年學界公
12/22 09:18, 13F

12/22 09:18, 11小時前 , 14F
認的事實
12/22 09:18, 14F

12/22 09:19, 11小時前 , 15F

12/22 09:19, 11小時前 , 16F
所以變回獨裁了嗎
12/22 09:19, 16F

12/22 09:22, 11小時前 , 17F
講無數個,卻舉不出幾個來,真的可悲啊!!
12/22 09:22, 17F

12/22 12:42, 8小時前 , 18F
過去有一個自稱五權分立變成獨裁的
12/22 12:42, 18F

12/22 14:50, 5小時前 , 19F
但是有比無數多無數倍的民主國家沒有走向
12/22 14:50, 19F

12/22 14:50, 5小時前 , 20F
獨裁耶,想不想知道是哪些?
12/22 14:50, 20F
文章代碼(AID): #1dPsJX68 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1dPsJX68 (HatePolitics)