[新聞] 快新聞/朱立倫頭痛?卓揆令翁曉玲索資「我同意才給」她出招:再提藐視國會修法
看板HatePolitics作者pupu20317 (慶寶)時間1周前 (2025/03/30 04:31)推噓12(14推 2噓 24→)留言40則, 25人參與, 6天前最新討論串1/4 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025330W0042
2.新聞來源︰
民視
3.完整新聞標題
快新聞/朱立倫頭痛?卓揆令翁曉玲索資「我同意才給」她出招:再提藐視國會修法
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
即時中心/顏一軒報導
針對不分區藍委翁曉玲日前在立法院質詢時,要求農業部交出戰時糧食配送站配置圖一事
,行政院長卓榮泰昨(29)日在「人民是頭家」政策宣講會高雄場中宣布,「以後翁委員
索取任何資料,一律送先行政院,我同意才能給」。對此,翁曉玲不滿回應稱,她的索資
一律要經閣揆同意,不僅是一種尊榮,共創下憲政首例,並預告將會再提出「藐視國會」
的罰則修法,這恐怕會讓暗示不分區委員別鬧事的國民黨主席朱立倫,再次感到頭大。
翁曉玲26日在立院經濟委員會質詢農業部長陳駿季時詢問,美國華府智庫戰略暨國際研究
中心(CSIS)稱,只要中共願意就能隔離或封鎖談灣,而共軍圍台其中包含「切斷貿易,
阻止商船、貨船靠近」,對照台灣能源96%、糧食70%靠進口,萬一中共解放軍封鎖台灣,
要如何維持台灣糧食安全?
對此,陳駿季當時回應,台灣目前公糧有5.5個月的儲備,隨著一期稻作收成,儲存量將
會上升8至9個月,一般維持是在8至12個月;若計入民糧可到1年,糧食儲備會依照風險情
境而有不同設計,不只是戰爭,更重要是災害時也要去應急,因此不能只單看稻米。
翁曉玲則要求農業部進一步說明戰時開設糧食供應與配送站的設置地點,陳駿季回應,從
公糧倉庫至所有的配送發放站,其實有非常完整的規畫,也做過相關演練;各地方政府是
主要配送站,並依其距公糧的距離來進行設置。
民進黨高雄場政策宣講會昨日下午15時30分在三民公園廣場盛大登場,卓榮泰壓軸上台演
說;他表示,再來這件事更離譜,翁曉玲竟然要農業部提供戰時糧食儲備及供應地點的資
料,這是國家的國安機密,為什麼要大剌剌、公開地在立院詢問,請問是您要知道,還是
您要讓誰知道?
卓揆表示,翁曉玲平常對國家的憲法都故意扭曲,但對於國安機密都深入了解,這點有奇
怪之處,「我認為這個茲事體大,絕不可以小看它,我沒有權力叫她(翁曉玲)站到後面
去(指國民黨主席朱立倫日前要求翁在演講台往後站一事),但我會要求我們所的部會,
以後翁委員索取任何資料,一律送行政院,我同意才能給」,此時現場響起一陣歡呼。
對此,翁曉玲透過臉書回應稱,卓榮泰見笑轉受氣,難道是對她的質詢招架不住了嗎?原
來戰時民眾要找糧食,機關會回答說「機密」? 除非秀出民進黨黨證, 當成是通關密語
。
她批評稱,卓榮泰好大的官威, 對立委問政的資料,竟然拒絕提供, 可見是心中有鬼
,怕他們查出更多的弊案?因此,翁預告,當初國會改革法案增修「藐視國會」的罰則絕
對是有必要的, 只可惜被一群保皇派大法官封殺了修法,爾後 還是要再修法,否則不足
以制衡這種狂妄、無法無天的行政威權!
翁曉玲不滿地說,「我對卓榮泰的關注沒那麼反感,甚至還有點得意,沒想到行政院上上
下下這麼重視我的質詢, 對於我所有的提問索資,都要經過院長核定, 不也是一種尊榮
, 同時還創了憲政史上的首例」 。
5.附註、心得、想法︰
支持喔
歡迎翁上人再提修藐視國會法^_^
可以見得立法院就是在惡搞中央
要讓中央無法做事啊
涉及國家機密文件哪能隨便就交給妳這種人啊
又不是相關的委員會
也不是相關的專業
都要一些不該是你該要的資料
合理懷疑妳,還不行啊^_^
然後翁上人很得意耶
又一個自戀型人格
這屆立法院也太多這種人格
好恐怖
罷免XXX就是罷免翁上人
二階連署趕快去簽,簽了才能投票啊
https://i.imgur.com/jtzYYem.jpeg




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743309097.A.53A.html
→
03/30 12:33,
1周前
, 1F
03/30 12:33, 1F
→
03/30 12:33,
1周前
, 2F
03/30 12:33, 2F
推
03/30 12:35,
1周前
, 3F
03/30 12:35, 3F
→
03/30 12:35,
1周前
, 4F
03/30 12:35, 4F
→
03/30 12:36,
1周前
, 5F
03/30 12:36, 5F
→
03/30 12:36,
1周前
, 6F
03/30 12:36, 6F
推
03/30 12:37,
1周前
, 7F
03/30 12:37, 7F
→
03/30 12:37,
1周前
, 8F
03/30 12:37, 8F
→
03/30 12:37,
1周前
, 9F
03/30 12:37, 9F
→
03/30 12:37,
1周前
, 10F
03/30 12:37, 10F
→
03/30 12:37,
1周前
, 11F
03/30 12:37, 11F
→
03/30 12:37,
1周前
, 12F
03/30 12:37, 12F
→
03/30 12:38,
1周前
, 13F
03/30 12:38, 13F
→
03/30 12:38,
1周前
, 14F
03/30 12:38, 14F
推
03/30 12:43,
1周前
, 15F
03/30 12:43, 15F
推
03/30 12:45,
1周前
, 16F
03/30 12:45, 16F
→
03/30 12:45,
1周前
, 17F
03/30 12:45, 17F
→
03/30 12:55,
1周前
, 18F
03/30 12:55, 18F
→
03/30 12:56,
1周前
, 19F
03/30 12:56, 19F
→
03/30 12:56,
1周前
, 20F
03/30 12:56, 20F
→
03/30 13:07,
1周前
, 21F
03/30 13:07, 21F
推
03/30 13:13,
1周前
, 22F
03/30 13:13, 22F
推
03/30 13:15,
1周前
, 23F
03/30 13:15, 23F
推
03/30 13:38,
1周前
, 24F
03/30 13:38, 24F
推
03/30 13:48,
1周前
, 25F
03/30 13:48, 25F
推
03/30 13:49,
1周前
, 26F
03/30 13:49, 26F
→
03/30 13:53,
1周前
, 27F
03/30 13:53, 27F
→
03/30 13:57,
1周前
, 28F
03/30 13:57, 28F
噓
03/30 14:21,
1周前
, 29F
03/30 14:21, 29F
噓
03/30 14:40,
1周前
, 30F
03/30 14:40, 30F
→
03/30 14:40,
1周前
, 31F
03/30 14:40, 31F
→
03/30 14:42,
1周前
, 32F
03/30 14:42, 32F
→
03/30 14:42,
1周前
, 33F
03/30 14:42, 33F
→
03/30 14:52,
1周前
, 34F
03/30 14:52, 34F
推
03/30 15:06,
1周前
, 35F
03/30 15:06, 35F
推
03/30 19:53,
1周前
, 36F
03/30 19:53, 36F
推
03/31 11:38,
6天前
, 37F
03/31 11:38, 37F
推
03/31 11:43,
6天前
, 38F
03/31 11:43, 38F
推
03/31 11:49,
6天前
, 39F
03/31 11:49, 39F
→
03/31 11:49,
6天前
, 40F
03/31 11:49, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):