討論串[討論] 柯文哲：我為什麼反對核四
共 6 篇文章
內容預覽:
柯文哲：我為什麼反對核四. http://bit.ly/2ZEx98z. 這算是阿北以一個重症醫學專家的角度，. 告訴我們為什麼不能讓核四重啟，. 連阿北１５７的理組智商，. 都寫不出要怎麼疏散核四附近鄉鎮的５０萬人，. 更別說是整個大台北在翡翠水庫被污染後，. 甚至是要面對５００萬人以上的疏散了。
(還有309個字)
內容預覽:
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：. 這是核一、核二、核三跟核四的位置. https://i.imgur.com/HpRbmyC.jpg. 馬的核一核二核四位置靠這麼近. 只反核四不提核一核二是腦殘還是智缺？. 而且重症醫學專家到底跟防災疏散有什麼鳥關係？. 防災疏散是屬於
(還有371個字)
內容預覽:
整理重點. 1. 核能是沒有出事前最乾淨最便宜的基載發電. 2. 柯 p 反對的是核四，原因是無法疏散附近的 50 萬國民，就算疏散了也要面對翡翠水庫被污染無法飲用的大問題。. 3. 天然氣發電相對乾淨但有儲備量只有7天問題. 4. 火力與煤炭發電有空汙問題，即時空汙解決了也無法逃避大量碳排放量的問
(還有313個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/9zqIl2N.jpg. 核一核二核四都這麼近. 核四會遇到的問題核一核二不會遇到？. 只有核四附近有50萬人. 核一核二附近都沒有人，都是鬼？. 什麼污染翡翠水庫？. 核四發生事故會汙染翡翠水庫核一核二就不會？. 這到底是什麼神邏輯？. 所有反對核四的理由.
(還有54個字)
內容預覽:
那是因為還沒計入核廢料處理費用，. 特別是日本福島核災以後，. 全世界的核災風險評估都被要求調高安全係數，. 大幅提高核廢處理成本，. 台電預收的那些後端基金完全不夠用。. 更別說目前台灣根本還找不到地方可以放核廢料了。. 其實柯Ｐ也有講那５０萬人算是最低估了，. 實際上影響範圍之大，. 根本全臺北
(還有539個字)