討論串[討論] 論時代/綠社/台聯&基進
共 5 篇文章
內容預覽:
現在版上出現是否要棄小黨、投DPP. 就不免讓我想起這個問題. 一個舊事重提的想法(最近一直在思考. 時代力量：. 《人選》. 分區：黃國昌、林昶佐、洪慈庸、邱顯智. 不分區：高露‧以用、徐永明、鄭秀玲、柯劭臻、林依瑩、柯一正. 《重點政策》 政治制度修正. 補正「公民投票法」 修正「選舉罷免法」.
(還有2202個字)
內容預覽:
說穿了，小黨之所以為小黨，就是沒有成大事者不拘小節的胸襟，總是為. 芝麻蒜皮的小事爭執不休。愈小的團體，愈親近的朋友，愈容易為小事拆. 夥。. 政治只是價值分配的藝術。如果完全排除功利主義，那就只是孤芳自賞。. 更糟的是能夠得到政治獻金甚至政黨補助的小黨，為了那點錢互相爭奪。. 民進黨是全國反專制的
(還有221個字)
內容預覽:
大黨小黨 只要能達成目標都是好黨. 大黨就像個大公司 人手多 資源多 能達成比較複雜的目標. 但是大黨要對很多股東(選民)負責 發展方向不能太風險. 小黨就比較沒這個包袱 可以拼一些比較風險的投資 但是也無法完成複雜的目標. 民進黨 和 時代力量(or 台聯) 有點像母公司和分公司. 母公司往中線發
(還有109個字)
內容預覽:
拿民進黨創黨的風光來攻擊第三勢力很可笑. 民進黨對抗威權體制這段歷史 蔡英文有沒有貢獻?. 沒有. 誰有貢獻?. 一個有貢獻的叫陳水扁. 民進黨愛提對況國民黨威權體制這段歷史. 但對2000~2008年如何失掉政權卻絕口不提. 2000~2008的民怨. 可以全部推給立院多數的泛藍在野黨. 而民進黨
(還有539個字)