Re: [問題] 先合炎魔好還是希瓦納斯?

看板Hearthstone作者 (不錯的開始~)時間10年前 (2014/01/28 05:37), 編輯推噓12(16推 4噓 31→)
留言51則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Hambowbow (libror)》之銘言： : 請問有什麼需要改進的地方嗎?? : 要先合哪一張會比較好?? : 謝謝@@ 現在用土徳 牧師 薩滿兩副在五級閒逛 手上實用的傳奇幾乎都有了 自己打的心得是 炎魔太不符合meta 非常建議不要先合 我打的三個職業都是偏中後期 但依然不擺炎魔的主因是 1. 對快攻無用 這很明顯, 不需要解釋 2. 中後期牌組解牌過多 比較糟的悲慘體驗是 a. 王牌獵人 b. 技工 c. 無面 e. 精神控制/青蛙/暗殺/致命射擊...等等 炎魔幾乎把所有硬解都吃下了 而且被搞到"無面+殺"的套餐幾乎是立刻被逆轉 再細部分析一點 快攻流的術士/獵人/賊根本不理你炎魔 牧師有心控, 薩滿有青蛙, 也不怕 聖騎滿滿的聖盾跟小兵, 被噴其實傷害不大 頂多戰士跟德魯伊會對炎魔比較棘手 現在我看過許多高階牌手都不放炎魔了 主要是不要露出打點給人打 人家手裡握超久的無面跟王牌獵人就是苦等你炎魔 很多薩滿直接把火元素當作頂點 一張七點以上的都沒有 直接廢掉對方的 技工+無面+王牌 人家出炎魔就算沒青蛙 反正有加基森在, 閃電箭跟石化武器都用免錢的 隨便配隻生物硬上就好 當然, 炎魔或許還是有出頭的一天, 但如今的meta真的就不太適合擺 也可能再過一陣子大家發覺 技工/無面/王牌 沒啥好目標 紛紛拔掉之後炎魔又能擺了也不一定 真要打後期反而伊瑟拉可以擺一張 閃掉死跟王牌外, 4/12的大屁股身材也能挺過對面硬殺 現在加基森太強勢 只要小點法術多的職業現在都擺兩張 在這種情況下大仔很容易被對面無損手牌的情況下輕鬆處理 比如說你炎魔八點下換人 對面賊下 加基森+背刺+準備+剃骨+密探 一樣也是八點, 法術牌全抽回來, 宰掉你炎魔還多你兩隻生物 這還是硬解的情況 被暗殺或王牌真的會瘋掉 我是覺得加基森該改一下了 至少改成6點4/4這樣, 不然所有的大仔都出不了頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.114.42
推
01/28 05:42, , 1F
今天剛抽到伊瑟拉給你推
01/28 05:42, 1F
推
01/28 05:44, , 2F
這樣才好 (因為我都沒有高費傳奇)
01/28 05:44, 2F
推
01/28 05:59, , 3F
我同樣在5級 玩咆嘯德 我覺得炎魔很好用
01/28 05:59, 3F
→
01/28 05:59, , 4F
我就是需要他那8點傷害而已
01/28 05:59, 4F
→
01/28 06:00, , 5F
1張炎魔 讓我7爬到5
01/28 06:00, 5F
→
01/28 06:24, , 6F
炎魔打秘密獵超爽
01/28 06:24, 6F
→
01/28 06:56, , 7F
我是覺得 炸機跟佳績森太強
01/28 06:56, 7F
推
01/28 08:09, , 8F
炎魔本來就很難活過一回合
01/28 08:09, 8F
推
01/28 08:10, , 9F
照你這種說法，所有大怪都不要放了，反正都可能被解
01/28 08:10, 9F
→
01/28 08:10, , 10F
哪能這樣預設一堆...
01/28 08:10, 10F
推
01/28 08:13, , 11F
換個角度說相較於丟出來可能做不到任何事就被解的其
01/28 08:13, 11F
→
01/28 08:13, , 12F
他大怪，炎魔丟出來至少一定能打8點傷害。
01/28 08:13, 12F
→
01/28 09:12, , 13F
乾脆牌組不要放生物了 反正都有可能被殺
01/28 09:12, 13F
推
01/28 09:15, , 14F
同意樓上
01/28 09:15, 14F
→
01/28 09:18, , 15F
這樣除了王牌以外,哪一隻傳說不能用無面+硬這樣解??
01/28 09:18, 15F
→
01/28 09:28, , 16F
每張大怪都可以用無面+技工 我看還是不要擺怪好了
01/28 09:28, 16F
推
01/28 09:46, , 17F
炎魔出來至少就是有傷害，而且對方一旦解不掉就差不
01/28 09:46, 17F
→
01/28 09:47, , 18F
多了，如果能被解掉，放哪個OP傳說都一樣，至少還有
01/28 09:47, 18F
→
01/28 09:47, , 19F
8傷+讓對手花掉解牌，最傷的只有碰到王牌
01/28 09:47, 19F
推
01/28 10:20, , 20F
真希望每個對手想法都跟你一樣 這樣我就不用煩惱了
01/28 10:20, 20F
推
01/28 10:21, , 21F
就是因為炎魔很強才會大家都留的針對解牌在手..
01/28 10:21, 21F
推
01/28 10:38, , 22F
他無面加殺你下回合也可以無面加殺呀...
01/28 10:38, 22F
→
01/28 12:06, , 23F
例子中的盜賊用了4張牌解一張炎魔，你表示很虧？
01/28 12:06, 23F
推
01/28 12:21, , 24F
然後 你用血法+揮擊解掉他盜賊 只花了2張卡
01/28 12:21, 24F
→
01/28 12:24, , 25F
重點就是 炎魔的強度值得對手花這麼多卡來解
01/28 12:24, 25F
→
01/28 12:25, , 26F
也值得就為了他投入王牌獵人..
01/28 12:25, 26F
→
01/28 12:25, , 27F
逆向思考 你只要下炎魔 他沒辦法解 你幾乎都贏
01/28 12:25, 27F
→
01/28 12:25, , 28F
甚至很多人只有 自己也下炎魔這方法能選
01/28 12:25, 28F
→
01/28 12:25, , 29F
只要他的炎魔沒打中 你解掉他基本就輸了的狀況
01/28 12:25, 29F
推
01/28 12:26, , 30F
當你對手生命<8 又被一堆嘲諷守護 然後出炎魔打到本
01/28 12:26, 30F
→
01/28 12:26, , 31F
人 就算只發生1次 我也覺得值了
01/28 12:26, 31F
→
01/28 12:26, , 32F
爽度滿點
01/28 12:26, 32F
→
01/28 12:27, , 33F
這也是一種炎魔給的可能性..雖然這狀況死翼可能更爽
01/28 12:27, 33F
推
01/28 13:16, , 34F
不同意這篇的想法
01/28 13:16, 34F
推
01/28 13:48, , 35F
這篇想法有點怪，炎魔只要出場有效果。就有擺的價值
01/28 13:48, 35F
→
01/28 13:49, , 36F
如果炎魔出場沒有效果，你說的才成立
01/28 13:49, 36F
→
01/28 13:49, , 37F
因為8點傷害都打完了。就應該要有解掉無所謂的想法了
01/28 13:49, 37F
→
01/28 13:49, , 38F
對面解不掉就是大賺
01/28 13:49, 38F
噓
01/28 13:57, , 39F
照你這樣說我都不要放大怪了 反正放了都被解ZZ
01/28 13:57, 39F
推
01/28 14:10, , 40F
乾脆不要玩好了 每場對戰都有可能會輸
01/28 14:10, 40F
→
01/28 14:25, , 41F
加基森配準備比較有OP的感覺 其他還好當回合五費丟完
01/28 14:25, 41F
→
01/28 14:25, , 42F
還能丟多少法術出來 再來這些法術你硬丟拿來抽牌 是
01/28 14:25, 42F
→
01/28 14:26, , 43F
正確的用法嗎 還是為了抽牌而抽牌而已 這值得檢視
01/28 14:26, 43F
→
01/28 14:29, , 44F
另外盜賊也才兩個背刺 剃骨 這些拿來殺生物 牌都抽
01/28 14:29, 44F
→
01/28 14:29, , 45F
完對面還活得好好的 ... 我用戰士小德很喜歡看盜賊
01/28 14:29, 45F
→
01/28 14:30, , 46F
抽到乾發現傷害根本不足以打死我的感覺XD
01/28 14:30, 46F
噓
01/28 17:37, , 47F
照這樣講乾脆玩小生物快攻啊 炎魔出來就是要他那8點
01/28 17:37, 47F
→
01/28 17:38, , 48F
有時候逼出對方解牌手段 還可以給其它大牌開路
01/28 17:38, 48F
→
01/28 17:53, , 49F
可是我把炎魔評為神卡..QQ
01/28 17:53, 49F
噓
01/28 18:29, , 50F
炎魔必須nerf
01/28 18:29, 50F
噓
03/23 20:05, , 51F
03/23 20:05, 51F
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1Ivj6HTf (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1Ivj6HTf (Hearthstone)