[問題] 有人覺得卡片buff 也應該要原價分解呢
最近偉哉bz終於來了一次卡片buff (不算放狗那次)
但是這次有改動的卡沒有原價分解
個人認為會不會有些卡表面上是buff 實際上並不算
我舉個例子 就像奴隸戰時期 如果把奴隸改成5費4/3
雖然高了一攻但是就沒有辦法搭上當時戰歌的效果
抑或是 這次德魯伊4費抽7 8 9 10 原本10的位置是堆肥
吞噬者
現在則是卡了一張原本要拉9的位置
當然這個舉例有點牽強 但是不外乎就是想討論一下
大家覺得有卡片變動的情況是否改原價分解
雖然這次改動的卡大部分目前看不出有這樣的困擾
討論一下巴
手機發文排版不順還請見諒
最後戰歌QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1559659620.A.C3D.html
噓
06/04 22:49,
5年前
, 1F
06/04 22:49, 1F
如果有些buff看起來像nerf呢希望你有看過內文
→
06/04 22:50,
5年前
, 2F
06/04 22:50, 2F
※ 編輯: howard2288 (223.137.240.216 臺灣), 06/04/2019 22:50:39
→
06/04 22:50,
5年前
, 3F
06/04 22:50, 3F
這個問題也是蠻有趣的可以思考看看
→
06/04 22:50,
5年前
, 4F
06/04 22:50, 4F
※ 編輯: howard2288 (223.137.240.216 臺灣), 06/04/2019 22:52:37
→
06/04 22:53,
5年前
, 5F
06/04 22:53, 5F
推
06/04 22:54,
5年前
, 6F
06/04 22:54, 6F
其實我後來也覺得該這樣形容 一開始發文沒有想好深感抱歉
※ 編輯: howard2288 (223.137.240.216 臺灣), 06/04/2019 22:55:39
→
06/04 22:58,
5年前
, 7F
06/04 22:58, 7F
→
06/04 22:59,
5年前
, 8F
06/04 22:59, 8F
→
06/04 22:59,
5年前
, 9F
06/04 22:59, 9F
→
06/04 23:01,
5年前
, 10F
06/04 23:01, 10F
推
06/04 23:01,
5年前
, 11F
06/04 23:01, 11F
推
06/04 23:03,
5年前
, 12F
06/04 23:03, 12F
→
06/04 23:03,
5年前
, 13F
06/04 23:03, 13F
推
06/04 23:07,
5年前
, 14F
06/04 23:07, 14F
→
06/04 23:07,
5年前
, 15F
06/04 23:07, 15F
→
06/04 23:07,
5年前
, 16F
06/04 23:07, 16F
推
06/04 23:21,
5年前
, 17F
06/04 23:21, 17F
→
06/04 23:25,
5年前
, 18F
06/04 23:25, 18F
→
06/04 23:26,
5年前
, 19F
06/04 23:26, 19F
噓
06/04 23:29,
5年前
, 20F
06/04 23:29, 20F
→
06/04 23:29,
5年前
, 21F
06/04 23:29, 21F
推
06/04 23:30,
5年前
, 22F
06/04 23:30, 22F
噓
06/04 23:31,
5年前
, 23F
06/04 23:31, 23F
→
06/04 23:32,
5年前
, 24F
06/04 23:32, 24F
推
06/04 23:32,
5年前
, 25F
06/04 23:32, 25F
噓
06/04 23:37,
5年前
, 26F
06/04 23:37, 26F
推
06/04 23:41,
5年前
, 27F
06/04 23:41, 27F
推
06/04 23:47,
5年前
, 28F
06/04 23:47, 28F
噓
06/04 23:53,
5年前
, 29F
06/04 23:53, 29F
推
06/05 00:11,
5年前
, 30F
06/05 00:11, 30F
噓
06/05 00:50,
5年前
, 31F
06/05 00:50, 31F
噓
06/05 01:03,
5年前
, 32F
06/05 01:03, 32F
推
06/05 01:32,
5年前
, 33F
06/05 01:32, 33F
推
06/05 01:40,
5年前
, 34F
06/05 01:40, 34F
推
06/05 02:43,
5年前
, 35F
06/05 02:43, 35F
噓
06/05 08:17,
5年前
, 36F
06/05 08:17, 36F
噓
06/05 08:31,
5年前
, 37F
06/05 08:31, 37F
→
06/05 08:32,
5年前
, 38F
06/05 08:32, 38F
噓
06/05 09:43,
5年前
, 39F
06/05 09:43, 39F
→
06/05 09:43,
5年前
, 40F
06/05 09:43, 40F
噓
06/05 10:05,
5年前
, 41F
06/05 10:05, 41F
噓
06/05 10:24,
5年前
, 42F
06/05 10:24, 42F
噓
06/05 16:07,
5年前
, 43F
06/05 16:07, 43F
噓
06/05 19:35,
5年前
, 44F
06/05 19:35, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):