Re: [心得] 這就是術士的獨角獸卡組吧...博識者zoo

看板Hearthstone作者 (ps24709)時間3年前 (2020/09/02 20:28), 3年前編輯推噓18(18012)
留言30則, 20人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
稍稍講一下為何這篇原po容易招噓 ※ 引述《gmking (帝王之心)》之銘言: : 各位好久不見,我是鳳梨,這次給各位帶來一套後期無敵(我不是說牌組無敵)的變速(可 : 可慢)術士牌組。 : 這套牌組是我這個賽季在美服爬梯用的,爬上R5勝率超過75%(我上季排名10星,沒爬傳? : 是因為寫論文沒空 : )。可以跟所有牌組至少55開(除了手上有通道的刀賊),更可以91開中期(比如聖騎士? : 保鑣德)和後期牌組(比如牧師)。最變態的點是,這套牌組非常穩定,後期的超展開完? : 可以預測且 : 計算。 : 觀察國內外牌組好一陣子了,很意外竟然完全沒有人發現這套獨角獸術士牌組:「博識者 : 老zoo」。 : 這套牌是我用前一個賽季的棄牌術改造而成,加入了「博識者」使得牌組擁有超級高的穩 : 性。一但打出博識者的幾回合內對手無法斬首術士或擾亂術士牌庫,就會面臨到接近無敵 : 後期攻勢。 先講優點: 樓主整理牌組算是很認真的標色重點都 有標示,對局留牌都算是有講解清楚的 ,讓人能大致上第一眼就能理解牌組類 形大致是甚麼。 (優點講完了接著講缺點) 缺點: 1.首先缺少對局防守牌(Ex:對到XX時 要防XX牌),少這一點很難讓人知道 怎麼打。畢竟我們不是原PO不知道 這套牌的細節之處, 尤其缺乏對局對T1榜上的牌組。 2.理想展開太多 這套是中速牌不是啥後期無敵術變速牌 (自創新牌型)就是中速牌本身就是牌 順能轉慢打快攻(打資源差)或是也能轉 快打控制,不要講甚麼變速跟後期無 敵(這套沒硬解,很多牌後期就能把你 虐成不算術了) 講的太美好,實際玩下來沒那麼理想, 並沒有到博士或是總管下來就開大優勢 出來的局面。(簡單來說就是有更好 的選擇) 3.榜前有個自殘術,之前早有幫眾 ZOO講白了這套對到自殘術就是遜 色了點,但原PO直接忽略不談, 主要是術士前面有 明顯自比較優秀的自殘術所以很難 讓其他人認同這副牌。(這我希望 原PO認清有些 時候PO文被酸的主因之一),而幫 眾ZOO雛型早就有,但因為實用性 不高所以被埋沒了。 (jackjack674裡面文章所述) https://reurl.cc/m9v1l7 沒有到強無敵的牌,如果有他現在 就在NERF的準名單內被罵了,目前 看來……恩應該沒事 4.一個成績各自表述,沒圖沒證據, 只相信自己。 主要是你PO心得文,只要牌能上分 大家都會贊同的(有些偏激無腦酸 先暫且不論)。 (1) 但首先說你10星上鑽5沒說服力。 10星在上傳前根本靠星星加分就能 輕鬆上分了,更何況還不計連勝加分 根本不能比,以前上R5還沒這麼好爬 。這就是為什麼被說沒上傳說的牌會 被轟的主因之二。 (寫論文沒上傳不干鄉民的事吧...) (2) 小樣本對局,勝率不準 首先小樣本數量除非在高段位對局, 不然依照上傳前的群魔亂舞的牌組小樣 本勝率根本不準,3-1 75%跟30-10 75% 兩者差別不需我多說甚麼了八…= = 。 http://i.imgur.com/5wdHwy1.jpg
(3) 世界冠軍和G9看過心得 質疑世界冠軍不懂你這套牌會不會 太搞笑了人家本季可是有玩自殘術 https://reurl.cc/x0EEGb 還有G9昨天也玩過 https://reurl.cc/WLX9YO 好不好是如人飲水,冷暖自知= = 跟大部分人都不一樣就不 知道誰有問題了 (4) 最後到底是誰要證明給誰看? 你今天PO文就是要告訴大家我這套 牌的可行性,結果今天沒成績(至少 拚個鑽2~1)也沒證據(沒記牌器證明 75%勝率或是場數),卻要我們接受 這套牌那我只能說被轟很正常吧 http://i.imgur.com/Qe7fqc5.jpg
題外話 原PO(gmking)你之前說PO說 100%勝率DH被噓文, 跟你講原因拉 https://reurl.cc/OqkWW7 首先你在DH的T0時代PO這篇上傳文 以為每個人都挺喔被轟正常。 再著你的噓也沒很多啊計較成這樣,我 在裡面還是推文的其中之一真是瞎了我 的鈦合金狗眼。 再來原PO之前常有魚目混珠之嫌,用 A牌(META牌)上傳說以後再用B牌打 (小樣本場數),再吹那套B牌PO文說有 上傳潛力,我認真找的話我可以去巴哈 翻文起底,看你敢不敢啦。這種沒公信 力的文還指望大多數人認同希望推文的 人清醒一點別被這種牌騙了。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1599049700.A.5E4.html ※ 編輯: ps24709 (27.52.126.102 臺灣), 09/02/2020 20:45:32

09/02 20:54, 3年前 , 1F
只能說自己要寫論文 還拿不出引用數據來源 空口說話
09/02 20:54, 1F

09/02 20:54, 3年前 , 2F
論文寫出來也只會被各期刊拒絕啦
09/02 20:54, 2F

09/02 21:07, 3年前 , 3F
就是個自High仔 引起這麼多討論他的目的已經達成了
09/02 21:07, 3F

09/02 21:11, 3年前 , 4F
你的排版..
09/02 21:11, 4F

09/02 21:21, 3年前 , 5F
分享個上鑽5的牌組,大家需要當論文討論嗎?
09/02 21:21, 5F

09/02 21:24, 3年前 , 6F
排版87分 另外編輯可以把自己的編輯紀錄刪掉
09/02 21:24, 6F

09/02 21:24, 3年前 , 7F
讓文章好看點
09/02 21:24, 7F
感謝提醒以修改 ※ 編輯: ps24709 (27.52.126.102 臺灣), 09/02/2020 21:40:50

09/02 21:57, 3年前 , 8F
無敵是多麽寂寞
09/02 21:57, 8F

09/02 22:04, 3年前 , 9F
PO無敵文沒放個傳1怎麼說服人
09/02 22:04, 9F

09/02 22:30, 3年前 , 10F
檢討原po看起來有理 只是爐石版都快長草了,感覺只
09/02 22:30, 10F

09/02 22:30, 3年前 , 11F
會讓人更不想發文吧
09/02 22:30, 11F

09/02 22:51, 3年前 , 12F
不然是要像八卦那樣什麼__都包容喔==
09/02 22:51, 12F

09/02 22:52, 3年前 , 13F
40-10 75%…………
09/02 22:52, 13F
打錯啦馬上改xd

09/02 22:54, 3年前 , 14F
樓上不要這樣 數學很難 犯錯自然
09/02 22:54, 14F
※ 編輯: ps24709 (27.52.126.102 臺灣), 09/02/2020 23:01:09 ※ 編輯: ps24709 (27.52.126.102 臺灣), 09/02/2020 23:02:06

09/03 01:56, 3年前 , 15F
好想問他在爐石板勝率有沒有75% 爐石最好玩就是爐
09/03 01:56, 15F

09/03 01:56, 3年前 , 16F
石板了
09/03 01:56, 16F

09/03 05:49, 3年前 , 17F
非常謝謝你用心的建議,我這賽季若有空上傳說會把
09/03 05:49, 17F

09/03 05:49, 3年前 , 18F
統計數據還有紀錄全數公開,避免你提到的幾個問題(
09/03 05:49, 18F

09/03 05:49, 3年前 , 19F
特別是開局劣勢局的幾種應對方式)
09/03 05:49, 19F
主要是注意為何兩邊意見總是不合

09/03 06:46, 3年前 , 20F
其實我覺得勝率什麼的沒什麼差 重點還是打的場次幾
09/03 06:46, 20F

09/03 06:46, 3年前 , 21F
槓幾 然後你圖的排版也太爛了吧
09/03 06:46, 21F
jptt的鍋吧

09/03 08:20, 3年前 , 22F
寧可長草也不要誤導文
09/03 08:20, 22F

09/03 08:34, 3年前 , 23F
其實也不用測了,G9前兩天已經幫你測過了,100%勝率
09/03 08:34, 23F

09/03 08:34, 3年前 , 24F
輸的快十場不算的話
09/03 08:34, 24F

09/03 08:46, 3年前 , 25F
假消息會浪費别人的塵
09/03 08:46, 25F
※ 編輯: ps24709 (27.52.126.102 臺灣), 09/03/2020 09:10:42

09/03 13:15, 3年前 , 26F
跟這種文認真幹嘛
09/03 13:15, 26F

09/03 14:06, 3年前 , 27F
其實我有點想分享一個卡組,跟檯面上的核心打法有點
09/03 14:06, 27F

09/03 14:06, 3年前 , 28F
不太一樣,可以爬不過沒有很強就是 體感大概就t3t4
09/03 14:06, 28F

09/03 14:06, 3年前 , 29F
等級,但自己組牌挺有趣
09/03 14:06, 29F

09/03 16:52, 3年前 , 30F
Fun deck很棒呀,在文章開頭註明一下就好
09/03 16:52, 30F
問題就文章感覺不是,但實際上就.... ※ 編輯: ps24709 (27.52.126.102 臺灣), 09/03/2020 17:08:34 ※ 編輯: ps24709 (27.52.126.50 臺灣), 09/03/2020 19:09:21
文章代碼(AID): #1VJu_aNa (Hearthstone)
文章代碼(AID): #1VJu_aNa (Hearthstone)