Re: 從HERO結局看英雄文化。

看板Heroes作者 (法巫祭)時間17年前 (2007/05/24 04:49), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ck1109 (deceased)》之銘言: : 我認為把「觀眾不滿意結局」和「觀眾期待最後的超人大亂鬥」劃上等號有點不妥當 當然,寫上一篇只是對於現在對結局比較不滿的一些意見提出另一種看法。 觀眾的組成很多面向,不滿意的原因自然也是千奇百怪。 : 的確,Heroes是一個以擁有特殊能力的平凡人區別於其他類似題材的作品 : 所以我們並不會特別期待看到Hiro像是拜了袁和平為師一般的舞刀弄劍 : 也不會認為一定要出現飛來飛去的Nathan騎士踢或者冰火大對決 : 尤其當每次動作對決的段落都很用了短暫又很快帶過時, : 觀眾應該也習慣了這不是一個以特效或動作見長的影集 不過多多少少還是會有點期待或是腦內補完吧。 :) : Heroes以往的魅力一直都是: : 角色發現能力後對其性格和周遭角色之間的化學作用 : 以及不同能力者之間的互動(不論是相遇,敵對或合作) : 也許再加上一些如Lost的巨大陰謀論主線發展 同意,這部戲其實心機的部份是挺重要的。 不過這個巨大陰謀論因為現在狀況不明,所以說只能繼續扯下去。 : 我還記得幾個令人相當驚豔的段落 : 像是Matt, Ted, Claire 跟Bennet在Bennet house的對峙 : 四人之間的關係隨著能力而不斷產生變化, : 那段的張力十足,節奏緊湊,一直有巧思設計過的事件接踵而來 : Homecoming,Matt跟Jessica的短暫對決,Bennet戰隊的逃獄大作戰 : 都有類似的設計,既巧妙又有趣,也都不需要太多的動作設計或複雜運鏡 : 或者,像是EP20那樣,雖然導演方面並不出色 : 但劇本卻巧妙的串起了所有角色的未來境遇 : 在不影響主線的情況下近乎瘋狂地滿足了觀眾對於「角色發展」的好奇心 : (Six Months Ago也有同樣效果,只是衝擊較小) 其實,一直到二十二集,我覺得都還不錯,可以接受。 : 然而,在EP23中,這些種種原本的優勢卻突然變得相當廉價 : 不僅沒有看到特別讓人眼睛一亮的橋段 : 角色們的行為幾乎詭異到無法讓人信服 : (諸如Sylar,Peter,Claire,Niki,Nathan,前述很多討論了,在此不再贅述) : 彷彿像是因為必須將故事推向已設定好的結局, : 但卻在沒有想到好辦法的情況下硬上 關於這一點,其實是在編劇上必然的困境。 因為從預知夢開始就已經確定要把所有還活著的人聚集到同一個地方, 再加上ISSAC預知畫的「畫面」向來都是「必然」發生,所以強制綁定一定得這樣。 (像是有一張是HIRO拿劍跟恐龍對峙,結果是在博物館裡面對標本搞笑。) 不過對於每個人被帶到紐約的解釋,我是覺得算是不錯了啦,不算很扯。 接下來我來試著幫大家解釋每個人的行為不合理的地方吧。 SYLAR:重大改變是他誤殺他媽開始,他就決心要當米國大統領,配合到五年後 原本的未來,所以他用ISSAC能力可以看到的東西驅使他去跟PETER對決, 因為他知道會爆炸的是PETER,不是他,然後下一步就是伺機而動幹掉當 總統的NATHAN等等BLAHBLAH。 那他為什麼會被HIRO硬捅那一刀,可以說因為他看到ANDO帶去的那一本漫畫, 當初ISSAC有留一手的伏筆。 也就是說,SYLAR是相信每一個預知畫的「狀況」都是「必然」要發生,所以 我們可以說,ISSAC他是「超預知」,他不但看到了原本的未來,還看到因為 HIRO可以飛越時空而改變的第二個未來,但SYLAR不知道HIRO的跳躍時空能力, 因此他只能畫出順正常時間軸的第一個未來。 因此,SYLAR知道被HIRO捅那一下也是必然,這也是他最後倒地前眼中還重複出 他被捅預知畫的原因,而ISSAC死前意味不明的「最後,我也可以當英雄了。」 也算是有了解釋。 當然,如果多花幾秒交代一下就會好很多,不管是SYLAR不屑的對HIRO冷笑說: 「你這沒用的傢伙,有種就殺吧!」,卻沒想到HIRO已經下定決心真的刺! 然後以SYLAR自我保護的個性,應該是不管怎樣都要擋住HIRO的時候,他卻 想起那本漫畫中的那一幕導致猶豫了一下,差那一下,已經來不及了,不過 狡詐如SYLAR也避開了要害,讓這畫面發生所造成傷害降到最低。 這樣的解釋,算是以後編劇亡羊補牢的努力方向吧。 搞不好編劇是故意草草帶過然後又可以畫一篇漫畫啊,對不對~(自我安慰) PETER:他會去找他哥哥,跟他沒有下定決心跟SYLAR對決也有關係。 本來他就是一個優柔寡斷猶豫不決的人,去救CLAIRE是因為有明確的目標, 可以拯救世界,但是這一次,要爆炸的不是SYLAR就是他自己,當然會猶豫, 所以說他需要一個助力,也就是在他心中一直是勇敢有決斷力形象的NATHAN。 但是他吸收了MATT的心音能力後,發現NATHAN還在為了自己能當米國大統領的 狀況而不想解決,所以才毅然決然離開NATHAN要自己去,但最後真正讓他可以 下定決心的,就是SIMONE他老爸的那一番話跟最初自己最早重視的一切了吧。 個人認為,黑人老頭所言的重要性還不如他看到自己當初跟SIMONE說的那番話。 讓他想起面對死亡並不可怕,死亡可以聯繫所有人,提醒自己身邊的人有多重要 並對所有曾被賦予心懷感激。 從那一刻起,他才真正做好犧牲生命的準備。 沒有這一段,而直接面對SYLAR解除另一個引爆的危機相比之下就有點單薄 萬一引爆核彈的是自己,也因為CLAIRE不在再找好NOAH解決。 為什麼最後不自己飛去放煙火,因為他無法自我控制,這個應該OK吧。 CLAIRE:為什麼不能直接打昏PETER?因為照理說要爆炸前的PETER是無法靠近的, 當初在CLAIRE家裡也是千辛萬苦才過去給TED一針,現在也沒人準備好針啊~ 當初隱身人可以打昏PETER那時他可沒有吸收核爆威能。 其實我覺得真正的遺憾是沒有把要核爆前那種無法接近的威力做出來。 至於有人說PETER打死還會再生這個就太扯了,就算能再生被爆頭還是要掛, 當初PETER拿槍給CLAIRE就說的很明白,只有她知道要打哪裡(大腦),也只有 CLAIRE有辦法接近要核爆前的他。 當然,沒人想到PETER要自爆前不像是TED,是任何人都可以接近的。 一個高中小女生,要他做從來沒做過的事情,開槍轟別人腦袋,當然有難度。 另外要開這一槍的NOAH也是無法再起,因此,要小女生冷靜思考想出除了當初 說好開槍這方法之外的另外一個解決方案,你洗嘎伊當作金田一喔! 所以我覺得CLAIRE這條線,還算合理。 NATHAN:他也是個優柔寡斷的人,只是差在他是老大,常常要承擔起責任,就這樣。 從設計要跟FBI合作幹掉LINDERMAN到反被說服,配合他老母在旁的不斷誘導, 他的束縛比起其他人要多的多,也因此他才會飛,一種自由跟解放的象徵。 他的內心一直都是很善良的,這點大家應該都可以接受吧,那他最後受到女兒 勇氣的激發出現也不算是多不合理,只能說是篇幅有限,講解不夠明白而已。 這一段要灑狗血一點,應該可以做PETER要爆發前,威力無比,驚天動地, 只有CLAIRE靠著不死身勉力靠近,拿起手中的槍對準了PETER的腦袋。 PETER大喊:「Shoot Me!」 CLAIRE流淚,出現當初PETER相救的精彩畫面重播,然後說:「I can't!」 此時PETER越來越糟,求CLAIRE一定要下手,受傷的NOAH也大喊要CLAIRE開槍! 「碰!」 子彈射出,但是沒打中PETER大腦,反而打在他身上讓他連最後的控制能力都 即將消失了! 這時候趕到的NATHAN,拉開了CLAIRE並要NOAH答應會以後好好照顧她, 再對PETER說出了原來那段台詞,並且忍耐著被灼傷的痛苦,一步一步走過去! 配合著煽情而感人的音樂,加上過去兄弟情誼畫面的重播,終於,NATHAN抱住 PETER,兩個人相視而笑,在一片腐女的讚嘆聲中,他們飛上天放煙火! 其實我覺得這樣的作法編劇應該不會想不到,畢竟這算是典型八股狗血結局, 我們反而應該要問,編劇捨棄了這樣炒作的用意是什麼? 要是這樣演的話,一個小時扣掉廣告只有四十分鐘不夠? 還是說編劇想要寫實一點,把重點演出來讓觀眾自己去補完? 其實上面那一段狗血劇情跟原本演出的情節好像差別也沒很大呢。 據說DVD會有單人劇情線的重新剪輯,也許照那樣看,我們就可以再看出編劇 對角色設定的用心吧。 NIKI:關於大家討論為什麼她要出手去扁SYLAR,我覺得這也是有解釋的。 他們一行人逃出大樓後,SURECH看到剛剛被SYLAR反彈子彈的MATT垂死跑去關心, 此時SYLAR左手掐著PETER,右手用念力拔起計費器準備要解決PETER! 如果是自私的JESSICA,帶著家人跑掉才比較合理吧。 NIKI是一個善良而軟弱的人,但是她跟JESSICA融合以後,就有力量保護別人了, 所以她不會眼睜睜的看別人被殺,擋下眼前這個超能力者的攻擊並不算誇張。 而且她認得MATT,MATT屬於偏向好人那一邊,看到他受傷了,要導出有壞蛋並 不難,還有,當她們一群人在大樓裡一起逃難的時候,如果MOHINDER跟MOLLY提到 SYLAR是他們逃跑的主因應該不算是什麼硬掰吧。 我想說的是,我沒有打算護航,但是這結局裡面每個人做的行為都不算誇張。 比起PRISON BREAK第二季最後開始硬凹,我覺得還算OK啦,不算鬼扯。 : 我一直認為一個好的戲劇不只要讓觀眾知道發生什麼事 : 還必須讓觀眾「相信」這件事發生的必然性 : 「相信」並不是指質疑那些科幻要素的真實性(像是一個人會飛或者時間暫停) : 而是戲劇必須遵循自己設下的邏輯來讓人信服 : 因此當我們知道Heroes好看的地方是角色充滿平凡人性的真實情感, : 是不同超能力角色之間鬥智設計的橋段, : 是劇情峰迴路轉但卻又總能給出令人信服又拍案的轉折的時候, : 給出像是最後這三集Finale的水準,實在像是失手了 我覺得比較像是要說的東西太多,時間不夠,或是說節奏抓的不好, 導致很多沒看到演出來就不明白的觀眾會有莫名其妙的感覺。 還有,編劇的主要難處,還是在結局鎖死一定要處理大爆炸,前面好用的懸疑手法, 反而造成後面怎麼寫都是綁手綁腳。 真的要說水準不足,個人覺得就是後面節奏太快,收的不夠漂亮, 到結局前半我都還看得很開心啊。 : 而我認為這和要接Season2沒有太大關係, : 因為最後Sylar逃走和Hiro回到古代的伏筆處理得並不差 : 或許有很多現實上的狀況,諸如劇本deadline不斷逼近卻一直寫不出好收尾 : 最後只好在沒有完全準備好的情況下硬上,這種情形還滿有可能發生的 : 不,是時時刻刻都在發生 .....(個人經歷...) : 所以或許,當Tim Kring看著截稿時間不斷逼近的時候, : 一面擦拭滴在鍵盤上的汗滴,Kring一面用力敲出Claire拿槍對著Peter時吶喊的句子: : 「難道沒有更好的辦法了嗎?!!」 : 有點失望S1是這樣的收場,但並不否認前面幾集的確有可圈可點的地方 : 只希望他們能繼續加油! 我想,這還是牽扯到觀眾「期待越大,失望越大」的問題。 大爆炸,從第一集就開始預告,我不認為編劇沒先想好結局就隨便丟這樣的東西出來。 再來,美國的劇組拍攝手法不會像是台灣那樣無限延長隨時趕稿馬上寫馬上拍, 只能說這一個結局是劇本組跟製作群都認可的結局, 但是礙於時間跟導演節奏拍的沒那麼漂亮(狗血?) 不過如果大家有看最新一期的HERO360的線上漫畫,裡面也有一些補完。 現在比較期待的,看到時候DVD出來以後有沒有導演加長版, 至少到時候聽個隨片講評也就比較能釋懷了吧。 總之,小弟覺得這個結局並不差,最後解決大爆炸的方法就是西方典型,「犧牲。」 「犧牲」這個概念是西方哲學中處於兩難困境中的悲劇英雄常見的抉擇。 從聖經中耶穌上十字架,電影如神鬼戰士、世界末日,還有很多例子,在在都顯示西方 崇尚自我犧牲的精神。 但是他們決定犧牲的過程是掙扎的,痛苦的,也因此揪住了我們觀眾的心。 不像是早期漫畫或典型英雄傳說那樣就是有一個大魔頭,讓主角痛不欲生受盡折磨, 卻也因此讓他提升等級,接著就是排除萬難幹掉魔王,THE END。 每個人都有自己的故事跟背景,都有自己要捍衛的東西, 這就是HEROES比一般英雄影集成功的地方,希望下一季還能維持下去。 如果還有什麼疑問,歡迎大家一起討論唷。 -- ▍ ◢ ▄▅▅▆▇▇▎ ▊ ▇ ▄▆█ ◢ ▲ ◣ ˍ ▃▄ ▄▇▇ ▆▇ ▃▁ˍ ˍ▁▃ ▊▄▅ ▆▆ ▎◢ FIGHTMAN ▂▄▅ ▆▆ ▆▄▍▂ ◢▍◥ ▃▅▆ ▆▅▃ ▄▅ ▅▆▆ ▁▂ ▄▂ ▂ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.81.68.98

05/24 04:58, , 1F
推這篇分析
05/24 04:58, 1F

05/24 05:04, , 2F
在一片腐女的讚嘆聲中,他們飛上天放煙火!
05/24 05:04, 2F
※ 編輯: fauzy 來自: 218.81.68.98 (05/24 06:03)

05/24 17:37, , 3F
我喜歡你的結局
05/24 17:37, 3F

05/25 00:14, , 4F
05/25 00:14, 4F

05/25 02:15, , 5F
一片腐女的讚嘆聲中,他們飛上天放煙火! XDDDD
05/25 02:15, 5F
文章代碼(AID): #16LAZlOA (Heroes)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16LAZlOA (Heroes)