Re: [遊記] 就是因為登玉山太簡單才要禁止單攻,短뼠…
原po指出玉山禁止單攻的政策有些奇怪
其他山都不禁止單攻 禁止單攻的理由是?
其實我也反對玉山禁止單攻
然而困難不困難 簡單不簡單
這對每個人而言是不太一樣的
每個人應該衡量自己的能力去做登山活動
我自己剛好上禮拜也陪兩個紐西蘭來的地質學者去了一趟玉山
覺得玉山單攻的路程確實不遠
登山口到排雲山莊的路也非常非常好
原本沒抽到住宿 就想說不帶隊員自己一個人排一天單攻
甚至還想試試看可以一天單攻主東西南北五峰看可不可以拼完
結果剛好候補到住宿就依照原訂排了兩天的行程
這一趟讓我對於一條登山路線遠不遠難不難有很深刻的體會
以下是我的經驗:
從排雲到玉山的路程我觀察了各個隊伍的行進速度
在排雲山莊睡覺的時候凌晨兩點就被一群人宣喧鬧鬧吵醒
原來是觀光團的嚮導要把大家叫醒開始上山
而我們這隊則秉持充足正常的睡眠爬起山來比較愉快 看不看日出無所謂
就睡到四點多 等到天全亮了五點十分開始出發攻頂
我六點整上到玉山主峰發現還有許多人在山頂上面
還有人陸陸續續在攻頂的路上
原本想說要去攻其他峰 卻發懶在山頂曬太陽
打混到九點多開始下山
發現還有人在攻頂的路途中 看起來走得很辛苦的樣子
問他們幾點開始從排雲出發
竟然其中有些是兩點 三點就出發的
也就是從排雲走了六小時還沒上到主峰
==
如果以這樣的速度單攻玉山能說不危險嗎 能說不困難嗎
以這樣的速度這樣的體力單攻的話
如果又沒有對高山狀況的了解 以及應變能力
能夠平安下山嗎?
原po也許有好體力 但是並非人人都有
原po也許能夠應付山上的突發狀況及天氣變化 但是並非人人都能
=======================================================
高山天氣狀況跟變化還有氣溫都比郊山中級山來得極端
而且還有空氣稀薄的問題
雖然玉山的路的確很大眾化
但是也許還是不能太過輕忽潛在的危險
旅行社的做法也許大家不是很看得過去
但是他們在賺錢之餘也的確提供了很多
不曾爬山自己沒有能力應付狀況的人能夠上玉山
讓他們得到爬山台灣最高峰的喜悅
(雖然常常我自私的比較希望爬山這種事情各自有能力的人各自去就好
自私的希望最好山上都沒有路讓有能力自己去走的人去走就好了
不要讓自然負擔太大)
也許是玉山比較熱門 加上比較難申請
所以有比較多人排單攻的行程
也許其中大部分的人都有所準備也足夠能力應付擔攻玉山的行程
但是或許還是有少數人高估了自己的能力可能造成行程中的危險
我的解讀是玉管處也許是怕麻煩擔心單攻行程中的少數人出問題就乾脆禁止單攻
至於跟既得利益者有沒有關係 我也不清楚
至於談到重裝爬山
在同樣的行程 同樣的天數而言
只要有足夠的裝備
我的經驗是背重裝的確比較危險 容易跌倒 容易累
但是對於可能走不完行程的人而言
不足夠的裝備也是很危險的
所以我想建議大家上山盡量帶需要的東西不要帶多餘的東西
減輕自己的負擔
(不太喜歡旅行社的團 還有某些社會團體 準備餐點都準備得太多太多
然後一直要請其他人吃...)
至於只穿短袖短褲我覺得衣服單薄了一點
畢竟天有不測風雲天氣稍微一變化的話普通人應該會受不了的
高山症也是不容輕忽的
並非每個人都適合穿短褲短袖慢跑鞋單攻玉山
原po的言論有點太簡化了其中的內容 容易造成沒經驗的人的誤解
也讓我懷疑原po的登山經驗以及對高山的了解是否適合做玉山單攻這樣的行程
最後還是想再說一下
我反對玉山禁止單攻的行程
雖然說他們聲稱還是可以專案申請
但是對很多體力能力都足以應付的人而言相當的不方便
如同原po指出其他山都沒有禁止單攻 只有玉山禁止
不過政府也許很難去衡量如何判斷一個人是否有能力平安完成行程
不知道大家有沒有比較好的想法
我目前只能想到需要好好倡導
"每個人要好好判斷自己的能力去做行前準備排行程選擇攜帶裝備
來減少登山意外的發生"
而非告訴大家這條路線多簡單 大家隨便攻頂就好了 造成民眾的誤解
最後分享上禮拜去玉山隨便照的照片
http://picasaweb.google.com/syoten/2009052021Yushan#
※ 引述《poplocc (poplocc)》之銘言：
: 有人互相照應,帶些簡單的雨衣,食物.只要不做危險動作,有狀況就撤退,
: 爬玉山的難度跟古坑的大尖山差不多.比玉山難度高的單攻都沒事,
: 百岳單攻只禁玉山.
: 要騙人說登玉山多難每年死多少人,隨時都高山症.
: 這些根本是既得利益的旅行社騙人的謊言,也沒有正式統計的數據.
: 爬玉山本來就算簡單.
: 參加旅行社一人4000千,一天100人,一個月就是一千多萬的利益.
: 單攻玉山只要花東埔山莊一晚300元,跟團至少10倍起跳.
: 爬玉山真的短褲,短袖,慢跑鞋就可以了.選擇正確的天氣,
: 充足睡眠不冒險,遠比有領隊重裝要來的安全.
: 但是既得利益者會覺的不是滋味,馬上跳出來講話
: http://www.wretch.cc/blog/locc06/21999370
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.42
推
05/28 18:55, , 1F
05/28 18:55, 1F
→
05/28 18:56, , 2F
05/28 18:56, 2F
→
05/28 19:20, , 3F
05/28 19:20, 3F
→
05/28 19:21, , 4F
05/28 19:21, 4F
→
05/28 19:21, , 5F
05/28 19:21, 5F
推
05/28 21:11, , 6F
05/28 21:11, 6F
→
05/28 21:12, , 7F
05/28 21:12, 7F
推
05/28 22:39, , 8F
05/28 22:39, 8F
→
05/28 22:40, , 9F
05/28 22:40, 9F
→
05/28 22:42, , 10F
05/28 22:42, 10F
→
05/29 00:01, , 11F
05/29 00:01, 11F
→
05/29 00:02, , 12F
05/29 00:02, 12F
→
05/29 00:05, , 13F
05/29 00:05, 13F
→
05/29 00:06, , 14F
05/29 00:06, 14F
→
05/29 00:06, , 15F
05/29 00:06, 15F
→
05/29 00:07, , 16F
05/29 00:07, 16F
→
05/29 00:07, , 17F
05/29 00:07, 17F
推
05/29 12:40, , 18F
05/29 12:40, 18F
推
05/30 19:15, , 19F
05/30 19:15, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：