Re: [尋人] 31歲男 布拉克桑山 失蹤

看板Hiking作者 (bun)時間8年前 (2016/01/12 19:02), 編輯推噓34(34推 0噓 105→)
留言139則, 29人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
歐陽台生新增了 10 張新相片。 1 小時 · 嘉明湖畔的美麗與哀愁，31歲劉小弟確實是失溫往生！ 這張地圖才是他真的發現和吊掛地點！最早，我看航跡圖， 還真的有很大的疑問！如果真在向陽山稜線的北邊， 森林還蠻密的，飛機怎麼看的到呢！原來他是倒在嘉明湖邊！ 如此美麗的地方，又多了一份哀愁！ 經多方求證，他的大體，面朝下，就趴在嘉明湖畔西南邊草地上， 而且只穿白短T衫，下身穿黑緊身褲加短褲，夾克丟在身旁2~3公尺處， 背包也脫在身邊左側，腳穿涼鞋， 又據遇到他的山友說：「劉小弟說他沒帶雨衣！」這真的太誇張， 也太囂張了！在台灣高山上，已經發生過很多次，因失溫死亡的山難！ 所以，背包裡除了一定要帶齊自己的雨衣褲之外， 真的可以多帶一個7-11的簡便雨衣，它很輕、很小， 也許，因此，你還真的救了如「劉小弟」這般對高山如此輕狂的青壯年人！ 在不得已時，它也可以包住人，擋寒風一夜！救自己！ 大家登山還是要多為家人、救難單位想一下，你應該就會準備的更齊全了！ 另外，大家登山時！也不要如此冷漠，對待這些對高山輕狂之人， 只詢問狀況，且未伸出援手！也許，那時，你多一點關懷， 多一點熱心，伸出你溫暖的雙手！那今天我們美麗的嘉明湖， 仍然會是美景一副，而不是多了這一點的「哀愁與悲傷」！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.179.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1452596579.A.957.html
推
01/12 19:23, , 1F
我疑問究竟是如何判斷死因？屍體面朝下，有無可能是心肌
01/12 19:23, 1F
→
01/12 19:23, , 2F
梗塞呢？
01/12 19:23, 2F
→
01/12 19:23, , 3F
要不然其實人一直動應該不會失溫…
01/12 19:23, 3F
→
01/12 19:25, , 4F
感覺很像是失溫後、意識不清，否則怎麼可能只會穿白短T..
01/12 19:25, 4F
推
01/12 19:27, , 5F
毛毛der
01/12 19:27, 5F
推
01/12 19:29, , 6F
01/12 19:29, 6F
→
01/12 19:29, , 7F
此人的FB，從公開的照片看得出他運動的裝扮～
01/12 19:29, 7F
推
01/12 19:31, , 8F
推溫暖伸援，大部分人上山都覺得自己準備妥當，但環境
01/12 19:31, 8F
→
01/12 19:31, , 9F
萬變難測。下山後檢討改進很好，山上遇到似乎準備不足
01/12 19:31, 9F
→
01/12 19:31, , 10F
的山友時，鼓勵與關心好過冷漠批評
01/12 19:31, 10F
→
01/12 19:33, , 11F
風大雨大淋濕後一直動也是會失溫的 體溫太快被帶走
01/12 19:33, 11F
→
01/12 19:34, , 12F
神仙難救無命客
01/12 19:34, 12F
→
01/12 19:42, , 13F
其實有另一篇討論文，有山友提到有遇到他、看他全身濕透
01/12 19:42, 13F
→
01/12 19:43, , 14F
，勸他快撤退。不一定要等別人溫暖伸援，自己開口請別人
01/12 19:43, 14F
→
01/12 19:45, , 15F
幫助，不是更好? 不然路過的山友不一定知道對方狀況多糟~
01/12 19:45, 15F
→
01/12 19:45, , 16F
這系列的第一篇 最底下 我有貼圖了
01/12 19:45, 16F
→
01/12 19:45, , 17F
他至少有一次活命的機會 但是他放棄這個機會
01/12 19:45, 17F
→
01/12 19:46, , 18F
原因為何? 我想他的親友不難理解
01/12 19:46, 18F
→
01/12 19:52, , 19F
他的裝備有風雨衣 就是內文那件外套吧 風雨衣是不是還
01/12 19:52, 19F
→
01/12 19:52, , 20F
是在某些情況下沒辦法達到雨衣的功能?
01/12 19:52, 20F
→
01/12 19:59, , 21F
即便是雨衣 全身濕透也時有所聞 這個案例的癥結 在於過度
01/12 19:59, 21F
→
01/12 20:00, , 22F
相信自己的體能 可以處理當下的失溫 而不是選擇適時適地換
01/12 20:00, 22F
→
01/12 20:01, , 23F
上乾衣
01/12 20:01, 23F
→
01/12 20:02, , 24F
當然 以上都是我單方面的猜測 知道詳情的親友可以糾正我
01/12 20:02, 24F
→
01/12 20:06, , 25F
就算是雨衣，還是有可能濕透而失溫的~
01/12 20:06, 25F
推
01/12 21:36, , 26F
有點不解，非初攀，也遇到其他山友，結果最後的位置在
01/12 21:36, 26F
→
01/12 21:37, , 27F
嘉明湖附近!?
01/12 21:37, 27F
→
01/12 21:37, , 28F
看oodin的貼圖，回文者分明就沒爬過山
01/12 21:37, 28F
→
01/12 21:38, , 29F
上個月去嘉明湖也是風雨交加，嘉明湖風口又多且無遮蔽物
01/12 21:38, 29F
→
01/12 21:39, , 30F
自不量力很容易失溫，該撤就撤
01/12 21:39, 30F
→
01/12 21:44, , 31F
應該是去新康回程 遇到山友要熱水喝 最後還是來不及回
01/12 21:44, 31F
→
01/12 21:44, , 32F
到山屋就倒在湖附近了
01/12 21:44, 32F
推
01/12 21:57, , 33F
https://goo.gl/MC5gnD 山友拍到他的衣著 標準跑山者
01/12 21:57, 33F
→
01/12 21:58, , 34F
的裝扮 緊身legging+短褲 外套應該是薄風雨衣而已
01/12 21:58, 34F
→
01/12 21:59, , 35F
我曾經雨衣+雨鞋還是全濕,雨鞋裡還積水@@
01/12 21:59, 35F
→
01/12 21:59, , 36F
最後遇難是穿短袖 猜測可能是要卸背包換裝時已嚴重脫力
01/12 21:59, 36F
→
01/12 22:01, , 37F
更可能是想搭帳 因為無遮蔽下換裝也是沒用
01/12 22:01, 37F
→
01/12 22:01, , 38F
看照片還好,爬山這樣穿正常吧,不正常的是下雨了他還是這樣穿
01/12 22:01, 38F
→
01/12 22:01, , 39F
聽說是有帶完整的衣物組 也有背帳 但嘉明湖跟布新叉那邊
01/12 22:01, 39F
還有 60 則推文
推
01/13 15:19, , 100F
登山是一門複雜的運動 裝備齊全是對山的謙卑
01/13 15:19, 100F
→
01/13 15:19, , 101F
快速登頂非難事 活著回家是學問 台灣冬天爬山不好玩
01/13 15:19, 101F
→
01/13 15:20, , 102F
要穿涼鞋跑山還是選郊山吧
01/13 15:20, 102F
推
01/13 15:31, , 103F
gore tex 就是雨衣
01/13 15:31, 103F
推
01/13 17:01, , 104F
不過在歐陽台生的FB討論這事件，有人認為Gore tex只是
01/13 17:01, 104F
→
01/13 17:01, , 105F
風雨衣，還是要帶雨衣。
01/13 17:01, 105F
推
01/13 17:05, , 106F
只要確保膠條沒有脫落/薄膜沒有破損 (出發前先在家測試)
01/13 17:05, 106F
→
01/13 17:05, , 107F
就可以了 不需再另外帶一件普通雨衣
01/13 17:05, 107F
推
01/13 17:10, , 108F
感覺那裡有些討論不太理智，對於釐清事故沒有太大幫助
01/13 17:10, 108F
→
01/13 17:10, , 109F
。
01/13 17:10, 109F
推
01/13 17:39, , 110F
歐陽那確實很多不理性討論，不想也懶得去回應 orz
01/13 17:39, 110F
→
01/13 17:45, , 111F
我比較好奇 他如何確定發現點 當然他有他的人脈 但是居然
01/13 17:45, 111F
→
01/13 17:47, , 112F
跟南搜(柯) 神鷹(陳)都不一樣
01/13 17:47, 112F
推
01/13 17:56, , 113F
補充：沒有帽子的gore tex 外套無法當雨衣
01/13 17:56, 113F
→
01/13 18:03, , 114F
另一搜的隊長也說是湖邊，但他沒在FB討論，究竟...
01/13 18:03, 114F
→
01/13 18:07, , 115F
綜合看過一些遇過劉的山友描述 和直升機的發現及吊掛
01/13 18:07, 115F
推
01/13 18:07, , 116F
Gore tex有沒帽子的嗎?
01/13 18:07, 116F
→
01/13 18:08, , 117F
推論起來 湖邊確實比前兩者更合理了 只是沒想到是由歐陽去
01/13 18:08, 117F
→
01/13 18:08, , 118F
問出來的
01/13 18:08, 118F
推
01/13 18:25, , 119F
不知道類似這種的官方或民間搜救記錄有沒有上網供查詢?
01/13 18:25, 119F
推
01/13 18:33, , 120F
最早傳出的位置直覺不太可能,湖邊真的較合理
01/13 18:33, 120F
推
01/13 19:14, , 121F
在湖邊怎麼會找這麼久啊
01/13 19:14, 121F
→
01/13 19:30, , 122F
雨衣要上衣+褲+帽,全身都有才叫雨衣,缺一樣就只剩風衣功能
01/13 19:30, 122F
→
01/14 00:58, , 123F
不要再風雨衣了，Rain Jacket就是雨衣
01/14 00:58, 123F
→
01/14 00:58, , 124F
Gore-Tex就是雨衣，不是什麼風雨衣
01/14 00:58, 124F
→
01/14 00:59, , 125F
能擋雨當然能擋風，完全不透氣的達新牌也能擋風啊
01/14 00:59, 125F
→
01/14 00:59, , 126F
沒有褲子當然也叫雨衣，雨褲要另外買啊
01/14 00:59, 126F
推
01/14 07:58, , 127F
柯三分有新PO一篇了，有興趣可以FB看，修正為嘉明湖了
01/14 07:58, 127F
→
01/14 17:29, , 128F
01/14 17:29, 128F
→
01/14 17:29, , 129F
01/14 17:29, 129F
→
01/14 17:30, , 130F
想起這兩則貼文 只想說 不要太相信造神
01/14 17:30, 130F
→
01/14 17:41, , 131F
張媽的話聽聽就好......
01/14 17:41, 131F
推
01/15 11:18, , 132F
有經驗的跑山者一定會帶同伴一起跑，就算強者如陳彥博
01/15 11:18, 132F
→
01/15 11:19, , 133F
訓練時一樣會找同伴一起上山，而且多以郊山為主，有經
01/15 11:19, 133F
→
01/15 11:21, , 134F
驗者，對山更是充滿敬畏，只要狀況不對，立刻下撤不猶
01/15 11:21, 134F
→
01/15 11:22, , 135F
豫，絕對不會單獨上山，單攻也是會有同伴一起上山。
01/15 11:22, 135F
推
01/15 18:06, , 136F
是的~英國研究~結伴上山的至今沒山難過...
01/15 18:06, 136F
→
01/15 20:08, , 137F
英國研究......... 一堆山難死一堆人 = = "
01/15 20:08, 137F
→
01/15 21:11, , 138F
看來冷凍跑步機應該有市場厚
01/15 21:11, 138F
→
01/15 21:18, , 139F
以後在山上的行進速度可能跟爬山高度一樣要分級管制
01/15 21:18, 139F
‣ 更多 deerdriver 的文章
文章代碼(AID): #1MbDrZbN (Hiking)
‣ 更多 deerdriver 的文章
文章代碼(AID): #1MbDrZbN (Hiking)