Re: [討論] 曲子(Instrumental)使用
堂大原文吃光
實在有感許多台灣聽眾與繞舌歌手對作曲者的不尊重
http://www.youtube.com/watch?v=43wb5kSiZpI
評論慢慢往下拉看完 再去該繞舌歌手個人FB看
應該就可以知道整個事情的來龍去脈
最令人難過的不是聽眾瞎挺自己愛的繞舌歌手
對別人的建議與回覆直接腦羞 亂扯到"正義魔人" 或是"看不順眼別人比較紅"的言論
而是該繞舌歌手本身就完全表明不尊重作曲者 (如果說是忘了在影片下方註解就算了)
認為Instrumental可以隨便用也不需告知獲得許可或標明出處
沒有基本的尊重與禮貌 導致許多新生代的歌迷有了錯誤的觀念
蠻弔詭的是之前"雷克斯"偷詞事件吵的沸沸揚揚
許多繞舌歌手同仇敵愾看到自己的詞被"偷"走而感到不爽
但是在曲這方面卻沒什麼人在管著作權?
被偷詞都不爽 拿別人曲卻都悶不吭聲?
繞舌歌手運用Instrumental是很正常的事
但是對作曲者基本的尊重與禮貌一定還是要有
畢竟一首繞舌歌 曲跟詞是缺一不可 相輔相成的
怎麼可以拿人手還硬 坐享其成呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.218.64
推
06/28 16:49, , 1F
06/28 16:49, 1F
→
06/28 16:51, , 2F
06/28 16:51, 2F
→
06/28 16:52, , 3F
06/28 16:52, 3F
※ 編輯: asskong 來自: 220.128.218.64 (06/28 16:55)
→
06/28 16:57, , 4F
06/28 16:57, 4F
→
06/28 16:57, , 5F
06/28 16:57, 5F
※ 編輯: asskong 來自: 220.128.218.64 (06/28 16:59)
推
06/28 17:58, , 6F
06/28 17:58, 6F
推
06/28 20:49, , 7F
06/28 20:49, 7F
推
06/28 20:59, , 8F
06/28 20:59, 8F
噓
06/28 23:16, , 9F
06/28 23:16, 9F
推
06/29 01:32, , 10F
06/29 01:32, 10F
→
06/29 01:33, , 11F
06/29 01:33, 11F
推
06/29 02:15, , 12F
06/29 02:15, 12F
推
06/29 04:57, , 13F
06/29 04:57, 13F
推
06/29 10:18, , 14F
06/29 10:18, 14F
→
06/29 10:19, , 15F
06/29 10:19, 15F
→
06/29 10:20, , 16F
06/29 10:20, 16F
噓
06/29 15:20, , 17F
06/29 15:20, 17F
噓
06/29 23:55, , 18F
06/29 23:55, 18F
→
07/02 02:47, , 19F
07/02 02:47, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):