Re: 申訴
※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 1,版主的判決由版主說清楚,但這得看板主的個人意願.
: 所以板主不說 你也沒辦法?
也不是沒辦法啦,只不過他也沒犯法啊:P
: : 2,該版主並未"嚴重失職,違反站規,組規,與自己所訂的版規",至於他如何
: 不要太好笑 他所寫的板規明明沒有罰責 卻能任意對板友使用罰責?
: 那還要板規做什麼 板主看不順眼的文章或使用者 不就都能任意處置
第一,他沒有違反自己的版規.
第二,版主的確可以任意處置版上的文章.
當然,除非他真的很亂來,但再怎麼亂來,要處罰他的話,也並不是你"一個人"
到"組務版"上來說要怎麼辦就怎麼辦的,因為組務是屬於全小組的,不是屬於
你一個人的.假設說你認為這個版主做得很過分,那至少也應該先請求推行連
署吧?假設說他只是專門對你一個人的話,那就是你個人跟他之間的私人問題,
那請你們自行解決,我最多只能要求你們自己私下調停.倘若是真的很多人對
他不滿,那麼我自然會先對他提出警告,更進一步的話,會暫時凍結他的職權.
但如果你只是想要為了一篇文章的恩怨就把他給罷免,那也該搞清楚對於版主
的懲處與罷免機制是怎麼運作的.
: : 判定你的文章是否"泛政治化",也不是小組長所能越界管轄的範圍.當然這
: : 個說法如何做出精確的定義,各版的版主都有不同的尺度,小組長也無意干
: 就是因為 "板主尺度有問題" 所以才來跟你申訴
: 你卻回應 板主的尺度 你不干預
: 所以台史板淪為板主自己的個人板 怎麼當皇帝 怎麼幹都行?
: 反正板主的尺度"組長無意干預"!
: 那還需要申訴幹麻? 擺明不管事?
: 公開性質的討論區 執法管理公正性有嚴重疑慮 上級單位還不聞不問?
: : 涉版主們的自治範圍.
本來就是版主自行決定言論尺度,不然哪叫做"自治"?而且wettland若是執法
管理不公正,也得看他是不是真的得罪了大部分在台史板上發過言的版友,而
不是看你一個人覺得爽不爽,不是嗎?
簡單來說,組務版屬於組內公眾事務的處理版,而不是負責二審判決的高等法
院.如果對版主不滿的話,最好的懲處方式就是連署請求,而不是你一個人丟
個申訴書就要求小組長照辦.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.105
推
08/03 22:01, , 1F
08/03 22:01, 1F
推
08/04 00:12, , 2F
08/04 00:12, 2F
推
08/07 01:45, , 3F
08/07 01:45, 3F
→
08/07 14:15, , 4F
08/07 14:15, 4F
※ 編輯: MRZ 來自: 218.170.6.142 (11/02 00:56)
討論串 (同標題文章)