Re: [討論] 權勢性交與法益關係錯誤（代回覆）
：在詐術的情形，就要看被騙的內容。如果被騙的內容是牽涉到法益的重要項目時，
：縱或同意也是無效的
那到底什麼是法益的重要項目？如何界定？
還有老師說
：「詐欺方面，刑法已經有特別的騙姦規定。如果不符合該規定，則縱或被騙，
：只要法益內容（性自由，包含性對象在內）沒有誤解的話，該同意即不是法益
：關係的錯誤，同意是有效的」
那表示性行為對象的錯誤，是法益內容之一，其同意應無效，可是老師又說
：「對象方面的錯誤，除誤認為配偶外，同意都是有效的」
這是為什麼？
回答如下：
法益重要項目根據各個犯罪類型而異，有時會有主法益與副法益的的區分，
你如果有上過刑分，應該會知道一些。我認為已經在課堂上說得很清楚了。
副法益方面的錯誤，不是法益關係錯誤。法益關係錯誤僅限於主法益。
還有有些法益的認定不會太重視加害人的屬性，例如生命、財產等。
不過性自由法益方面，因為性行為的（極度的）私密性與個別性，
所以討論其法益內容時，會附加考慮加害人的屬性。
而所謂的加害人屬性的確認方法，則是我所說的錯誤論中的
人、那個人、特定人的區分方法。只要被害人認識了與其為性行為的
那個人，則縱或其誤認該加害人的身分、地位、姓名等，這些都不是
法益關係錯誤，而是動機錯誤，不會影響到同意的效力。
縱或原則上是如此，因為我國的法律規定了騙姦的犯罪行為，而條文中又
規定了被害人對於性行為對象的認識內容（配偶身分＝特定人），所以
解釋上必須將這個「不是法益關係錯誤的錯誤當成法益關係錯誤」，然後
否認被害人同意的效力，成立犯罪。其法定刑低於縱或有同意該同意也完全
無效的強制性交罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.29
討論串 (同標題文章)