Re: [閒聊] 蔡仁堅出來選市長的看板???已回收

看板Hsinchu作者 (竹傲風凌)時間10年前 (2014/07/15 16:56), 10年前編輯推噓140(142推 2噓 441→)
留言585則, 39人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
我只能說網路上講講都不用負責任？ 這陣子在研究新竹市當年的市政建設， 念茲在茲就是這串文章中下面v大這句"圓環裡面一盞路燈18萬、旁邊公廁1800萬" 以下資料來自2000年11月號的建築師雜誌：
推
03/20 15:32,
03/20 15:32
→
03/20 15:42,
蔡最後一次參選我是投他的,但這一次不支持怕他的舊聞又掀起
03/20 15:42
→
03/20 15:44,
對當事人很難堪,我想他是有一份善念才沒有意願吧!
03/20 15:44
推
03/20 16:03,
蔡整過的護城河真的只能用magic來形容..
03/20 16:03
推
03/20 17:01,
同感！當年以護城河做觀光資源規劃這科的報告，找了
03/20 17:01
→
03/20 17:03,
關資料可以知道那是多內行的規劃，換人後，整個外行
03/20 17:03
用magic形容並不為過， 整段護城河煥然一新。 只花了4992萬＋9個月神速工期： 1.http://imgur.com/G0yFtOw
2.http://imgur.com/wjAIp80
推
03/20 17:45,
赤土崎也是 以前那地方根本是廢墟 結果可以弄成那麼漂亮
03/20 17:45
→
03/20 17:46,
林政則做事我就先不提 但這人根本一點美感也沒有
03/20 17:46
→
03/20 17:47,
站前廣場 護城河 十八尖山 麗池都被弄成醜到不行
03/20 17:47
→
03/20 17:48,
更別提玻工館門口俗不可耐的山寨迪士尼城堡
03/20 17:48
推
03/20 19:56,
所有眷村改建都是卡在國防部問題，赤土崎也不例外
03/20 19:56
→
03/20 19:57,
所以看新竹市建設部分，眷村改建的東西最好先拿掉來看
03/20 19:57
→
03/20 19:59,
還有，中正路在遠東百貨還在那的時代，基本是又亂又髒
03/20 19:59
→
03/20 20:00,
經過東門市場、美乃斯附近，都會聞到類似餿水的味道
03/20 20:00
→
03/20 20:01,
而且那時根本大家都亂停車，怎麼可能整齊乾淨...
03/20 20:01
推
03/20 20:05,
東門圓環應該是蔡施政上最傑出的一點，但是誰能告訴我
03/20 20:05
→
03/20 20:06,
圓環裡面一盞路燈18萬、旁邊公廁1800萬的花費是哪招?
03/20 20:06
→
03/20 20:08,
選舉要選誰，人人心中一把尺，想選誰就選誰
03/20 20:08
→
03/20 20:09,
但如果你住新竹30年以上或是多了解一些市政，你的想法
03/20 20:09
→
03/20 20:09,
也許就會有不同的見解。
03/20 20:09
1.廁所v大說的1800萬廁所： http://imgur.com/T9KUJLC
http://imgur.com/8dNkGg1
2.實際廁所只花164萬： http://imgur.com/kjMJsU3
3.再看一個，當年光彩耀人的站前廣場： http://imgur.com/moQbSol
4.也只花了2300萬： http://imgur.com/0q4Yn6s
蔡仁堅的建設都以高水準、高品質、高效率、低預算執行完畢。 建議v大以後要發文，先查查資料。
→
03/22 00:28,
比起黃大洲的5萬元垃圾桶.18萬路燈算ok的
03/22 00:28
怎麼可以這樣比？ 每一分都是納稅人的辛苦錢， 必當花在刀口上才是「父母官」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.169.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1405414567.A.31C.html ※ 編輯: APTX0630 (111.243.169.120), 07/15/2014 16:59:44
推
07/15 17:12, , 1F
推一個 站前廣場已經回不去了QQ
07/15 17:12, 1F
推
07/15 17:21, , 2F
高中時啦啦隊比賽都去站前練習...現在根本不想經過那
07/15 17:21, 2F
→
07/15 17:21, , 3F
裡
07/15 17:21, 3F
推
07/15 17:54, , 4F
基本上阿財就是個合影用的人形看板
07/15 17:54, 4F
推
07/15 17:59, , 5F
人形看板 XDDDDDD
07/15 17:59, 5F
推
07/15 17:59, , 6F
原來站前廣場曾經這麼漂亮...(震驚)
07/15 17:59, 6F
推
07/15 18:15, , 7F
剛蓋好時確實很漂亮。
07/15 18:15, 7F
推
07/15 18:25, , 8F
其實提在多，在新竹某財依舊躺著選不是嗎？
07/15 18:25, 8F
推
07/15 18:39, , 9F
啊！別說啦！V先生只聽他想聽的，我跟他在政黑版交過手，
07/15 18:39, 9F
→
07/15 18:40, , 10F
只能說對方就是我可以批評你，你不能批評我，因為我高人
07/15 18:40, 10F
→
07/15 18:41, , 11F
一等。你們可以去政黑版查蔡仁堅的新聞，有一篇就是交手
07/15 18:41, 11F
→
07/15 18:41, , 12F
過程。
07/15 18:41, 12F
推
07/15 19:17, , 13F
推
07/15 19:17, 13F
→
07/15 19:18, , 14F
Sch要不要先解釋你根本不知道阿財98年才當市長，硬拿
07/15 19:18, 14F
→
07/15 19:18, , 15F
林政則的資料來批，結論居然是蔡比阿財好很多?
07/15 19:18, 15F
還有 530 則推文
→
07/17 20:35, , 546F
別扯東扯西了啦!30該而立，不是在網路上自打臉!
07/17 20:35, 546F
→
07/17 20:36, , 547F
我一點也不想要這篇文章被刪掉，因為越多網友看到，就能
07/17 20:36, 547F
→
07/17 20:36, , 548F
更多的聲音，去評論這件事，到時候就不要說別人盲目，好
07/17 20:36, 548F
→
07/17 20:36, , 549F
早說了，你洗這麼辛苦，還是不肯回應自己為啥移花接木
07/17 20:36, 549F
→
07/17 20:36, , 550F
不好，下面繼續給你跳針。
07/17 20:36, 550F
→
07/17 20:36, , 551F
貼這麼多次，裝死也不是這樣
07/17 20:36, 551F
→
07/17 20:37, , 552F
還有我40了，有車有房有工作無貸款，不需要你操心
07/17 20:37, 552F
→
07/17 20:38, , 553F
哈哈哈，跳針再加一，別說我移花接木啦!兩件事情被你混一
07/17 20:38, 553F
→
07/17 20:38, , 554F
起，就是你閱讀能力有問題。
07/17 20:38, 554F
→
07/17 20:38, , 555F
就因為在新竹扎根，所以見不得你們這種為政治利益
07/17 20:38, 555F
→
07/17 20:39, , 556F
就可以搬弄是非、移花接木去抹黑別人
07/17 20:39, 556F
→
07/17 20:39, , 557F
那更慘了，我40歲後決不要變這種人。
07/17 20:39, 557F
→
07/17 20:40, , 558F
大哥，你說5億天燈，結果被指正，這是誰在搬弄是非?
07/17 20:40, 558F
→
07/17 20:40, , 559F
政黑那篇你根本不知道阿財98年才當市長，在地20年?
07/17 20:40, 559F
→
07/17 20:41, , 560F
大哥，你說1800萬廁所與18萬路燈，結果被指正，是誰在
07/17 20:41, 560F
→
07/17 20:41, , 561F
你裝死沒看我引5億出處? 學VL沒瞎但是看不見?
07/17 20:41, 561F
→
07/17 20:41, , 562F
在搬弄是非啊? 你被網友打臉打一堆，不是你先給錯誤資訊
07/17 20:41, 562F
→
07/17 20:41, , 563F
我google到15億後。馬上也推文說有15億，你勒?
07/17 20:41, 563F
→
07/17 20:42, , 564F
嗎?你還不敢承認嗎? 也沒看你被指正後，有個完整道歉，
07/17 20:42, 564F
→
07/17 20:42, , 565F
就回去跳針，說我那篇回文的問題。
07/17 20:42, 565F
→
07/17 20:43, , 566F
又不是我說5億的，我要說甚麼?
07/17 20:43, 566F
→
07/17 20:43, , 567F
有啥好道歉的，我5億有所本，你倒是死不認帳
07/17 20:43, 567F
→
07/17 20:44, , 568F
恭喜你又快把 http://imgur.com/cZs1rPD
這篇洗掉
07/17 20:44, 568F
→
07/17 20:44, , 569F
他在地20年，所以哩?蔡仁堅就沒在地喔!好笑!
07/17 20:44, 569F
→
07/17 20:45, , 570F
我要準備行李了，懶得回嘴你，嘴你又說洗版，不用廢話了
07/17 20:45, 570F
→
07/17 20:45, , 571F
給其他網友做回應啦!下方給你貼網址，在其他網友回應你前
07/17 20:45, 571F
→
07/17 20:46, , 572F
我就忍住想噴你的愉悅心情，期待明天的旅程。
07/17 20:46, 572F
推
07/17 20:47, , 573F
現在教育怎麼失敗成這樣，錯了硬凹、給證據就裝死
07/17 20:47, 573F
→
07/17 20:47, , 574F
說到底，你還是不敢回答你為何在政黑說一套，這說一套
07/17 20:47, 574F
→
07/17 20:49, , 575F
敢說不敢承認移花接木?
07/17 20:49, 575F
→
07/17 20:54, , 576F
請問上面無意義的筆戰吵完了嗎？
07/17 20:54, 576F
推
07/17 20:57, , 577F
把我們一起桶了吧，我對在這爭執導致板友不樂道歉
07/17 20:57, 577F
→
07/17 20:58, , 578F
悅
07/17 20:58, 578F
推
07/17 23:44, , 579F
你們兩個可以互留Line 私底下交流嗎
07/17 23:44, 579F
→
07/18 12:54, , 580F
雪大 你早該把那個到處砲人的 vXXXXX323水桶了
07/18 12:54, 580F
→
07/18 12:56, , 581F
自以為自己是真理不認同他的人全部都得閉嘴 白色恐怖嗎
07/18 12:56, 581F
→
07/21 22:12, , 582F
很多建築相關人士都知道..蔡就是不給油水才會當蔡一屆
07/21 22:12, 582F
推
09/19 12:43, , 583F
其實我的想法很簡單，這些人都當過了，也應該把經驗傳承給
09/19 12:43, 583F
→
09/19 12:45, , 584F
年輕人然後讓年輕人也表現一下，換成前輩們默默付出不好嗎?
09/19 12:45, 584F
→
11/25 23:32, , 585F
世博管真的很無言。。
11/25 23:32, 585F
‣ 更多 APTX0630 的文章
文章代碼(AID): #1JnEodCS (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 APTX0630 的文章
文章代碼(AID): #1JnEodCS (Hsinchu)