[新聞] 竹市府41條綠斑馬線 防滑醒目小朋友好愛

看板Hsinchu作者 (Piggy Doll)時間5年前 (2018/10/01 21:42), 編輯推噓-2(34推 36噓 34→)
留言104則, 31人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
竹市府41條綠斑馬線 防滑醒目小朋友好愛 https://udn.com/news/story/7324/3395499 新竹市府為了提供民眾安全的用路環境，啟動彩色鋪面計畫，將中央公園、隆恩圳藍帶及 新竹公園沿線的斑馬線「換裝」，打造成綠白相配的防滑斑馬線，設置後抗滑效果更高於 一般傳統斑馬線，降低市民雨中騎車的風險，新竹市長林智堅盼強化識別行人的路權範圍 ，提高安全性。 彩色鋪面最早試辦於新竹綠園道，因識別性強且融合於周邊綠廊帶，林智堅表示，實施後 因確實提高行車辨識度及行人安全，過去在歐美及日韓等國家，常見設置於道路上，作為 美化及警示提醒，市府引進做為應用於路口斑馬線上，可解決陰雨或夜間視線不明而產生 的人車危險情形，同時因材質顆粒較傳統標線抗滑效果更好，一併解決機車族群因天雨路 滑造成打滑摔車的危險情況。 交通處長倪茂榮表示，目前設置彩色行人穿越道線總計41條、22處路口將近2400平方公尺 ，不僅強化路口安全也提升夜間可視性，強化識別行人路權範圍，提高安全性。他也呼籲 用路人應遵守交通規則，並對行人應多加禮讓，共同打造良好用路環境。 住在三民路的吳小姐說，全新的隆恩圳與改造前差很多，讓人感到煥然一新，現在又增加 了彩色斑馬線，連結了隆恩圳與中央公園，現在過馬路都很有整體感，也不再感覺道路有 一分為二的感覺。黃先生表示，新的斑馬線很明顯，小朋友走在上面都很開心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.60.168.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1538401354.A.30D.html
噓
10/01 22:00, 5年前 , 1F
綠色斑馬線 油漆味很臭又久散不去
10/01 22:00, 1F
噓
10/01 22:07, 5年前 , 2F
可以把人行道和騎樓整建好嗎！斑馬線換顏色不重要
10/01 22:07, 2F
噓
10/01 22:11, 5年前 , 3F
林智堅版人行道
10/01 22:11, 3F
噓
10/01 22:13, 5年前 , 4F
林智堅版人行道
10/01 22:13, 4F
推
10/01 22:20, 5年前 , 5F
'過去在歐美及日韓等國家，常見設置於道路上'
10/01 22:20, 5F
推
10/01 22:21, 5年前 , 6F
'同時因材質顆粒較傳統標線抗滑效果更好'
10/01 22:21, 6F
推
10/01 22:21, 5年前 , 7F
'一併解決機車族群因天雨路滑造成打滑摔車的危險'
10/01 22:21, 7F
推
10/01 22:22, 5年前 , 8F
臭氣有證明有毒嗎? 如果沒有, 總比讓小孩子出事好
10/01 22:22, 8F
推
10/01 22:23, 5年前 , 9F
'吳小姐說，全新的隆恩圳與改造前差很多，讓人感到
10/01 22:23, 9F
推
10/01 22:23, 5年前 , 10F
煥然一新，現在又增加了彩色斑馬線，連結了隆恩圳與
10/01 22:23, 10F
→
10/01 22:24, 5年前 , 11F
中央公園，現在過馬路都很有整體感
10/01 22:24, 11F
推
10/01 22:24, 5年前 , 12F
'新的斑馬線很明顯，小朋友走在上面都很開心'
10/01 22:24, 12F
推
10/01 22:25, 5年前 , 13F
花小錢得到大效用! 總比花大錢蓋一個沒多久就荒廢的
10/01 22:25, 13F
→
10/01 22:26, 5年前 , 14F
天燈館好
10/01 22:26, 14F
推
10/01 22:26, 5年前 , 15F
用錢都用在刀口上, 為市民省荷包
10/01 22:26, 15F
噓
10/01 22:29, 5年前 , 16F
啊!
10/01 22:29, 16F
噓
10/01 22:30, 5年前 , 17F
每次看到jd狂推就很反感= =
10/01 22:30, 17F
噓
10/01 22:31, 5年前 , 18F
不!
10/01 22:31, 18F
噓
10/01 22:34, 5年前 , 19F
就!
10/01 22:34, 19F
噓
10/01 22:36, 5年前 , 20F
好!
10/01 22:36, 20F
噓
10/01 22:38, 5年前 , 21F
棒!
10/01 22:38, 21F
→
10/01 22:40, 5年前 , 22F
看政策文都那幾隻在作亂是滿倒彈的..
10/01 22:40, 22F
噓
10/01 22:40, 5年前 , 23F
棒!
10/01 22:40, 23F
→
10/01 22:41, 5年前 , 24F
嗯,我知道你上次有說,看到就不會看,但每次都看完!
10/01 22:41, 24F
→
10/01 22:42, 5年前 , 25F
每次看完也酸完,酸完說不看又看完,對吧! XD 朋友!
10/01 22:42, 25F
噓
10/01 22:49, 5年前 , 26F
給!
10/01 22:49, 26F
噓
10/01 22:51, 5年前 , 27F
你!
10/01 22:51, 27F
噓
10/01 22:53, 5年前 , 28F
一!
10/01 22:53, 28F
噓
10/01 22:55, 5年前 , 29F
○!
10/01 22:55, 29F
噓
10/01 22:58, 5年前 , 30F
○!
10/01 22:58, 30F
推
10/01 23:11, 5年前 , 31F
這有什麼好噓的? 可增加安全性 有什麼不好 ?
10/01 23:11, 31F
噓
10/01 23:15, 5年前 , 32F
想問增加什麼安全性? 我就住公園附近基本上騎機車
10/01 23:15, 32F
→
10/01 23:15, 5年前 , 33F
要貼近3公尺才看得到! 而且越近越臭,前面的車突然
10/01 23:15, 33F
→
10/01 23:16, 5年前 , 34F
剎車,我是要給他撞上去,還是要靠北他下去幹麻急剎?
10/01 23:16, 34F
→
10/01 23:20, 5年前 , 35F
我家附近國小也有畫 我走路經過就沒聞到什麼味道
10/01 23:20, 35F
→
10/01 23:22, 5年前 , 36F
同時因材質顆粒 較傳統標線 抗滑效果更好 <- 安全性
10/01 23:22, 36F
噓
10/01 23:23, 5年前 , 37F
雨天根本超滑
10/01 23:23, 37F
噓
10/01 23:26, 5年前 , 38F
為什麼不是路邊劃設人行道及整合騎樓，
10/01 23:26, 38F
→
10/01 23:26, 5年前 , 39F
守法的人不需要這種斑馬線，不守法的人也不需要
10/01 23:26, 39F
還有 25 則推文
推
10/02 09:56, 5年前 , 65F
希望人行道跟騎樓整治好，台灣的騎樓對嬰兒車很不友
10/02 09:56, 65F
→
10/02 09:56, 5年前 , 66F
善
10/02 09:56, 66F
噓
10/02 09:57, 5年前 , 67F
連竹縣都有這種標線小工程也能大篇報導，感覺新竹
10/02 09:57, 67F
→
10/02 09:57, 5年前 , 68F
市沒什麼市政亮點能報了。
10/02 09:57, 68F
噓
10/02 10:25, 5年前 , 69F
要跟柏油路比吧 ... 跟標線比幹嘛 ...顆顆
10/02 10:25, 69F
噓
10/02 10:43, 5年前 , 70F
這任做秀沒做事結果民眾無感，只好臉部重點重新補
10/02 10:43, 70F
→
10/02 10:43, 5年前 , 71F
妝拉皮刷刷不同顔色的眼影吸引注意，無腦市長比較適
10/02 10:43, 71F
→
10/02 10:43, 5年前 , 72F
合當model
10/02 10:43, 72F
推
10/02 11:45, 5年前 , 73F
林智堅版人行道看了好心酸，但至少還有人行道，光復
10/02 11:45, 73F
→
10/02 11:45, 5年前 , 74F
路光武國中的學生上下學是走在車道上的
10/02 11:45, 74F
→
10/02 11:45, 5年前 , 75F
關長區的住民繳了一堆地方稅但分配到的建設根本是二
10/02 11:45, 75F
→
10/02 11:45, 5年前 , 76F
等公民的水準，市長忙著把錢拿去辦康樂活動蓋康樂設
10/02 11:45, 76F
→
10/02 11:45, 5年前 , 77F
施，不愧是高票當選的康樂股長
10/02 11:45, 77F
噓
10/02 12:31, 5年前 , 78F
原來有新竹人行道？不是機車道嗎
10/02 12:31, 78F
→
10/02 13:12, 5年前 , 79F
如果是花小錢就要有效果，就積極開違停啊！
10/02 13:12, 79F
噓
10/02 15:01, 5年前 , 80F
幾個帳號躲避一周三篇版規，連發市政文，噁心
10/02 15:01, 80F
推
10/02 18:07, 5年前 , 81F
建設靠統籌款分配，睡繳的多不代表統籌款拿到就比
10/02 18:07, 81F
→
10/02 18:07, 5年前 , 82F
較多。你新竹統籌分配款是西半部倒數的
10/02 18:07, 82F
→
10/02 18:09, 5年前 , 83F
用這點靠腰市長很沒意義，因為不管那個顏色的統籌
10/02 18:09, 83F
→
10/02 18:09, 5年前 , 84F
款也不會給比較多。
10/02 18:09, 84F
推
10/02 19:27, 5年前 , 85F
https://tinyurl.com/ydgocayf 人行道明明2009就有
10/02 19:27, 85F
推
10/02 19:28, 5年前 , 86F
怎麼講都像林政則版人行道, 請停止不必要的顛倒事實
10/02 19:28, 86F
推
10/02 19:29, 5年前 , 87F
還有我明明是引述新聞內容, 卻被說噁心????
10/02 19:29, 87F
推
10/02 19:30, 5年前 , 88F
還是因為戴了有色眼鏡, 客觀敘述變成拍馬屁, 增加安
10/02 19:30, 88F
→
10/02 19:30, 5年前 , 89F
全性叫小工程沒甚麼???
10/02 19:30, 89F
推
10/02 19:31, 5年前 , 90F
原本的地方就是斑馬線, 不跟斑馬線比要跟柏油路比??
10/02 19:31, 90F
推
10/02 19:32, 5年前 , 91F
要不要去調查前幾任市長鋪的斑馬線, 只要比柏油路差
10/02 19:32, 91F
→
10/02 19:32, 5年前 , 92F
就一一拿出來批???
10/02 19:32, 92F
推
10/02 19:34, 5年前 , 93F
光復路一段哪裡沒有做???
10/02 19:34, 93F
→
10/02 19:34, 5年前 , 94F
10/02 19:34, 94F
推
10/02 19:35, 5年前 , 95F
底下一堆講有感升級的
10/02 19:35, 95F
推
10/02 19:38, 5年前 , 96F
光武國中學生上下學都走車道???
10/02 19:38, 96F
推
10/02 19:39, 5年前 , 97F
https://tinyurl.com/ybo9odmk 這種也叫車道??????
10/02 19:39, 97F
推
10/02 19:40, 5年前 , 98F
我查過了, 2015還在施工, 不用搶著說是前任做的
10/02 19:40, 98F
推
10/02 19:43, 5年前 , 99F
扯關長區的, 1期都市計畫是那一任市長做的???
10/02 19:43, 99F
推
10/02 19:45, 5年前 , 100F
https://tinyurl.com/y9t6vlgb 給自己打85分耶
10/02 19:45, 100F
推
10/02 19:46, 5年前 , 101F
所以我說那個環球影城在那裡???
10/02 19:46, 101F
推
10/02 19:49, 5年前 , 102F
增加安全性, 連歐美都在用的東西竟然用眼影比喻???
10/02 19:49, 102F
噓
10/02 20:29, 5年前 , 103F
老林和新林都一樣
10/02 20:29, 103F
噓
10/02 20:31, 5年前 , 104F
老林才是人行道
10/02 20:31, 104F
‣ 更多 Rosilie 的文章
文章代碼(AID): #1RiYHACD (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Rosilie 的文章
文章代碼(AID): #1RiYHACD (Hsinchu)