Re: [新聞] 新竹大車站計畫獲政院核定 列國家重大建設計畫

看板Hsinchu作者 (《經濟狀況》債台高築$0)時間4年前 (2020/04/26 17:54), 編輯推噓21(22120)
留言43則, 28人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
又戰起來了 歷史總是不斷重複上演 之前天燈世博館 民進黨/國民黨 兩黨議員應該覺得有一種熟悉的味道吧 前情提要 ------------------------------------- 大意是3月中旬 市議會臨時會在審大車站綜合規劃預算時 https://i.imgur.com/9u15wxn.jpg
時代力量林彥甫議員提出市府無提供可行性評估報告 提議先保留本案 https://www.facebook.com/0Yenfu/videos/581765539088657/ 國民黨黨團議員覆議 接著堅哥率先在臉書上搖旗發難,直接點名國民黨 https://i.imgur.com/PrT1avX.jpg
除了國民黨議員皆不發聲之外 時力與民進黨 各議員接續市長那篇發表了各自的見解 https://i.imgur.com/l2V9l7L.jpg
https://i.imgur.com/RddfyXq.jpg
https://i.imgur.com/aGm6qX8.jpg
https://i.imgur.com/fVvrUFO.jpg
https://i.imgur.com/NZNbX2v.jpg
https://i.imgur.com/QgksLOZ.jpg
https://i.imgur.com/w1mqBQq.jpg
https://i.imgur.com/J0DnCBx.jpg
https://i.imgur.com/xjf5pk2.jpg
https://www.facebook.com/367458410073916/videos/2478152499181912/ 接著就是上一篇 時力議員林彥甫的大車站開箱文 4月臨時會 針對此案各黨團的立場 https://i.imgur.com/9TSH0Cg.jpg
https://i.imgur.com/xDJ5L0y.jpg
臨時會時民進黨議員曾資程則點名時代力量議員林彥甫 https://i.imgur.com/mPbf4CP.jpg
https://i.imgur.com/V6QcvIL.jpg
https://www.facebook.com/367458410073916/videos/3037390782988786/ 時力議員林彥甫回覆 https://i.imgur.com/DecPdim.jpg
https://i.imgur.com/8RRmj9Q.jpg
各位怎麼看 -- ▄▇▇▄ ______ ╱ ̄ ̄ ̄\ █▌ ╭──γ╮▅▅ ︿ + ︿ ◢██▋ /\ ▅▆ VS. □─□ VS. (˙˙) ▆▆▄▄▆▆ flatcomb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.84.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1587894853.A.841.html

04/26 18:24, 4年前 , 1F
沒辦法,人家完全執政
04/26 18:24, 1F

04/26 18:28, 4年前 , 2F
個個市長都好大喜功,想留點什麼刷存在
04/26 18:28, 2F

04/26 18:30, 4年前 , 3F
監督黨的所有意見都=阻撓市政
04/26 18:30, 3F

04/26 18:42, 4年前 , 4F
這個方案本來就很糞 趕在他離開新竹前再刷一波而已
04/26 18:42, 4F

04/26 18:42, 4年前 , 5F
新竹人都知道要連結輕軌 ,高架是唯一解
04/26 18:42, 5F

04/26 18:43, 4年前 , 6F
只是需要的金錢或時間不符合他的政治訴求而已
04/26 18:43, 6F

04/26 18:43, 4年前 , 7F
自己黨派都爭取不到經費的市長 哈哈
04/26 18:43, 7F

04/26 18:46, 4年前 , 8F
應該趕著在卸任前開標吧
04/26 18:46, 8F

04/26 19:25, 4年前 , 9F
只要是反對的都是扯政府後腿 現在某派的邏輯就是這
04/26 19:25, 9F

04/26 19:25, 4年前 , 10F
04/26 19:25, 10F

04/26 19:39, 4年前 , 11F
新竹每天交通塞到爆,卻不斷看著大筆資金丟到水裡。
04/26 19:39, 11F

04/26 19:39, 4年前 , 12F
一個公園三年翻修三次、天燈蚊子館、現在又再來車
04/26 19:39, 12F

04/26 19:39, 4年前 , 13F
站..真是夠了,真的沒有圖利之嫌嗎
04/26 19:39, 13F

04/26 19:53, 4年前 , 14F
改建卡用起來 什麼都改成公園就對^^
04/26 19:53, 14F

04/26 20:40, 4年前 , 15F
對改善交通毫無幫助
04/26 20:40, 15F

04/26 21:18, 4年前 , 16F
只能怪之前國民黨做得更爛
04/26 21:18, 16F

04/26 21:39, 4年前 , 17F
投時力真值
04/26 21:39, 17F

04/26 21:56, 4年前 , 18F
公園真的一直翻修,一魚N吃
04/26 21:56, 18F

04/26 22:02, 4年前 , 19F
公園翻修,真的,我印象也是,浪費人民錢,
04/26 22:02, 19F

04/26 22:03, 4年前 , 20F
棒球場也是,之前花了點錢整修,現在又!@#$
04/26 22:03, 20F

04/26 23:01, 4年前 , 21F
違停市長看起來是想在最後一任硬搞一筆大的了
04/26 23:01, 21F

04/26 23:08, 4年前 , 22F
這樣他都還連任,不知道新竹人在想什麼
04/26 23:08, 22F

04/27 01:18, 4年前 , 23F
因為在比爛啊 很多人一直把天燈挖出來解套按讚..
04/27 01:18, 23F

04/27 02:19, 4年前 , 24F
對手許明財 你要他怎麼輸
04/27 02:19, 24F

04/27 02:32, 4年前 , 25F
第一任其實還好 大家有耳目一新的感覺
04/27 02:32, 25F

04/27 02:33, 4年前 , 26F
但第二任還是都在弄公園這些短期工程
04/27 02:33, 26F

04/27 02:33, 4年前 , 27F
在這板就開始黑掉了
04/27 02:33, 27F

04/27 03:30, 4年前 , 28F
新竹還要翻修幾次阿 @@
04/27 03:30, 28F

04/27 09:05, 4年前 , 29F
好笑的是覺得阿財13億天燈爛,卻還堅定支持提出5倍
04/27 09:05, 29F

04/27 09:05, 4年前 , 30F
更爛更花錢花瓶計劃的韭菜們。這大平台幾乎是完全
04/27 09:05, 30F

04/27 09:05, 4年前 , 31F
排擠未來重大建設的糞建設。
04/27 09:05, 31F

04/27 09:32, 4年前 , 32F
新竹有哪個黨完全執政嗎?
04/27 09:32, 32F

04/27 12:18, 4年前 , 33F
糞建設無誤 還怕監督
04/27 12:18, 33F

04/27 14:09, 4年前 , 34F
翻修車站有比改善交通重要嗎
04/27 14:09, 34F

04/27 14:31, 4年前 , 35F
這大車站計畫有讓我開了眼界
04/27 14:31, 35F

04/27 14:31, 4年前 , 36F
怎麼有這麼無意義的國家重大建設
04/27 14:31, 36F

04/27 20:10, 4年前 , 37F
又拿工程師錢盤了
04/27 20:10, 37F

04/27 23:58, 4年前 , 38F
新竹人想甚麼?你問KMT啊XDDDD
04/27 23:58, 38F

05/01 15:53, 4年前 , 39F
自己選出來的 怪誰
05/01 15:53, 39F

05/02 20:15, 4年前 , 40F
藍綠都是垃圾,下次選白的吧!
05/02 20:15, 40F

05/03 10:08, 4年前 , 41F
這大型蚊子館只要蓋下去,新竹市30-50年永不翻身,
05/03 10:08, 41F

05/03 10:08, 4年前 , 42F
全體市民一起承擔後果,只希望那些有拿到錢的好好
05/03 10:08, 42F

05/03 10:08, 4年前 , 43F
做人,能回饋一點東西給社會
05/03 10:08, 43F
文章代碼(AID): #1UfLf5X1 (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UfLf5X1 (Hsinchu)