Re: [情報] 新竹客運不續營54條路線 監理所：不會驟

看板Hsinchu作者 (德國品質)時間1年前 (2023/07/12 00:47), 編輯推噓53(58推 5噓 118→)
留言181則, 70人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
: 沒汽車也要有機車 : 再不然至少要有腳踏車 : 否則你就寸步難行了 這東西真的是惡性循環 但我也想統計一下 大部分新竹人 到底對公車的需求度高不高？ 我先說我自己 長程開車 短途機車 在新竹生活N年從來沒搭過公車 (在台北我也不搭公車 都是捷運或開車) 無論公車有多發達 跟汽機車那種點對點的便利性還是不可比 而且新竹很小 從市區站前圓環到Costco 騎車也就20分鐘的事 搭車含等車 上下車 可能40分跑不掉了 會有什麼剛性需求是非搭公車不可的嗎? 我只想到學生 因為學生不能騎車開車 再來就是比較沒有行動能力或駕駛能力的人 但這種人在新竹真的是很少數了 如果今天由市府大力補貼 公車再賠也要加開班次 會搭的人真的會多很多嗎? (會多是一定 但能多到打平盈虧我想不太可能 燒錢也要做 大家真的買單嗎) 我覺得有點兩難啦... 我比較認為是公車班次還是要有 就減班像做公益這樣 但不太想燒大錢維持就是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1689094061.A.463.html
推
07/12 01:02, 1年前 , 1F
學生還是會搭啦，剩下就是一些阿公阿嬤，公車真的
07/12 01:02, 1F
→
07/12 01:02, 1年前 , 2F
很少搭
07/12 01:02, 2F
推
07/12 01:04, 1年前 , 3F
目前對公車需求是0 只有小時候沒機車 以及當兵返台
07/12 01:04, 3F
→
07/12 01:04, 1年前 , 4F
回新竹時會搭公車而已 後來就都是騎機車了 而且現在
07/12 01:04, 4F
→
07/12 01:05, 1年前 , 5F
有UBIKE 也可以直接騎UBIKE就好 不用花時間等公車
07/12 01:05, 5F
→
07/12 01:22, 1年前 , 6F
我20年前嘗試過要從我家附近的站牌搭到市區（約4-
07/12 01:22, 6F
→
07/12 01:22, 1年前 , 7F
5公里），然後公車完全不準時，遲到到我用走的都到
07/12 01:22, 7F
→
07/12 01:22, 1年前 , 8F
了
07/12 01:22, 8F
推
07/12 01:22, 1年前 , 9F
感覺比起台北，看到更多機車上有2-3歲孩子。大眾運
07/12 01:22, 9F
→
07/12 01:22, 1年前 , 10F
輸方便的話應該會降低吧？
07/12 01:22, 10F
推
07/12 01:30, 1年前 , 11F
大約20多年前班次密集很好用 現在5622只剩下4班 有
07/12 01:30, 11F
→
07/12 01:30, 1年前 , 12F
時候要轉乘台鐵都很難
07/12 01:30, 12F
推
07/12 01:35, 1年前 , 13F
主要是班次路線問題吧！
07/12 01:35, 13F
→
07/12 01:36, 1年前 , 14F
如果班次不縮減十五分鐘內一班，誰會想搭公車
07/12 01:36, 14F
推
07/12 01:37, 1年前 , 15F
喝酒
07/12 01:37, 15F
→
07/12 01:40, 1年前 , 16F
再來舉例,一家四口的學生(1/2),長大後的老太太(1/4)
07/12 01:40, 16F
→
07/12 01:41, 1年前 , 17F
怎樣抓都不覺得"需要"大眾運輸的是少數.
07/12 01:41, 17F
→
07/12 01:42, 1年前 , 18F
大眾運輸效率差導致需要自用車接送就是另一個題目了
07/12 01:42, 18F
→
07/12 01:42, 1年前 , 19F
建議還是不要倒果為因
07/12 01:42, 19F
推
07/12 01:43, 1年前 , 20F
樓上這個很多家庭都是接送喔 不然哪來那麼多違停
07/12 01:43, 20F
→
07/12 01:44, 1年前 , 21F
抱歉我的歧視,應該算老人才對(1/2),但似乎又太狠...
07/12 01:44, 21F
→
07/12 01:45, 1年前 , 22F
你說的沒錯,很多家庭都是接送是否代表很多人家裡有
07/12 01:45, 22F
→
07/12 01:46, 1年前 , 23F
沒有自主移動能力的人? 所以與原PO描述就不符了
07/12 01:46, 23F
推
07/12 01:47, 1年前 , 24F
沒有自主移動能力不代表是需求 因為家長不會放心
07/12 01:47, 24F
推
07/12 01:51, 1年前 , 25F
沒有自主移動能力怎麼不是需求?問題是如何滿足吧?
07/12 01:51, 25F
→
07/12 01:51, 1年前 , 26F
台北學生都接送不搭捷運嗎?
07/12 01:51, 26F
→
07/12 01:54, 1年前 , 27F
我認同會有一些case是客運無法滿足的,但不能說這樣
07/12 01:54, 27F
→
07/12 01:55, 1年前 , 28F
沒有需求或需求很少, 少到可以放棄
07/12 01:55, 28F
推
07/12 02:01, 1年前 , 29F
新竹市公車很多人在坐，班次感覺少了點
07/12 02:01, 29F
噓
07/12 02:19, 1年前 , 30F
公共運輸是公共財不是沒人搭就不跑
07/12 02:19, 30F
→
07/12 02:19, 1年前 , 31F
沒賺錢根本是正常的，班次密集只是基本
07/12 02:19, 31F
→
07/12 02:19, 1年前 , 32F
不然誰要搭
07/12 02:19, 32F
→
07/12 02:19, 1年前 , 33F
公車沒有專用路權，紅綠燈怎麼可能會快…
07/12 02:19, 33F
→
07/12 02:19, 1年前 , 34F
台北市以外的縣市需要的是
07/12 02:19, 34F
→
07/12 02:19, 1年前 , 35F
準時 準點 密集 專用路權的公車…
07/12 02:19, 35F
推
07/12 02:20, 1年前 , 36F
走路+ubike+火車+高鐵，沒有搭公車需求。我認識的
07/12 02:20, 36F
→
07/12 02:20, 1年前 , 37F
朋友只有搭公車來回高鐵站，以及百貨公司專車接送
07/12 02:20, 37F
→
07/12 02:20, 1年前 , 38F
的需求。停掉的路線跟這些也差得遠，要補貼應該是
07/12 02:20, 38F
→
07/12 02:20, 1年前 , 39F
縣府拿當地鄉鎮的敬老金去補才合理
07/12 02:20, 39F
還有 102 則推文
→
07/12 12:08, 1年前 , 142F
不過也可以網購或找人幫忙
07/12 12:08, 142F
推
07/12 12:17, 1年前 , 143F
我去台北就常坐捷運和公車，班次夠多路線也多
07/12 12:17, 143F
→
07/12 12:19, 1年前 , 144F
而且台北步行一段也沒問題，就差在人家錢多補助多…
07/12 12:19, 144F
推
07/12 13:29, 1年前 , 145F
有的旅客喜歡公共交通運輸啊
07/12 13:29, 145F
推
07/12 13:49, 1年前 , 146F
政府又不增加使用私人用具的成本 公眾運輸誰要用 駕
07/12 13:49, 146F
→
07/12 13:49, 1年前 , 147F
照隨便亂考就有 阿貓阿狗都來騎車開車 沒駕照沒關係
07/12 13:49, 147F
→
07/12 13:49, 1年前 , 148F
花錢買電動車再把速限拿掉 開車到了目的地老子隨便
07/12 13:49, 148F
→
07/12 13:49, 1年前 , 149F
亂停 紅線或是路中間都沒關係 雙閃按下去就是無敵
07/12 13:49, 149F
→
07/12 13:49, 1年前 , 150F
你奈我何
07/12 13:49, 150F
→
07/12 13:50, 1年前 , 151F
用車不需要家裡有停車位 直接停巷子裡就好 騎車出去
07/12 13:50, 151F
→
07/12 13:50, 1年前 , 152F
吃飯直接塞在店門口 別人走不了關我屁事
07/12 13:50, 152F
推
07/12 13:52, 1年前 , 153F
公眾交通可以在台灣可悲成這樣就是政府的漠視還有台
07/12 13:52, 153F
→
07/12 13:52, 1年前 , 154F
灣人本身的劣根性下的共業
07/12 13:52, 154F
→
07/12 14:00, 1年前 , 155F
以前會去火車站就會搭公車
07/12 14:00, 155F
推
07/12 14:34, 1年前 , 156F
曾經搭過52去果菜市場 但班次有夠少 買完回程要等
07/12 14:34, 156F
→
07/12 14:34, 1年前 , 157F
至少半小時才有車
07/12 14:34, 157F
→
07/12 14:44, 1年前 , 158F
3X年搭不超過5次
07/12 14:44, 158F
→
07/12 15:27, 1年前 , 159F
我在台北也會搭公車，因為公車全票15元，捷運低消20
07/12 15:27, 159F
→
07/12 15:27, 1年前 , 160F
元XD
07/12 15:27, 160F
推
07/12 15:36, 1年前 , 161F
可以可憐一下考不過駕照的人嗎
07/12 15:36, 161F
噓
07/12 16:27, 1年前 , 162F
大家跟你一樣自私觀念，大眾運輸永遠不會好
07/12 16:27, 162F
→
07/12 16:47, 1年前 , 163F
竹北有好幾條免費公車線+1 不過我曾參照app想搭某號
07/12 16:47, 163F
→
07/12 16:47, 1年前 , 164F
公車，結果先來的是別條路線的公車（都能到我要去的
07/12 16:47, 164F
→
07/12 16:47, 1年前 , 165F
地方）
07/12 16:47, 165F
→
07/12 18:26, 1年前 , 166F
要講時間雙北間也是一堆地方純搭大眾運輸比自己騎
07/12 18:26, 166F
→
07/12 18:26, 1年前 , 167F
/開車慢很多的；新竹縣市公車問題多了路線很多繞超
07/12 18:26, 167F
→
07/12 18:26, 1年前 , 168F
遠、班次少、末班車時間也早，難用搭的人就更少
07/12 18:26, 168F
推
07/12 19:47, 1年前 , 169F
很好啊，大家一起塞車，上班一趟兩小時最棒了
07/12 19:47, 169F
推
07/12 19:57, 1年前 , 170F
高貴竹科人不會做公車跟大家擠啦
07/12 19:57, 170F
推
07/12 21:38, 1年前 , 171F
據統計停駛54條路線每年300~600萬人次
07/12 21:38, 171F
→
07/12 21:40, 1年前 , 172F
新竹公車大部分是老人學生
07/12 21:40, 172F
推
07/12 23:30, 1年前 , 173F
本來就是基本需求 台灣人真的自私又懶惰
07/12 23:30, 173F
→
07/12 23:30, 1年前 , 174F
以後高齡化社會你最好天天接送父母
07/12 23:30, 174F
推
07/13 04:16, 1年前 , 175F
自私
07/13 04:16, 175F
推
07/13 13:05, 1年前 , 176F
一直不做沒有建立起路網及搭乘人口當然永遠沒需求，
07/13 13:05, 176F
→
07/13 13:05, 1年前 , 177F
台北人3.40年前自駕也覺得很方便啊
07/13 13:05, 177F
推
07/13 20:50, 1年前 , 178F
藍一跟5608路線還OK 班次也多 個人還蠻常搭的
07/13 20:50, 178F
→
07/14 12:46, 1年前 , 179F
身心障礙弱勢族群很多是外表看不出來的，例如癲癇患
07/14 12:46, 179F
→
07/14 12:46, 1年前 , 180F
者，不能駕駛，只能依賴大眾運輸
07/14 12:46, 180F
推
07/15 17:29, 1年前 , 181F
學生肯定要的啦，新竹有坡度騎單車上坡累爆
07/15 17:29, 181F
‣ 更多 Rimowa 的文章
文章代碼(AID): #1ahOUjHZ (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Rimowa 的文章
文章代碼(AID): #1ahOUjHZ (Hsinchu)