Re: [問題] 酷拉皮卡的封魔討論
: 整體算起來風險到底大不大,
: 違反規定本來就很慘了,酷拉就是加大違反規定的下場有多慘,
: 如果違反規定本來就很慘,那不就設定什麼達成難度都很合理了嘛?
很慘的差別還是有不同
一般的違規--------------------------------------->進階的違規
喪失念 喪失+下半身癱瘓 喪失+植物人 喪失+發瘋 死亡
很慘 不是用兩個字帶過 難道沒等級之分?
: 那師父又何必說他一開始設定的條件太弱?
太弱是限定人物 因為誰都可以候補
所以相對人數並沒有變小 而是以"有限制團員但沒有人數限制"
而不是大家所認為的只有10人出頭而已
: 一開始就不是在討論酷拉現在所面對的風險,想滅掉旅團風險本來就很大了,
: 在討論的是對應他取得的能力來說,他的達成條件過度簡單
所以你一直認為條件算誓約 後果(規則)就不算?
當你把後果算進誓約內 你就會覺得合理了
就像是籃球賽 ---- 概分
@路人5人對上日本隊 ->能力一般 (原始皮卡VS旅團)
因為打不贏 所以加強規則以強化自己
@犯規直接送對方10分 ->能力進化成SBL等級 (限定旅團成員)
雖然還是打不贏 看能力有上升
@犯規直接送對方勝 ->能力進化成NBA等級 (限定旅團+以死為代價)
即便可以在不犯規情況下可以樂勝
規則越嚴苛 帶來的能力越大 漫畫都有明講
但問題是 誰難保不會犯規
如果西索跟皮卡開打 並沒說他是假的
打到一半西索把蜘蛛拿掉 (西索:哎呀 好麻煩 拿掉)
皮卡不是葛闢嗎
規則定越嚴 不代表不會發生
所以犯規放在風險裡面不妥?
而你說要犯規很難
這也要視何種遊戲跟玩法了
玩大老二常常犯規嗎 不常 玩足球常犯規嗎 常
可以一概而論?
: 至於酷拉,他達成不難,背負的風險也不高,但是違反規定的下場很可怕,
: 這是差異性,但是這也是重點,
: 他達成容易,風險不高,但是犯規會死,但把犯規歸納在風險裡就有點不妥,
: 就像你進賭場詐賭會被開槍,就可以說去賭場難度很高或是風險很大嘛?
犯規放進風險何來不妥 即我舉例的送分規則
或得到相對能力 違規付出相對應等級的處罰何來不妥?
你說進賭場被開槍 機率本來就不高
開槍機率不高-->他獲得贏的機率上升不多
但已死為代價-->他獲得贏的機率上升最多 ---這是你忽略的重點
雖然被殺機率不高
但你不會難保某天剛好一群綁匪進去掃射嗎
不要說這是例外 而是違規就是得死
其實GI裡面風險骰子已經概略講出重點了
5/6機率可以贏
但你就不要剛好1/6讓全部風險招攬到你身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.3.63
推
10/23 13:11, , 1F
10/23 13:11, 1F
→
10/23 13:30, , 2F
10/23 13:30, 2F
推
10/23 14:00, , 3F
10/23 14:00, 3F
→
10/23 14:01, , 4F
10/23 14:01, 4F
噓
10/23 14:41, , 5F
10/23 14:41, 5F
→
10/23 14:41, , 6F
10/23 14:41, 6F
→
10/23 14:41, , 7F
10/23 14:41, 7F
→
10/23 14:42, , 8F
10/23 14:42, 8F
→
10/23 14:43, , 9F
10/23 14:43, 9F
→
10/23 14:43, , 10F
10/23 14:43, 10F
推
10/23 14:51, , 11F
10/23 14:51, 11F
→
10/23 14:52, , 12F
10/23 14:52, 12F
→
10/23 14:53, , 13F
10/23 14:53, 13F
→
10/23 14:54, , 14F
10/23 14:54, 14F
→
10/23 14:55, , 15F
10/23 14:55, 15F
→
10/23 14:55, , 16F
10/23 14:55, 16F
噓
10/23 15:55, , 17F
10/23 15:55, 17F
→
10/23 15:56, , 18F
10/23 15:56, 18F
→
10/23 15:57, , 19F
10/23 15:57, 19F
→
10/23 15:57, , 20F
10/23 15:57, 20F
→
10/23 15:58, , 21F
10/23 15:58, 21F
→
10/23 16:00, , 22F
10/23 16:00, 22F
→
10/23 16:01, , 23F
10/23 16:01, 23F
→
10/23 16:02, , 24F
10/23 16:02, 24F
→
10/23 16:03, , 25F
10/23 16:03, 25F
→
10/23 16:04, , 26F
10/23 16:04, 26F
→
10/23 16:08, , 27F
10/23 16:08, 27F
→
10/23 16:10, , 28F
10/23 16:10, 28F
→
10/23 16:10, , 29F
10/23 16:10, 29F
→
10/23 16:10, , 30F
10/23 16:10, 30F
噓
10/23 21:22, , 31F
10/23 21:22, 31F
→
10/23 21:22, , 32F
10/23 21:22, 32F
→
10/23 21:23, , 33F
10/23 21:23, 33F
→
10/23 21:23, , 34F
10/23 21:23, 34F
→
10/23 21:24, , 35F
10/23 21:24, 35F
→
10/23 21:25, , 36F
10/23 21:25, 36F
→
10/23 21:26, , 37F
10/23 21:26, 37F
→
10/23 21:26, , 38F
10/23 21:26, 38F
→
10/23 21:26, , 39F
10/23 21:26, 39F
→
10/23 21:27, , 40F
10/23 21:27, 40F
→
10/23 21:27, , 41F
10/23 21:27, 41F
→
10/23 21:28, , 42F
10/23 21:28, 42F
→
10/23 21:29, , 43F
10/23 21:29, 43F
→
10/23 21:30, , 44F
10/23 21:30, 44F
→
10/23 22:27, , 45F
10/23 22:27, 45F
→
10/23 22:28, , 46F
10/23 22:28, 46F
→
10/23 22:29, , 47F
10/23 22:29, 47F
→
10/23 22:30, , 48F
10/23 22:30, 48F
→
10/23 22:30, , 49F
10/23 22:30, 49F
噓
10/24 18:46, , 50F
10/24 18:46, 50F
噓
10/25 02:18, , 51F
10/25 02:18, 51F
噓
10/25 13:59, , 52F
10/25 13:59, 52F
→
10/25 14:00, , 53F
10/25 14:00, 53F
→
10/25 14:01, , 54F
10/25 14:01, 54F
→
10/25 14:03, , 55F
10/25 14:03, 55F
噓
10/25 19:10, , 56F
10/25 19:10, 56F
→
10/25 19:11, , 57F
10/25 19:11, 57F
討論串 (同標題文章)