Re: [閒聊] 壘扎為什麼被狂吹?
: 推 bluemei: 請問樓上生死對決的思考差距怎看出來 球賽結果嗎? 12/21 01:31
: → ILike58: 躲避球場已經是很單純的地形,對磊札這種力量滿表的選手 12/21 02:54
: → ILike58: 其實很有利,正面對決不死就算接下球也有可能被打出場, 12/21 02:54
: → ILike58: 球速快又刁鑽,但是西索在提早讓磊札知道他的念能力下, 12/21 02:54
: → ILike58: 卻連兩次讓磊札吃了虧,這是我認為西索的思考如果是在比 12/21 02:54
: → ILike58: 較複雜的環境下,那可能會展現出更大的差距吧,而真實的 12/21 02:54
: → ILike58: 對決太多的失誤是很危險的,畢竟西索不是陰獸的等級,可 12/21 02:54
: → ILike58: 以像窩金這樣無視對方的能力輕鬆打。 12/21 02:54
要討論思考沒問題,躲避球和實戰都談吧
躲避球你有沒有考慮過小傑打出去的球磊扎是可以閃的?
他從頭到尾故意不躲硬接可以認為是沒啥大腦
不過我個人覺得他就只是玩,畢竟打球而已
其次你有想過小傑的氣還能發幾球或是奇犽的手還能撐幾球
其他人沒有那種威力可以把磊扎打出場
(比斯吉不會變出原形的,打球而已)
因此磊扎只要躲開等傑犽自爆就贏了
這是全場都知道的事那磊扎為什麼還要接球
還是那句話打球而已
西索再反彈回去以及磊扎接了被黏住都一樣的道理
來聊實戰吧
生死戰時情形會是怎樣
磊扎丟的是念彈誰還跟你丟球
念獸派幾隻過去圍毆留幾隻當保鑣
在複雜環境磊扎如果怕危險頂多周遭多派幾隻念獸就好
兩個眼睛不夠一堆總夠了吧
梧桐那種找不到人然後被偷襲的情況不太可能發生
而且你也要想到磊扎的念獸可以主動追著西索打
在遮蔽物多之處危險的反而是西索
類似的就是團西戰可以看西索怎樣被玩
其他人生死戰呢
果列奴是最可怕的!手拿把刀用黑色賢人幾乎每個都能初見殺
比斯吉會變身不用說
絕茲絕拉嘛....
小傑開全頻:re 我們有人跳了
: → yi530: 小傑倒下其實就已經贏了,西索硬要去反彈,磊札才以為要互轟 12/21 09:29
: → yi530: 就贏比賽來講,西索後面那個動作其實毫無意義 12/21 09:29
: 推 Killercat: 獵人裡面很多行為沒有所謂意義的 XD 獵人試煉就是例子 12/21 09:55
: → Killercat: 真正照最合理行動的恐怕是旅團而已 12/21 09:56
: 推 newtypeL9: 天空鬥技場夠複雜了吧,你說西索的思考怎麼樣? 12/21 10:16
: → ILike58: 天空鬥技場如果沒像團長那樣把觀眾考慮在內,其實也只是 12/21 12:24
: → ILike58: 比躲避球場自由,畢竟它一點遮蔽都沒有,連團長都會怕跟 12/21 12:25
: → ILike58: 西索有直接的接觸,不得不承認西索在天賦上真的有過人之 12/21 12:25
: → ILike58: 處,他的擊倒都不是壓倒性的實力轟炸,他某方面很像金, 12/21 12:25
: → ILike58: 你對比他在獵人試驗的飛船上疊紙牌最後推倒它跟金在會長 12/21 12:25
: → ILike58: 選舉時對賓茲說的獵人福利,這兩個肯定腦袋都.....嗯。 12/21 12:25
很像金?金目前也不過打了兩隻雜魚而且連能力都不想洩漏
敢問閣下是富堅本人還是跳跳編輯
至於疊紙牌再推倒,我不會說你藍色窗簾
因為我看漫畫很膚淺那段時就只覺得是個變態
最後我要說其實我也認為西索打起來會贏磊扎
只是理由跟你提到的完全無關 單純只是「親兒子」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.224.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1576906040.A.C04.html
推
12/21 16:13,
4年前
, 1F
12/21 16:13, 1F
→
12/21 16:14,
4年前
, 2F
12/21 16:14, 2F
→
12/21 16:15,
4年前
, 3F
12/21 16:15, 3F
→
12/21 16:32,
4年前
, 4F
12/21 16:32, 4F
推
12/21 18:26,
4年前
, 5F
12/21 18:26, 5F
→
12/21 18:26,
4年前
, 6F
12/21 18:26, 6F
→
12/21 19:12,
4年前
, 7F
12/21 19:12, 7F
→
12/21 19:12,
4年前
, 8F
12/21 19:12, 8F
推
12/21 21:20,
4年前
, 9F
12/21 21:20, 9F
→
12/21 21:34,
4年前
, 10F
12/21 21:34, 10F
→
12/21 21:34,
4年前
, 11F
12/21 21:34, 11F
→
12/21 21:34,
4年前
, 12F
12/21 21:34, 12F
→
12/21 21:34,
4年前
, 13F
12/21 21:34, 13F
→
12/21 21:34,
4年前
, 14F
12/21 21:34, 14F
→
12/21 21:35,
4年前
, 15F
12/21 21:35, 15F
→
12/21 21:35,
4年前
, 16F
12/21 21:35, 16F
→
12/21 21:35,
4年前
, 17F
12/21 21:35, 17F
→
12/21 21:35,
4年前
, 18F
12/21 21:35, 18F
→
12/21 21:35,
4年前
, 19F
12/21 21:35, 19F
→
12/21 21:35,
4年前
, 20F
12/21 21:35, 20F
→
12/21 21:35,
4年前
, 21F
12/21 21:35, 21F
→
12/21 21:35,
4年前
, 22F
12/21 21:35, 22F
→
12/21 21:35,
4年前
, 23F
12/21 21:35, 23F
我在戰鬥上是假設各種可能性沒錯,至少我是以他們的念能力來想像
你呢?一句思考差距帶過然後什麼都沒講
回我的推文也一樣
只是把思考換成了人物刻畫罷了依舊沒有確切的論點
為什麼我會用親兒子來諷刺?因為你就是同樣的手法
只下一個結論剩下的有講跟沒講一樣
拜託,要討論或筆戰不是這樣玩的
請提出你的想法而不是含糊的用個概念來帶過
※ 編輯: bluemei (116.241.224.32 臺灣), 12/21/2019 22:13:34
推
12/21 23:24,
4年前
, 24F
12/21 23:24, 24F
→
12/21 23:25,
4年前
, 25F
12/21 23:25, 25F
→
12/21 23:25,
4年前
, 26F
12/21 23:25, 26F
→
12/21 23:35,
4年前
, 27F
12/21 23:35, 27F
→
12/21 23:37,
4年前
, 28F
12/21 23:37, 28F
→
12/21 23:39,
4年前
, 29F
12/21 23:39, 29F
→
12/21 23:47,
4年前
, 30F
12/21 23:47, 30F
→
12/22 00:25,
4年前
, 31F
12/22 00:25, 31F
→
12/22 00:28,
4年前
, 32F
12/22 00:28, 32F
→
12/22 00:30,
4年前
, 33F
12/22 00:30, 33F
→
12/22 00:34,
4年前
, 34F
12/22 00:34, 34F
→
12/22 12:13,
4年前
, 35F
12/22 12:13, 35F
→
12/22 12:13,
4年前
, 36F
12/22 12:13, 36F
→
12/22 12:13,
4年前
, 37F
12/22 12:13, 37F
→
12/22 12:13,
4年前
, 38F
12/22 12:13, 38F
還有 168 則推文
還有 3 段內文
→
12/24 19:24,
4年前
, 207F
12/24 19:24, 207F
推
12/25 11:39,
4年前
, 208F
12/25 11:39, 208F
→
12/25 11:39,
4年前
, 209F
12/25 11:39, 209F
→
12/25 12:06,
4年前
, 210F
12/25 12:06, 210F
→
12/25 14:10,
4年前
, 211F
12/25 14:10, 211F
→
12/25 14:10,
4年前
, 212F
12/25 14:10, 212F
→
12/25 14:10,
4年前
, 213F
12/25 14:10, 213F
→
12/25 14:10,
4年前
, 214F
12/25 14:10, 214F
→
12/25 14:10,
4年前
, 215F
12/25 14:10, 215F
→
12/25 17:29,
4年前
, 216F
12/25 17:29, 216F
→
12/25 17:29,
4年前
, 217F
12/25 17:29, 217F
→
12/25 17:29,
4年前
, 218F
12/25 17:29, 218F
→
12/25 17:29,
4年前
, 219F
12/25 17:29, 219F
→
12/25 17:30,
4年前
, 220F
12/25 17:30, 220F
推
12/25 22:01,
4年前
, 221F
12/25 22:01, 221F
→
12/26 12:51,
4年前
, 222F
12/26 12:51, 222F
推
12/26 15:57,
4年前
, 223F
12/26 15:57, 223F
→
12/26 16:27,
4年前
, 224F
12/26 16:27, 224F
推
12/27 00:58,
4年前
, 225F
12/27 00:58, 225F
推
12/27 22:57,
4年前
, 226F
12/27 22:57, 226F
→
12/27 23:06,
4年前
, 227F
12/27 23:06, 227F
→
12/27 23:07,
4年前
, 228F
12/27 23:07, 228F
→
12/27 23:07,
4年前
, 229F
12/27 23:07, 229F
→
12/27 23:08,
4年前
, 230F
12/27 23:08, 230F
推
12/28 12:39,
4年前
, 231F
12/28 12:39, 231F
→
12/30 11:41,
4年前
, 232F
12/30 11:41, 232F
→
12/30 11:54,
4年前
, 233F
12/30 11:54, 233F
→
12/30 12:20,
4年前
, 234F
12/30 12:20, 234F
→
12/30 12:21,
4年前
, 235F
12/30 12:21, 235F
推
12/30 12:34,
4年前
, 236F
12/30 12:34, 236F
→
12/30 12:34,
4年前
, 237F
12/30 12:34, 237F
推
12/31 21:43,
4年前
, 238F
12/31 21:43, 238F
→
12/31 21:44,
4年前
, 239F
12/31 21:44, 239F
→
01/01 18:49,
5年前
, 240F
01/01 18:49, 240F
→
01/01 18:51,
5年前
, 241F
01/01 18:51, 241F
推
01/01 22:09,
5年前
, 242F
01/01 22:09, 242F
→
01/01 22:10,
5年前
, 243F
01/01 22:10, 243F
推
01/01 23:03,
5年前
, 244F
01/01 23:03, 244F
→
01/01 23:08,
5年前
, 245F
01/01 23:08, 245F
→
03/11 21:06,
5年前
, 246F
03/11 21:06, 246F
討論串 (同標題文章)