Re: [新聞] 通學綠廊妨礙停車? 礁溪恐挖掉

看板I-Lan作者 (洋蔥)時間11年前 (2012/10/05 17:01), 編輯推噓2(206)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我常在附近停車,今天看到這條新聞有點傻眼, 根本跟停車無關,不知道是有人亂說還是記者亂寫 大家試想,停車的數量端看路的長度,而目前規劃皆有停車格, 哪可能人行道會跟停車有關。 其實重點在於:三個汽車停格的長度,畫了兩個汽車停車格, 剩下一個全畫成機車停車格,但使用率又低, 只要把那些機車格畫成汽機車兩用就可以解決問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.35.52

10/05 20:59, , 1F
dood
10/05 20:59, 1F

10/05 21:54, , 2F
就是要停汽車,看看礁溪舊路就知道了。人行道上停車,人走
10/05 21:54, 2F

10/05 21:54, , 3F
馬路上。
10/05 21:54, 3F

10/06 14:41, , 4F
其實舊路的交通才應該要改善,那人行道簡直是虛設!
10/06 14:41, 4F

10/06 14:42, , 5F
幾乎都被店家佔用來擺攤,造成行人跟車輛爭道的局面
10/06 14:42, 5F

10/06 15:24, , 6F
佔用人行道擺攤可以罰吧
10/06 15:24, 6F

10/06 22:17, , 7F
停車格重新規畫就好 別浪費錢
10/06 22:17, 7F

10/07 00:11, , 8F
住久宜蘭,真的發現現在的官,找規劃的都比陳定南差很多
10/07 00:11, 8F
文章代碼(AID): #1GRg7kFi (I-Lan)
文章代碼(AID): #1GRg7kFi (I-Lan)