Re: [新聞] 巴黎槍擊至少12死 歐蘭德：恐怖攻擊

看板IA作者 (人間似水泊)時間9年前 (2015/01/09 23:23), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 8人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《On10n (洋蔥頭)》之銘言： : 標題:巴黎槍擊至少12死 歐蘭德：恐怖攻擊 : 新聞來源: (須有正確連結) : http://www.cna.com.tw/news/aopl/201501070452-1.aspx : （中央社巴黎7日綜合外電報導） : 手持卡拉希尼科夫衝鋒槍和火箭筒暴徒今天在嘲諷刊物「查理週刊」（Charlie : Hebdo）巴黎辦公室開槍，造成至少12死。法國總統歐蘭德聞訊趕赴現場，並稱此為恐怖 : 攻擊事件。 : 法新社報導，歐蘭德表示，這起槍擊案造成12人死亡，另外4人情況危及，稱此為「 : 異常的野蠻行為」，並召開緊急內閣會議。 : 歐蘭德呼籲全國團結。法國政府已經升高大巴黎地區警戒等級至最高級。 : 歐蘭德也表示，政府近來已經遏止幾起恐怖攻擊事件。 : 巴黎今天的槍擊案是法國幾十年來死傷最嚴重的攻擊案之一。（譯者：中央社劉淑琴 : ）1040107 : ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 : ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%98%8E%E8%A1%9D%E7%AA%81%E8%AB%96 文明的衝突與世界秩序的重建，這本我還沒看，我都是看相關的網路上的文章的， 這位學者真得是真知卓見啊。 我想表達的是中國人的文化或是說中國人的才智， 是盡量避免直接與最強的美國為敵， 面對其小老弟，日本，或是台灣， 戰略都是很小心地步步為營， 沒想到中東的某部分伊斯蘭教徒， 可以無懼於歐美自16世紀地理大發現後， 主導全世界資源分配體系的殘酷事實， 而與之對抗。 我只能說若雙方的政治領袖若不自制而放任事態的發展， 將會形成報復的惡性環循， 犧牲的性命將會越來越多， 不過應該不致於釀成第三次世界大戰， 畢竟能和歐美匹敵的俄羅斯、中國都是置身事外的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.192.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1420817021.A.0C7.html
推
01/09 23:44, , 1F
恩，那本書沒你想的那麼深。你倒是可以相信自己的判斷
01/09 23:44, 1F
→
01/09 23:45, , 2F
杭亭頓的說法，失之片面或失之簡單。當然，很適合美國人讀
01/09 23:45, 2F
→
01/09 23:46, , 3F
當他講述各文明性質時，幾乎把各文明內部都看成鐵板一塊
01/09 23:46, 3F
→
01/09 23:48, , 4F
那時就瞭解到(N年前大學時期)，美國絕對搞不懂穆斯林想什麼
01/09 23:48, 4F
→
01/09 23:50, , 5F
該書1997出版，之後2001年911恐襲。可見哈佛這些智庫有多廢
01/09 23:50, 5F
推
01/09 23:53, , 6F
至於法國，他們瞧不起任何人（穆斯林、華裔、美國都一樣）
01/09 23:53, 6F
→
01/09 23:54, , 7F
一方面具文化優越感，一方面現實競爭力又不比往昔，很矛盾
01/09 23:54, 7F
→
01/09 23:56, , 8F
法國有文化優越感也是好笑而已啦。歷史沒學好
01/09 23:56, 8F
→
01/09 23:56, , 9F
法國本身競爭力一直在掉，移民入住是必然，間接地撐起國力
01/09 23:56, 9F
→
01/09 23:58, , 10F
秦朝就有王翦率60萬大軍了。法國是到了拿破崙之後才
01/09 23:58, 10F
→
01/09 23:58, , 11F
就算拿雙博士，拿了教授也一樣，永遠有層隔閡。
01/09 23:58, 11F
→
01/09 23:58, , 12F
有60幾萬大軍。時代差了多少啊。
01/09 23:58, 12F
推
01/10 00:02, , 13F
你知道中國史書關於兵力都會誇大嗎?
01/10 00:02, 13F
→
01/10 00:02, , 14F
赤壁曹魏號稱八十 實際有二十就很拚了
01/10 00:02, 14F
→
01/10 00:04, , 15F
這個沒有誇大啦。那個年代是全國總動員的時代
01/10 00:04, 15F
→
01/10 00:07, , 16F
質疑法國人哪來的自信是可以啦，但他們就是這樣自戀
01/10 00:07, 16F
→
01/10 00:09, , 17F
自戀程度強弱也有別。巴黎人就不稱他們是法國人，只稱巴黎
01/10 00:09, 17F
※ 編輯: william2001 (36.224.192.64), 01/10/2015 00:14:57
→
01/10 00:18, , 18F
戰國那時候好像是兵農合一的樣子。
01/10 00:18, 18F
→
01/10 00:22, , 19F
我搞不清楚兵農合一和全民皆兵有何不同。
01/10 00:22, 19F
推
01/10 00:28, , 20F
兵農合一:戰時打仗 平時務農 只有農閒時能出兵
01/10 00:28, 20F
→
01/10 00:28, , 21F
全民皆兵:有手有腳通通拉上戰場 一戰總動員就是
01/10 00:28, 21F
→
01/10 00:32, , 22F
你講得定義我知道啦。
01/10 00:32, 22F
→
01/10 00:32, , 23F
我剛才在戰史板有問了。
01/10 00:32, 23F
→
01/10 00:32, , 24F
全民裡面絕大部分都是農民嘛。是不是說全民皆兵等同
01/10 00:32, 24F
→
01/10 00:33, , 25F
於兵農合一，這兩個觀念是不是有交集的部分。
01/10 00:33, 25F
→
01/10 00:33, , 26F
我不是說我問了定義是什麼？而是說我問了我的問題
01/10 00:33, 26F
→
01/10 00:34, , 27F
這個定義叫國中生來，應該都很清楚。
01/10 00:34, 27F
→
01/10 00:35, , 28F
我的程度還不致於不知道這兩個名詞的定義。
01/10 00:35, 28F
推
01/10 03:29, , 29F
秦朝兵農合一體現於一般人民服兵役,而不是士人階級的兵
01/10 03:29, 29F
→
01/10 03:30, , 30F
秦法獎勵耕戰,壓抑其他行業
01/10 03:30, 30F
→
01/10 03:30, , 31F
有興趣可以看一些睡虎地秦簡的研究
01/10 03:30, 31F
推
01/10 10:19, , 32F
現在世界變成這個樣子 杭廷頓要負一定責任
01/10 10:19, 32F
→
01/10 23:26, , 33F
杭廷頓負責鳥啊......法語曾是歐洲上流社會的潮流語言
01/10 23:26, 33F
→
01/10 23:27, , 34F
近世雖然是英美獨霸，但法國仍算是不卑不亢的中等大國
01/10 23:27, 34F
→
01/10 23:28, , 35F
別說伊斯蘭，法國人對英美那套也很排斥......
01/10 23:28, 35F
→
01/10 23:29, , 36F
還有國家形式要變成杭廷頓心中的文明區，根本是笑談
01/10 23:29, 36F
→
01/10 23:30, , 37F
利害大難當頭，還是國家為單位、甚至教派、民族、地方
01/10 23:30, 37F
→
01/10 23:30, , 38F
作打算。
01/10 23:30, 38F
推
01/11 14:03, , 39F
那本書就是對歐美自家洗腦別人有多危險
01/11 14:03, 39F
→
01/11 23:46, , 40F
我想他講得文明區是一種對未來的希望。非當時候的現
01/11 23:46, 40F
→
01/11 23:46, , 41F
實。而就算是如你所說以國家為單位，那麼為何要成立
01/11 23:46, 41F
→
01/11 23:47, , 42F
歐盟呢？還不是因為歐洲若沒有統一，比不上美國嘛。
01/11 23:47, 42F
→
01/11 23:47, , 43F
所以他講的文明區也是想團結那一區的國家，至少相似
01/11 23:47, 43F
→
01/11 23:47, , 44F
度高。
01/11 23:47, 44F
→
01/02 00:43, 5年前 , 45F
至於法國，他們瞧不起任 https://muxiv.com
01/02 00:43, 45F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1Kh_9z37 (IA)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1Kh_9z37 (IA)