[bugs] 禁止交戰中以非遊戲允許之方式撤離軍隊

看板Ikariam作者 (慈母多敗兒)時間15年前 (2009/06/17 09:08), 編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 18人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
原文 http://board.ikariam.tw/index.php?page=Thread&threadID=10305 ... 根據6/9 v0.31 Hotfix更新內容之設定： 修正 - 正在進行的戰鬥中之軍隊將無法撤離。 當兩方交戰的時候，禁止攻擊/防禦任何一方以任何遊戲非允許之方式 撤離軍隊，遊戲中目前只允許透過軍事指導者頁面的白旗(撤退)選項撤離軍隊 此公告經 TeamManager MRM 協同確認觸發此情況者將視為 bug-user 處理。 經了解，此BUG觸發方式主要由防禦方所主動發動，目前尚未接獲攻擊方利用非 允許之遊戲方式撤離軍隊 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.17.209
推
06/17 09:15, , 1F
是說用部署軍隊的方式算是bug-user嗎?
06/17 09:15, 1F
→
06/17 09:18, , 2F
yes
06/17 09:18, 2F
→
06/17 11:29, , 3F
台版目前是這樣規定, 但事實上是GO認知錯誤.
06/17 11:29, 3F
→
06/17 11:32, , 4F
hotfix修正的是軍隊叫不回來的bug,永恆戰鬥卡雙方兵的bug
06/17 11:32, 4F
→
06/17 11:32, , 5F
但翻譯以後台服團隊看成是不給撤退, 事實上是完全相反.
06/17 11:32, 5F
→
06/17 11:34, , 6F
board.ikariam.org/index.php?page=Thread&threadID=62320
06/17 11:34, 6F
→
06/17 11:35, , 7F
除了這個,還有一些別的相關事項執法都不一樣..
06/17 11:35, 7F
→
06/17 11:35, , 8F
不過, 玩哪邊就照哪邊的規定玩吧.
06/17 11:35, 8F
推
06/17 11:44, , 9F
國際服討論版上都直接把這bug稱做戰略性撤退公開討論了XD
06/17 11:44, 9F
推
06/17 12:02, , 10F
按照Gradyfx的說法 在國際服那根本不是"bug"
06/17 12:02, 10F
→
06/17 12:02, , 11F
不過規定就是規定囉
06/17 12:02, 11F
推
06/17 12:11, , 12F
看不太懂，所以現在打戰不能按撒退就對了是嗎？
06/17 12:11, 12F
推
06/17 12:13, , 13F
阿..那個戰鬥中防禦方有白旗可以按喔....
06/17 12:13, 13F
推
06/17 12:26, , 14F
從樓上的話語中推論.....樓上從未被打過...(抖)
06/17 12:26, 14F
推
06/17 12:49, , 15F
g大真不愧是傳說中的大狼!!
06/17 12:49, 15F
推
06/17 12:57, , 16F
G大不愧為真不愧是狼檔殺狼 羊組殺羊 的邊荒大狼!!
06/17 12:57, 16F
推
06/17 13:25, , 17F
樓上兩位是在說啥鬼話= =
06/17 13:25, 17F
→
06/17 14:01, , 18F
台灣的規定都是事後追加, 再追溯既往
06/17 14:01, 18F
推
06/17 14:05, , 19F
為何不修改掉這bug就好了呢? 台團翻譯能力有待加強說@@
06/17 14:05, 19F
→
06/17 14:10, , 20F
原文是:
06/17 14:10, 20F
→
06/17 14:10, , 21F
Bugfix - Troops could not be revoked from ongoing
06/17 14:10, 21F
→
06/17 14:11, , 22F
battles. 直譯: Troops(部隊) could not (之前並不能)
06/17 14:11, 22F
→
06/17 14:11, , 23F
be revoked from ongoing battles (從進行中的戰鬥被叫回)
06/17 14:11, 23F
→
06/17 14:12, , 24F
這邊的時態用的是過去式, 是講說過去出現的錯誤.
06/17 14:12, 24F
→
06/17 14:12, , 25F
台版翻譯是:修正 - 正在進行的戰鬥中之軍隊將無法撤離。
06/17 14:12, 25F
→
06/17 14:13, , 26F
翻譯以後變成未來式, 講說以後不能怎樣怎樣.
06/17 14:13, 26F
→
06/17 14:14, , 27F
原文列出的是過去的bug, 但翻譯後變成是未來的新規定.
06/17 14:14, 27F
→
06/17 14:15, , 28F
實測就會知道移兵部份根本沒有改,兩邊講的本就是不同東西.
06/17 14:15, 28F
→
06/17 14:20, , 29F
hotfix修正的是這一個bug: (原po那場戰鬥持續了一星期)
06/17 14:20, 29F
→
06/17 14:21, , 30F
board.ikariam.org/index.php?page=Thread&threadID=61064
06/17 14:21, 30F
→
06/17 14:21, , 31F
第二頁最後一篇可以看到GO的回應如下:
06/17 14:21, 31F
→
06/17 14:21, , 32F
then you wait on the hotfix that is coming if you read
06/17 14:21, 32F
→
06/17 14:22, , 33F
the log you'll find this: Bugfix - Troops could not be
06/17 14:22, 33F
→
06/17 14:22, , 34F
revoked from ongoing battles
06/17 14:22, 34F
推
06/17 15:05, , 35F
請問這種事情有辦法寫信去總公司那邊抗議嗎？
06/17 15:05, 35F
→
06/17 16:45, , 36F
翻譯濫已經不是新聞了~就當作是台服自定的規則照著走吧
06/17 16:45, 36F
推
06/17 17:07, , 37F
聽說tw有sgo會來這個版，可是會不會忽略這篇呢？科科
06/17 17:07, 37F
→
06/17 18:25, , 38F
不會忽略，因為基本上翻譯本來就不是我們再處理
06/17 18:25, 38F
→
06/17 18:25, , 39F
請自行找 OME 處理翻譯的問題。
06/17 18:25, 39F
→
06/17 18:26, , 40F
OME 跩的很，團隊的話他不太鳥的，所以玩家請加油
06/17 18:26, 40F
→
06/17 18:27, , 41F
至於公告的部分，請找公告者 & MRM 處理。
06/17 18:27, 41F
推
06/17 18:42, , 42F
那現在還是BUG嗎?
06/17 18:42, 42F
推
06/17 18:46, , 43F
ppack要不要說明一下你的同事為何把資助判成多帳?
06/17 18:46, 43F
→
06/17 18:47, , 44F
請問ppack是不是遊戲管理人員都把GO權限視為"神罰"?
06/17 18:47, 44F
推
06/17 18:50, , 45F
誠心發問~
06/17 18:50, 45F
→
06/17 19:53, , 46F
1:1.5也沒有資助呀 市場機制本來就是如此 掛市場賣還是有갠
06/17 19:53, 46F
→
06/17 19:53, , 47F
相同的結果
06/17 19:53, 47F
推
06/17 20:35, , 48F
既然翻譯跩的很，又亂翻，那你們go團隊也可以不鳥他吧 XD
06/17 20:35, 48F
→
06/17 20:36, , 49F
直接參照原英文版判定，反正翻譯又跩專業又不足。XD
06/17 20:36, 49F
推
06/17 20:53, , 50F
應該是 ga 英文很弱吧 他看不懂只能聽翻譯團隊 科科
06/17 20:53, 50F
推
06/18 03:12, , 51F
不管怎樣，管理團隊肯幫我們處理這問題，我們都很感謝
06/18 03:12, 51F
→
06/18 03:14, , 52F
玩家與管理者都是靠經驗累積成長的，也希望未來管理者們
06/18 03:14, 52F
→
06/18 03:15, , 53F
的判案水準能夠更加成熟
06/18 03:15, 53F
推
06/18 04:03, , 54F
ppack大是不沾鍋？
06/18 04:03, 54F
‣ 更多 AlanSung 的文章
文章代碼(AID): #1AE48JXY (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AlanSung 的文章
文章代碼(AID): #1AE48JXY (Ikariam)