Re: [情報] 現在在轉播 衛視體育台
※ 引述《newbornme (BPro 2007 入手)》之銘言:
: 我想的是如果一個球員會開始衰退,
: 傷勢的起因隨時都有可能發生,而年紀的起因卻常常因人而異。
: 話說回來,可以看看幾個預測系統今年開季前是怎麼看 Choo 和 Nixon:
: (PECOTA)
: PA AVG OBP SLG OPS
: Choo 556 .289 .356 .434 .790
: Nixon 427 .260 .350 .410 .760
: (Bill James, CHONE, Marcel, ZIPS)
: http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=3174&position=OF Choo
: http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=204&position=OF Nixon
: 其實這兩個人的「預測表現」差別 (只看攻擊三圍的話) 相當有限,
: 這也是我一直認為如果 Nixon 打出來的成績跟 Choo 差不多,
: 當初簽他的這個 3M/1yr 短約就沒有發揮最大的效益。
: 而且 Indians 不是隻財源充裕的球隊,
: 有些錢 (而且是快碰到 payroll 上限的錢) 的花法,有必要更嚴謹的被看待。
: 話說回來,「Choo or Nixon?」這話題,
: 當初後者加盟時,在 Ryan 的 Let's Go Tribe 論壇也引起了很廣泛的討論,
: 思維不跳脫出我們今天討論的這些 ...
: 我印象最深刻的一個論點是:
: 「與其都有 3M 可以花,這 3M 開季要用在 Nixon 身上,不如用在球季中若有進季後賽
: 機會時,交易來一個只打幾個月、這段為 Indians 效力的期間內也拿 3M 的更好選手。」
: 參考看看,Nixon 當初來的時候我也很高興,
: 不過他從熱身賽到目前為止的表現,我想我是有拉回點樂觀度,
: Nixon 這段時間內的確打的不錯,但同樣的獲得機會的 Choo 也是。
: 而所有的討論思維,恐怕還是要等今年球季賽全部打完了,才能蓋棺論定結果。
其實可以這樣想,簽下Nixon等於是用3M買一張保險。
預測系統用前幾年Nixon帶傷打出來的成績預測今年會和Choo差不多,
所以合理預估Nixon今年最差也就是這樣了,而這個價值在市場上是超過3M的,
怕只怕在受傷減少打席,不過這樣Choo就有表現機會了,
而Dellucci、Blake也是有傷痛史的人,所以簽Nixon相當於讓隊上有個可靠的5th外野手,
又是一年約,Choo的發展也沒有很大的影響,從現在和未來看對球隊都是不錯的選擇。
至於說把3M留到季中交易,這牽涉到一來那時候要有人可以交易來,
二來3M可以交易來的角色恐怕也很難對我們有所幫助,
再者季中交易不可能只牽涉到錢,勢必還要賠上一些新秀,為了幾個月付出這麼多,
那麼何不把錢花在季初用3M買一個可以用整季,物超所值,交易自用兩相宜的球員呢?
--
什麼是浪漫?
浪漫就是以有限的資源或條件,
勇敢堅定地追求一個不可能的理想或目標的那一份氣質和情懷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.209
※ 編輯: parn 來自: 192.192.90.209 (05/01 22:38)
討論串 (同標題文章)