[問題] 壽險滿期的生存給付是否有贈與稅問題?

看板Insurance作者 (☎)時間13年前 (2010/10/08 19:00), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位先進您好，有問題想請教: 我大伯在民國93年投保了兩張壽險， 第一份壽險 要保人: 大伯 (65歲) 被保險人: 大伯的兒子 (30歲) 受益人: 大伯的兒子 另一份壽險 要保人: 大伯 被保險人: 大伯的女兒 (29歲) 受益人: 大伯的女兒 每年都按時繳款一定金額，現在兩份壽險滿期，保險公司寄來生存給付通知書， 每份的給付金額為 4,800,000，兩份共 9,600,000 請問是否會有贈與稅的問題? 上網查詢 壽險生存給付的贈與稅問題， 有看到保險司認為不須課稅，稅務機關認為要課，似乎莫衷一是。 對於保險與課稅的相關問題實在搞不清楚，請各位不吝予以指點， 萬分感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.108.71
推
10/08 19:21, , 1F
目前看來，應是到期整筆領回的保單，這兩份皆會被課稅=..=
10/08 19:21, 1F
→
10/08 19:27, , 2F
六年期，陸續投入的金額小於到期領回的金額，剛剛問了一下
10/08 19:27, 2F
推
10/08 19:28, , 3F
重點不再投入的金額小於領回的金額，而在要、被人與受益人
10/08 19:28, 3F
→
10/08 19:28, , 4F
以及受益人若非您大伯，則要考量到領回金額是否超出免稅額
10/08 19:28, 4F
→
10/08 19:28, , 5F
年化報酬率2%。課稅的話... 不就反虧了 好慘~ 謝謝您! 謝謝!
10/08 19:28, 5F
推
10/08 19:38, , 6F
不要給錯誤觀念好不好 會課稅的 是解約金
10/08 19:38, 6F
→
10/08 19:38, , 7F
這個是保險金形式的
10/08 19:38, 7F
→
10/08 19:38, , 8F
當然啦 還要考慮最低稅負制
10/08 19:38, 8F
推
10/08 19:40, , 9F
M同學...你不知生存保險金會被課稅的嗎= =a弄得不好還加罰
10/08 19:40, 9F
推
10/08 19:43, , 10F
所得稅法哪一條說 生存保險金會被課稅
10/08 19:43, 10F
→
10/08 19:43, , 11F
是解約金才會
10/08 19:43, 11F
→
10/08 19:44, , 12F
生存保險金跟滿期保險金 都屬於人身保險的保險給付
10/08 19:44, 12F
→
10/08 19:44, , 13F
是在所得稅法明列的免稅範圍
10/08 19:44, 13F
→
10/08 19:44, , 14F
拜託你去查完資料再據理力爭.我手邊都有被課贈與的案例=.=
10/08 19:44, 14F
→
10/08 19:44, , 15F
是一堆業務喜歡拿增額壽險當儲蓄險賣的那種
10/08 19:44, 15F
→
10/08 19:44, , 16F
才會被課稅
10/08 19:44, 16F
→
10/08 19:45, , 17F
例如像宏泰鬧很大的NIA
10/08 19:45, 17F
推
10/08 19:57, , 18F
要保人受益人不同會課贈與稅
10/08 19:57, 18F
→
10/08 21:30, , 19F
樓上+1
10/08 21:30, 19F
→
10/08 21:32, , 20F
感謝各位 Orz 希望一個禮拜的時間可以來得及改受益人 ..
10/08 21:32, 20F
→
10/08 21:45, , 21F
剛才順便問一下全名: 南山人壽六年期六六大順養老保險 補上
10/08 21:45, 21F
→
10/09 00:45, , 22F
人家在問"贈與稅" 你提"所得稅法" 是用明朝的劍斬清朝的官?
10/09 00:45, 22F
→
10/09 20:06, , 23F
樓上,說好不打臉的
10/09 20:06, 23F
‣ 更多 YuCnL 的文章
文章代碼(AID): #1Chld01d (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 YuCnL 的文章
文章代碼(AID): #1Chld01d (Insurance)