[問題] 關於帶病投保和醫院的認定

看板Insurance作者 (我是誰???)時間12年前 (2012/02/08 13:42), 編輯推噓3(3推 0噓 32→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位板友好 我室友在去年11月買了一份富邦的NHR保險 這兩個月腰痛難耐，最近幾天演變為腳麻、痛 昨天去一家很有名的診所，醫生判定可能是椎間盤突出壓迫到神經 請她先去做MRI，並且詢問如果需要自費內視鏡手術的話是否願意 目前檢查結果還沒出來，尚未確定需不需要開刀 但室友回家之後有先詢問業務像這樣的手術NHR有沒有理賠 業務回答之後有兩個疑點讓我們感到非常疑惑，故來此尋求各方意見： 1. 業務表示，我室友的椎間盤突出不可能是這兩三個月才發生的，有帶病投保的嫌疑 所以公司極有可能不會理賠 這裡的疑點是，我對保險的認知是契約生效30天後發生的都可稱為疾病 她在投保當下沒有被要求體檢，也沒有感到腰痛，真的是去年年底才開始有一點點不舒服 最近演變成非常不舒服，所以何來的帶病投保？ 帶病投保這件事是由保險公司說了算嗎？ 2. 我室友看診的地方是間診所，但是有完整的手術房和病房設備 因此若是自費內視鏡手術，都是由醫師在那間診所的手術房動刀 動刀後在病房內留院觀察1天後，才可返家 業務表示，公司對醫院的認定是公私立及財團法人醫院才算 診所是不算的，因此如果我室友在這間診所動刀公司不理賠 但是該診所表示國泰、南山人壽在實地派人查訪後，都有判定可以理賠 所以想請問這可以通融嗎？ 業務是斬釘截鐵的表示公司不可能賠，但還是想問問看 明明國泰、南山都承認這家診所的設備和人力可以理賠呀....... 感謝大家看完冗長的問題，再麻煩有經驗的板友解惑了:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.128.212 ※ 編輯: ileza 來自: 123.240.128.212 (02/08 13:42)
→
02/08 14:19, , 1F
如果公司懷疑帶病投保會去調病例 病例沒有就無法說帶病投保
02/08 14:19, 1F
→
02/08 14:19, , 2F
有可能那是融通理賠 這些是業務員要去爭取的
02/08 14:19, 2F
→
02/08 14:20, , 3F
別家可以不代表他保的那家可以融通 因為融通是算是例外的
02/08 14:20, 3F
→
02/08 14:21, , 4F
基本上還是要依照條款上白紙黑字來走 不是這家有就大家有
02/08 14:21, 4F
推
02/08 14:23, , 5F
醫院的定義請看一下保單條款裡面的 名詞解釋
02/08 14:23, 5F
→
02/08 14:23, , 6F
椎間盤的問題 下文有提到
02/08 14:23, 6F
推
02/08 14:26, , 7F
另外有一個點是 有沒有疾病 和 知不知道有疾病 是二回事
02/08 14:26, 7F
→
02/08 14:27, , 8F
不知道有疾病就沒有告知義務的問題
02/08 14:27, 8F
→
02/08 14:27, , 9F
但是不能改變到底是不是處在疾病中的事實
02/08 14:27, 9F
→
02/08 14:30, , 10F
關於對醫院的認定，我知道要依條款走，所以他說診所不賠
02/08 14:30, 10F
→
02/08 14:30, , 11F
我也不意外，單純只是抱持一點點希望問問看而已，比較惱人
02/08 14:30, 11F
→
02/08 14:31, , 12F
的是被認為帶病投保，當然這也是公司去查病歷就會知道，
02/08 14:31, 12F
→
02/08 14:31, , 13F
但莫名的被這樣質疑，有點傷心
02/08 14:31, 13F
→
02/08 16:32, , 14F
別難過啦 這跟業務員有沒有爭取有差啦 不過費用很高嗎@@?
02/08 16:32, 14F
→
02/08 16:33, , 15F
應該不太會因為一點理賠金 這麼龜@@
02/08 16:33, 15F
→
02/08 16:52, , 16F
版大，我看了看文章，只看到"業務表示"，請他實際送吧~
02/08 16:52, 16F
→
02/08 16:53, , 17F
理賠也不是他說了算，如果真的有爭議，看業務是否願意幫
02/08 16:53, 17F
→
02/08 16:53, , 18F
你爭取罷了。
02/08 16:53, 18F
→
02/08 18:28, , 19F
用127拒賠~~保險人須舉證~~看他怎麼回推吧!!!
02/08 18:28, 19F
→
02/08 18:29, , 20F
你室友有看過骨科的話~~~小心一點病歷上怎麼寫
02/08 18:29, 20F
→
02/08 18:29, , 21F
尤其如果有去教學醫院的話~~~
02/08 18:29, 21F
推
02/08 22:54, , 22F
有沒有帶病投保>> 簽約日往前推五年病歷 一查就知道了
02/08 22:54, 22F
→
02/08 23:05, , 23F
確實是契約生效30天後都的算疾病，但如果是投保前就有發
02/08 23:05, 23F
→
02/08 23:06, , 24F
生過的疾病，就不算事了
02/08 23:06, 24F
→
02/08 23:06, , 25F
有沒有帶病投保並沒有幾年的限制
02/08 23:06, 25F
→
02/08 23:06, , 26F
五年的病例通常是止告知問題
02/08 23:06, 26F
→
02/08 23:07, , 27F
叫業務送看看吧，他是業務員不是理賠人員...
02/08 23:07, 27F
→
02/08 23:08, , 28F
不過，投保前就算都沒有看過相關疾病，這因為距離投保太
02/08 23:08, 28F
→
02/08 23:09, , 29F
近了，本來就容易有爭議，通常這時候業務員的就很重要了
02/08 23:09, 29F
→
02/08 23:10, , 30F
有一些人發現身體不舒服又怕檢查出什麼,就先投保,等之後
02/08 23:10, 30F
→
02/08 23:10, , 31F
才去檢查.........
02/08 23:10, 31F
→
02/08 23:12, , 32F
沒錯，所以太近很麻煩...
02/08 23:12, 32F
→
02/08 23:12, , 33F
這叫道德危機乎?
02/08 23:12, 33F
→
02/08 23:14, , 34F
確實也是有自己真的不知道的情況過，但...誰知道真假呢:D
02/08 23:14, 34F
→
02/08 23:14, , 35F
道德風險真的用意很廣，多實支也是種道德風險吧XD
02/08 23:14, 35F
‣ 更多 ileza 的文章
文章代碼(AID): #1FCWikJ_ (Insurance)
‣ 更多 ileza 的文章
文章代碼(AID): #1FCWikJ_ (Insurance)