[討論] 保險基本觀念
我想釐清一下自己的保險觀念
所謂的保險,就是一個風險分擔的概念
先考慮何種風險需要保險來加以分擔風險
假設以下幾種極端的險種:
險種 A. 發生悲劇的機率 0.001,代價為1000萬
此時為了分擔風險,保險公司向每人收取1.1萬的保險金
一旦發生,就賠償1000萬。保額保費比:909.09,期望值:-0.1萬
險種 B. 發生悲劇的機率 0.1,代價為1000萬
此時為了分擔風險,保險公司向每人收取110萬的保險金
一旦發生,就賠償1000萬。保額保費比:9.99,期望值:-10萬
險種 C. 發生悲劇的機率 0.001,代價為10萬
此時為了分擔風險,保險公司向每人收取0.011萬的保險金
一旦發生,就賠償10萬。保額保費比:909.09,期望值:-0.001萬
險種 D. 發生悲劇的機率 0.1,代價為10萬
此時為了分擔風險,保險公司向每人收取1.1萬的保險金
一旦發生,就賠償10萬。保額保費比:9.09,期望值-0.1萬
上述情況都是風險,保險公司也是要賺錢,期望值也當然都是負的
以我個人的方針,保大不保小,所謂的保大是指 保額/保費的比例高,是為「大」
反之,為「小」
也就是上述 險種A 和 險種C
險種B的代價很高 並不是表示我不害怕險種B的情況發生
而是險種B、D 保額保費比太高 我選擇風險自負
我知道現實選擇險種的情況很難這麼簡單歸類
一定存在某些險種的情況保額保費比介於AC和BD之間
那就看那個悲劇的代價是否可以承受 或是 主觀認定保費是否過高
但我也相信各保險公司的精算人員
選擇險種時 我不會嘗試也不可能選擇期望值最高者~
依照這樣的邏輯
我首先選擇投保的是意外險、一年期純壽險、殘廢險、...
排除投保的是醫療險(實支實付)、...
以上這樣的觀念是正確的嗎?
或是哪邊有所誤解,麻煩各位版友指教指教 感謝~<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.135.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1426081260.A.2A4.html
→
03/11 21:52, , 1F
03/11 21:52, 1F
→
03/11 21:52, , 2F
03/11 21:52, 2F
推
03/11 21:55, , 3F
03/11 21:55, 3F
→
03/11 21:55, , 4F
03/11 21:55, 4F
→
03/11 23:16, , 5F
03/11 23:16, 5F
→
03/11 23:20, , 6F
03/11 23:20, 6F
→
03/12 04:11, , 7F
03/12 04:11, 7F
→
03/12 04:11, , 8F
03/12 04:11, 8F
→
03/13 00:19, , 9F
03/13 00:19, 9F
討論串 (同標題文章)