[問題] 收取合理設計費及監工費卻又在工程灌水的
看板Interior作者miosis (Rumpelstiltskin)時間3年前 (2021/09/13 09:45)推噓35(35推 0噓 69→)留言104則, 27人參與討論串1/2 (看更多)
先說我自己認為設計師收取設計費及監工費是很合理的,畢竟他們也付出心力時間與腦力,從5000-8000以上都算可接受範圍,監工費5%-10%也都看過。
因此市面上很多那種設計費低於3000的甚至免設計費,或是設計費可抵工程費用的,我大多抱持著羊毛出在羊身上的想法,這類型的公司為了得到同樣的利潤,在工程費用灌水好像也不意外。
但如果設計費跟監工費都是收在合理市場行情上,然後又要在工程費用上灌水就令人無法接受。
想請問各位,有沒有什麼方式可以在初期篩選設計公司時就能看出端倪(那種低設計費或是免設計費的不在討論範圍內)。是不是只能參考親朋好友的口碑(畢竟網路口碑很多都是買的)?或是有其他什麼方式呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.191.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1631497520.A.51D.html
推
09/13 10:16,
3年前
, 1F
09/13 10:16, 1F
推
09/13 10:56,
3年前
, 2F
09/13 10:56, 2F
推
09/13 11:44,
3年前
, 3F
09/13 11:44, 3F
推
09/13 11:48,
3年前
, 4F
09/13 11:48, 4F
→
09/13 11:48,
3年前
, 5F
09/13 11:48, 5F
推
09/13 11:55,
3年前
, 6F
09/13 11:55, 6F
→
09/13 11:55,
3年前
, 7F
09/13 11:55, 7F
→
09/13 11:55,
3年前
, 8F
09/13 11:55, 8F
→
09/13 11:55,
3年前
, 9F
09/13 11:55, 9F
→
09/13 12:45,
3年前
, 10F
09/13 12:45, 10F
→
09/13 12:48,
3年前
, 11F
09/13 12:48, 11F
推
09/13 13:01,
3年前
, 12F
09/13 13:01, 12F
→
09/13 13:01,
3年前
, 13F
09/13 13:01, 13F
→
09/13 13:01,
3年前
, 14F
09/13 13:01, 14F
推
09/13 13:02,
3年前
, 15F
09/13 13:02, 15F
→
09/13 13:02,
3年前
, 16F
09/13 13:02, 16F
→
09/13 13:02,
3年前
, 17F
09/13 13:02, 17F
→
09/13 13:02,
3年前
, 18F
09/13 13:02, 18F
推
09/13 13:20,
3年前
, 19F
09/13 13:20, 19F
→
09/13 13:20,
3年前
, 20F
09/13 13:20, 20F
→
09/13 13:20,
3年前
, 21F
09/13 13:20, 21F
→
09/13 13:37,
3年前
, 22F
09/13 13:37, 22F
→
09/13 13:38,
3年前
, 23F
09/13 13:38, 23F
推
09/13 13:44,
3年前
, 24F
09/13 13:44, 24F
→
09/13 13:45,
3年前
, 25F
09/13 13:45, 25F
→
09/13 13:46,
3年前
, 26F
09/13 13:46, 26F
→
09/13 13:47,
3年前
, 27F
09/13 13:47, 27F
推
09/13 14:21,
3年前
, 28F
09/13 14:21, 28F
推
09/13 14:33,
3年前
, 29F
09/13 14:33, 29F
→
09/13 14:33,
3年前
, 30F
09/13 14:33, 30F
→
09/13 14:33,
3年前
, 31F
09/13 14:33, 31F
→
09/13 14:33,
3年前
, 32F
09/13 14:33, 32F
→
09/13 14:33,
3年前
, 33F
09/13 14:33, 33F
→
09/13 14:35,
3年前
, 34F
09/13 14:35, 34F
→
09/13 14:36,
3年前
, 35F
09/13 14:36, 35F
推
09/13 14:50,
3年前
, 36F
09/13 14:50, 36F
→
09/13 14:50,
3年前
, 37F
09/13 14:50, 37F
→
09/13 14:51,
3年前
, 38F
09/13 14:51, 38F
→
09/13 14:51,
3年前
, 39F
09/13 14:51, 39F
還有 25 則推文
→
09/14 11:14,
3年前
, 65F
09/14 11:14, 65F
→
09/14 11:15,
3年前
, 66F
09/14 11:15, 66F
推
09/14 11:19,
3年前
, 67F
09/14 11:19, 67F
→
09/14 11:21,
3年前
, 68F
09/14 11:21, 68F
推
09/14 11:22,
3年前
, 69F
09/14 11:22, 69F
→
09/14 11:22,
3年前
, 70F
09/14 11:22, 70F
→
09/14 11:23,
3年前
, 71F
09/14 11:23, 71F
推
09/14 11:25,
3年前
, 72F
09/14 11:25, 72F
→
09/14 11:25,
3年前
, 73F
09/14 11:25, 73F
→
09/14 11:26,
3年前
, 74F
09/14 11:26, 74F
推
09/14 12:26,
3年前
, 75F
09/14 12:26, 75F
→
09/14 12:26,
3年前
, 76F
09/14 12:26, 76F
→
09/14 12:26,
3年前
, 77F
09/14 12:26, 77F
推
09/14 12:32,
3年前
, 78F
09/14 12:32, 78F
→
09/14 12:32,
3年前
, 79F
09/14 12:32, 79F
→
09/14 12:32,
3年前
, 80F
09/14 12:32, 80F
→
09/14 12:32,
3年前
, 81F
09/14 12:32, 81F
→
09/14 12:32,
3年前
, 82F
09/14 12:32, 82F
推
09/14 17:02,
3年前
, 83F
09/14 17:02, 83F
推
09/14 17:56,
3年前
, 84F
09/14 17:56, 84F
→
09/14 17:56,
3年前
, 85F
09/14 17:56, 85F
→
09/14 17:56,
3年前
, 86F
09/14 17:56, 86F
→
09/14 17:56,
3年前
, 87F
09/14 17:56, 87F
→
09/14 17:56,
3年前
, 88F
09/14 17:56, 88F
→
09/14 17:56,
3年前
, 89F
09/14 17:56, 89F
推
09/14 20:21,
3年前
, 90F
09/14 20:21, 90F
→
09/14 20:21,
3年前
, 91F
09/14 20:21, 91F
→
09/14 20:22,
3年前
, 92F
09/14 20:22, 92F
→
09/14 20:22,
3年前
, 93F
09/14 20:22, 93F
推
09/14 22:29,
3年前
, 94F
09/14 22:29, 94F
→
09/14 22:29,
3年前
, 95F
09/14 22:29, 95F
推
09/15 10:55,
3年前
, 96F
09/15 10:55, 96F
→
09/15 10:56,
3年前
, 97F
09/15 10:56, 97F
推
09/15 21:38,
3年前
, 98F
09/15 21:38, 98F
→
09/15 21:38,
3年前
, 99F
09/15 21:38, 99F
推
09/16 11:46,
3年前
, 100F
09/16 11:46, 100F
→
09/16 11:46,
3年前
, 101F
09/16 11:46, 101F
→
09/16 11:46,
3年前
, 102F
09/16 11:46, 102F
→
09/16 11:46,
3年前
, 103F
09/16 11:46, 103F
→
09/16 11:46,
3年前
, 104F
09/16 11:46, 104F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):