[討論] 東大特訓班S2反派的邏輯 (有雷)
剛剛看完最後一集
感覺上反派是不是弱智阿
整個計畫各種破綻阿
這種天文數字的收購案
成敗與否竟然是壓在一間學店要考上五個東大生
先不要說是學店好了
你就算找五個資優生
考試當天也可能遇到各種變數
肚子痛 有事到不了考場
心態炸裂 發揮失常之類的
把這種東西當條件整個就很不可思議
投資考量的部分更是自打臉
另外之所以要開發渡假村
就是因為覺得學店沒前途 招不到人
什麼癌症末期的患者
阿你都有自信押寶可以考上五個東大生了
如果這條件達成的話
這學校的估值應該會提高不少吧
這部分有考慮到嗎?
整個反派線感覺都很多餘
就好像是為了讓半則直樹同事跟交通大臣刷存在感
不如抽掉學生部分多講一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1625242520.A.046.html
→
07/03 00:20,
3年前
, 1F
07/03 00:20, 1F
→
07/03 00:20,
3年前
, 2F
07/03 00:20, 2F
這個部分我覺得應該是有幫那些老師找出路 比如其他學校的教職(當然不一定會說話算話)
如果這部分的事情有作 再加上給錢 老師倒戈是很有可能的
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 07/03/2021 00:25:40
推
07/03 00:52,
3年前
, 3F
07/03 00:52, 3F
→
07/03 00:52,
3年前
, 4F
07/03 00:52, 4F
推
07/03 01:30,
3年前
, 5F
07/03 01:30, 5F
推
07/03 01:40,
3年前
, 6F
07/03 01:40, 6F
推
07/03 02:19,
3年前
, 7F
07/03 02:19, 7F
→
07/03 02:19,
3年前
, 8F
07/03 02:19, 8F
推
07/03 02:55,
3年前
, 9F
07/03 02:55, 9F
→
07/03 05:52,
3年前
, 10F
07/03 05:52, 10F
→
07/03 05:52,
3年前
, 11F
07/03 05:52, 11F
→
07/03 05:54,
3年前
, 12F
07/03 05:54, 12F
→
07/03 05:54,
3年前
, 13F
07/03 05:54, 13F
→
07/03 05:54,
3年前
, 14F
07/03 05:54, 14F
→
07/03 07:40,
3年前
, 15F
07/03 07:40, 15F
→
07/03 07:40,
3年前
, 16F
07/03 07:40, 16F
→
07/03 07:40,
3年前
, 17F
07/03 07:40, 17F
→
07/03 07:41,
3年前
, 18F
07/03 07:41, 18F
推
07/03 08:36,
3年前
, 19F
07/03 08:36, 19F
→
07/03 09:37,
3年前
, 20F
07/03 09:37, 20F
推
07/03 11:22,
3年前
, 21F
07/03 11:22, 21F
推
07/03 11:27,
3年前
, 22F
07/03 11:27, 22F
→
07/03 11:28,
3年前
, 23F
07/03 11:28, 23F
→
07/03 11:28,
3年前
, 24F
07/03 11:28, 24F
→
07/03 11:29,
3年前
, 25F
07/03 11:29, 25F
→
07/03 11:29,
3年前
, 26F
07/03 11:29, 26F
→
07/03 11:33,
3年前
, 27F
07/03 11:33, 27F
推
07/03 13:11,
3年前
, 28F
07/03 13:11, 28F
→
07/03 13:11,
3年前
, 29F
07/03 13:11, 29F
→
07/03 13:11,
3年前
, 30F
07/03 13:11, 30F
推
07/03 14:46,
3年前
, 31F
07/03 14:46, 31F
→
07/03 14:46,
3年前
, 32F
07/03 14:46, 32F
→
07/03 14:54,
3年前
, 33F
07/03 14:54, 33F
→
07/03 14:55,
3年前
, 34F
07/03 14:55, 34F
推
07/03 14:57,
3年前
, 35F
07/03 14:57, 35F
→
07/03 16:20,
3年前
, 36F
07/03 16:20, 36F
推
07/03 18:38,
3年前
, 37F
07/03 18:38, 37F
推
07/03 18:45,
3年前
, 38F
07/03 18:45, 38F
→
07/03 18:45,
3年前
, 39F
07/03 18:45, 39F
→
07/03 18:45,
3年前
, 40F
07/03 18:45, 40F
推
07/03 21:51,
3年前
, 41F
07/03 21:51, 41F
推
07/03 23:04,
3年前
, 42F
07/03 23:04, 42F
→
07/03 23:04,
3年前
, 43F
07/03 23:04, 43F
→
07/03 23:21,
3年前
, 44F
07/03 23:21, 44F
推
07/03 23:25,
3年前
, 45F
07/03 23:25, 45F
推
07/03 23:51,
3年前
, 46F
07/03 23:51, 46F
推
07/04 11:18,
3年前
, 47F
07/04 11:18, 47F
→
07/04 11:19,
3年前
, 48F
07/04 11:19, 48F
推
07/04 11:30,
3年前
, 49F
07/04 11:30, 49F
→
07/04 11:31,
3年前
, 50F
07/04 11:31, 50F
→
07/04 11:32,
3年前
, 51F
07/04 11:32, 51F
→
07/04 11:33,
3年前
, 52F
07/04 11:33, 52F
→
07/04 11:34,
3年前
, 53F
07/04 11:34, 53F
→
07/04 11:34,
3年前
, 54F
07/04 11:34, 54F
→
07/04 11:35,
3年前
, 55F
07/04 11:35, 55F
→
07/04 11:36,
3年前
, 56F
07/04 11:36, 56F
推
07/04 22:34,
3年前
, 57F
07/04 22:34, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):