Re: [連結]世界上頂級的牛仔褲/牛仔品牌/單寧
※ 引述《WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)》之銘言:
: 奇摩知識看到的一篇文章 覺得還不錯
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306030909994
其實我也有這種疑問:價格炒翻天的日系牛仔褲,品質到底高到什麼程度?
比如跟本版常見的DIESEL、ENERGIE相較起來呢?
說真的我個人是感覺不出來日系牛仔褲的品質有高出D、E多少.....
話說有天我跟一位很少穿牛仔褲,平常大多西裝筆挺的朋友逛街。
逛到TOUGH,他說:「這個牌子的牛仔褲怎麼看起來都像從垃圾堆撿的」
我:....囧
再來逛到ENERGIE,他看了也說:「好像跟TOUGH差不多...」
到DIESEL,他摸摸翻翻,什麼話也沒說。
結果一到EVISU,他卻驚呼:「好漂亮的褲子啊...」
但那不就是件樸素的原色褲嗎...= = 原色褲才合他胃口?
後來他對我說:「常聽人說DIESEL、ENERGIE,但他們又不是最貴的褲子,
談不上牛仔褲的一線品牌吧...像剛才那件EVISU我還比較喜歡...
其實最貴好像就是那些日系牛仔褲...」
這種以「價格」來論斷牛仔褲「價值」(或「品質」)高低的觀念,
應該不少人有吧...
當然,可能也有人會說,我喜歡的就是好褲,不管價格品牌,
這樣一來,無論歐、日、美,各有所好也各得其所。
但是,有沒有一種標準,可以拿來在三個系統的牛仔褲之間比出高低,
不是用「價格」來看,又能讓人信服?
上面那篇知識+文章裡有提出一些標準,可惜只是用來標榜日系品牌有多好,
卻沒有相對地也拿歐、美系的牛仔褲來評判一下。
--
歡迎參觀我的賣場。
推薦商品:跨年特賣ENERGIE兩件
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071226822754
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071226456095
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.213.128
推
12/26 22:45, , 1F
12/26 22:45, 1F
推
12/26 22:47, , 2F
12/26 22:47, 2F
推
12/26 22:51, , 3F
12/26 22:51, 3F
推
12/26 22:52, , 4F
12/26 22:52, 4F
→
12/26 22:52, , 5F
12/26 22:52, 5F
→
12/26 22:53, , 6F
12/26 22:53, 6F
推
12/26 22:54, , 7F
12/26 22:54, 7F
→
12/26 22:55, , 8F
12/26 22:55, 8F
→
12/26 23:00, , 9F
12/26 23:00, 9F
→
12/26 23:01, , 10F
12/26 23:01, 10F
→
12/26 23:23, , 11F
12/26 23:23, 11F
推
12/26 23:38, , 12F
12/26 23:38, 12F
推
12/26 23:48, , 13F
12/26 23:48, 13F
推
12/27 00:06, , 14F
12/27 00:06, 14F
推
12/27 00:10, , 15F
12/27 00:10, 15F
推
12/27 00:14, , 16F
12/27 00:14, 16F
推
12/27 01:34, , 17F
12/27 01:34, 17F
推
12/27 01:38, , 18F
12/27 01:38, 18F
推
12/27 01:57, , 19F
12/27 01:57, 19F
→
12/27 01:58, , 20F
12/27 01:58, 20F
→
12/27 02:05, , 21F
12/27 02:05, 21F
→
12/27 02:06, , 22F
12/27 02:06, 22F
→
12/27 02:09, , 23F
12/27 02:09, 23F
推
12/27 02:34, , 24F
12/27 02:34, 24F
→
12/27 02:34, , 25F
12/27 02:34, 25F
→
12/27 02:36, , 26F
12/27 02:36, 26F
推
12/27 02:42, , 27F
12/27 02:42, 27F
→
12/27 02:44, , 28F
12/27 02:44, 28F
→
12/27 02:45, , 29F
12/27 02:45, 29F
推
12/27 11:33, , 30F
12/27 11:33, 30F
推
12/27 12:06, , 31F
12/27 12:06, 31F
推
12/27 12:29, , 32F
12/27 12:29, 32F
→
12/27 12:30, , 33F
12/27 12:30, 33F
推
12/27 12:33, , 34F
12/27 12:33, 34F
→
12/27 12:34, , 35F
12/27 12:34, 35F
推
12/27 13:37, , 36F
12/27 13:37, 36F
→
12/27 13:39, , 37F
12/27 13:39, 37F
→
12/27 14:08, , 38F
12/27 14:08, 38F
→
12/27 14:10, , 39F
12/27 14:10, 39F
推
12/27 15:15, , 40F
12/27 15:15, 40F
→
12/27 15:33, , 41F
12/27 15:33, 41F
推
12/27 18:32, , 42F
12/27 18:32, 42F
→
12/31 08:45, , 43F
12/31 08:45, 43F
→
12/31 08:46, , 44F
12/31 08:46, 44F
→
12/31 08:47, , 45F
12/31 08:47, 45F
→
04/05 00:31, , 46F
04/05 00:31, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):