Re: [討論] lin目前的老師?
其實我認為這跟教練和訓練師是誰沒有太大的關係,
而是個人人格特質的問題。
以美國職業運動發展的完善來看,哪一隊的訓練師跟教練不是專業的?
(當然要拿魔術隊醫和太陽隊醫的對比打我的臉,我只能吞下去)
主要問題在於,絕大部分能進 NBA 的球員,從小到大都是天之驕子。
這些人在進入NBA之前,不論高中還是大學,都是最厲害的那幾個。
他們的性格特質,多半會有那種,「球給我,我能搞定」的自信。
若沒有這種性格,也很難在這麼激烈的競爭之中脫穎而出。
這些人打到 NBA 之後,其實球技和球風都已經定型,就算要改也很有限。
大家聽說過幾個改造成功的例子?
一堆「Garnett」第二,後來不都沒養成功?你說那些教練全都是混飯吃的嗎?
何況那些還是高中生喔!大學之後再進 NBA 的,頂多是在成熟度上強化,要有大幅度
的進化真的不多。
當然有幾個少數的例外,譬如 Reggie Miller,是自己去跑沙灘練出爆發力的。
譬如 Dan Majerle,也是苦練出三分線的。
Karl Marlone 的中距離也不是一進 NBA就這麼準的。
但是絕大多數的球員球技都已定型,位置一旦更改,就很難適應了。
林書豪在這一點上,是他最讓人欣賞的地方。
他在哈佛肯定都是最強的那個,與其把球傳出去,自己打還更有效率。
偏偏他到了 NBA,必須轉型成控球後衛。結果他連投球姿勢,彈跳高度,肌肉強度,
傳球概念,竟然全都改了,還能改造成功 !!
有太多原本偏向得分後衛的球員,進入職業之後轉型控衛失敗,又打回得分。
其中像 Wade、AI 這種怪咖不算,Ellis 也是受惠於規則改變才能繼續打得分後衛。
其他很多人都泯然眾人矣。
專業的指導者很多,天份高的球員也很多。
但是像林書豪這般,願意謙遜地接受教練指導,還堅決貫徹到底的人,肯定不多。
這就是為什麼指導過他的人,都對他這麼讚不絕口,不是說他已經多厲害,
而是他的學習態度,讓這些人都很願意參與到他的成長,分享他的喜悅。
這就是為什麼不管林是不是先發,數據是否驚人,球隊是否贏球,我都支持他的原因。
我欣賞這種願意虛心學習,但是又能咬牙吃苦,貫徹始終的人。
不論結果如何,我認為他已經是人生的勝利者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.121.78
推
03/30 00:27, , 1F
03/30 00:27, 1F
推
03/30 00:28, , 2F
03/30 00:28, 2F
推
03/30 00:29, , 3F
03/30 00:29, 3F
推
03/30 00:30, , 4F
03/30 00:30, 4F
→
03/30 00:30, , 5F
03/30 00:30, 5F
→
03/30 00:30, , 6F
03/30 00:30, 6F
→
03/30 00:33, , 7F
03/30 00:33, 7F
→
03/30 00:34, , 8F
03/30 00:34, 8F
推
03/30 00:36, , 9F
03/30 00:36, 9F
推
03/30 00:39, , 10F
03/30 00:39, 10F
→
03/30 00:41, , 11F
03/30 00:41, 11F
推
03/30 00:42, , 12F
03/30 00:42, 12F
推
03/30 00:43, , 13F
03/30 00:43, 13F
推
03/30 00:49, , 14F
03/30 00:49, 14F
→
03/30 00:50, , 15F
03/30 00:50, 15F
推
03/30 00:51, , 16F
03/30 00:51, 16F
推
03/30 00:52, , 17F
03/30 00:52, 17F
→
03/30 00:52, , 18F
03/30 00:52, 18F
推
03/30 00:52, , 19F
03/30 00:52, 19F
→
03/30 00:53, , 20F
03/30 00:53, 20F
推
03/30 00:53, , 21F
03/30 00:53, 21F
→
03/30 00:53, , 22F
03/30 00:53, 22F
→
03/30 00:54, , 23F
03/30 00:54, 23F
推
03/30 00:55, , 24F
03/30 00:55, 24F
推
03/30 00:56, , 25F
03/30 00:56, 25F
→
03/30 00:58, , 26F
03/30 00:58, 26F
→
03/30 00:58, , 27F
03/30 00:58, 27F
→
03/30 00:59, , 28F
03/30 00:59, 28F
推
03/30 01:01, , 29F
03/30 01:01, 29F
→
03/30 01:01, , 30F
03/30 01:01, 30F
→
03/30 01:02, , 31F
03/30 01:02, 31F
→
03/30 01:04, , 32F
03/30 01:04, 32F
→
03/30 01:05, , 33F
03/30 01:05, 33F
→
03/30 01:05, , 34F
03/30 01:05, 34F
→
03/30 01:06, , 35F
03/30 01:06, 35F
→
03/30 01:06, , 36F
03/30 01:06, 36F
推
03/30 01:06, , 37F
03/30 01:06, 37F
→
03/30 01:06, , 38F
03/30 01:06, 38F
→
03/30 01:08, , 39F
03/30 01:08, 39F
→
03/30 01:08, , 40F
03/30 01:08, 40F
推
03/30 01:33, , 41F
03/30 01:33, 41F
→
03/30 01:36, , 42F
03/30 01:36, 42F
推
03/30 02:05, , 43F
03/30 02:05, 43F
→
03/30 02:05, , 44F
03/30 02:05, 44F
→
03/30 02:05, , 45F
03/30 02:05, 45F
推
03/30 03:29, , 46F
03/30 03:29, 46F
推
03/30 04:45, , 47F
03/30 04:45, 47F
推
03/30 09:40, , 48F
03/30 09:40, 48F
推
03/30 09:43, , 49F
03/30 09:43, 49F
推
03/30 09:55, , 50F
03/30 09:55, 50F
推
03/30 11:21, , 51F
03/30 11:21, 51F
推
03/30 11:27, , 52F
03/30 11:27, 52F
→
03/30 12:24, , 53F
03/30 12:24, 53F
討論串 (同標題文章)