Re: [討教] 關於楊過忘了帶玄鐵劍

看板JinYong作者 (卡位)時間15年前 (2009/04/02 17:41), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串15/23 (看更多)
在金庸茶館有加入這個話題 就來板上爬文看到了一些 我來說說我的意見好了 主要的爭論應該在內力部分 整體戰力金老寫得再清楚不過 無法用上黯然銷魂掌兼之手無寸鐵的楊過 大約三百回合左有可以取得優勢 (除非金輪是笨蛋) 不得不抱怨一下 金庸茶館還有一堆人認為法王遠勝楊過... 該不會只看連續劇吧 當真哭笑不得 W大舉的例子我是不大同意的 畢竟用樹枝和金屬棒擊石 石頭受到的力量相差很多 拿來比較也不太公平 : 舉個簡單的例子 : 你拿一根比較脆的樹枝,對準一個大石頭用力敲下去 : 樹枝可能被你敲斷,但你手上可以握著斷掉的樹枝 : 但如果拿一個堅固的金屬棒子,用同樣力道對石頭敲下去 : 你可能因為為反彈力道過大被震麻而棒子脫手 : 為何一樣的力道會有不同的結果? : 因為金屬棒子夠堅固,所以敲到石頭的反彈力道,會完整回饋到你的手掌 : 而樹枝比較脆弱,因此部分力道會隨著樹枝斷掉而被消解 : 金輪的武器比較堅固(書上提到金輪的武器是頗有份量的,小龍女甚至差點揮不出去) : 因此兩人巨力相抗時,由於輪子比較堅固,所以楊過的力道回饋到金輪手上比較大 : 導致他拿捏不住。長劍比較脆弱,劍斷的話, : 自然消解了部分來自法王的力道,回饋到楊過手上的力道較少 : 如果兩人拿一樣的兵器,一個被震脫,一個被震斷 : 那才能說楊過在功力承受度上勝過對手 : 如果強韌度有差的話,藉此來說楊過贏了是不公平的 我自己的推論是 大家都知道打棒球有"斷棒"這一回事吧 很明顯 斷棒之後擊球力道會減弱"非常多" 同理 楊過劍斷 因此法王受到的力道已經大大減弱 如果兵刃未毀楊過這邊會發生什麼事我不知道 但是法王肯定會更慘 說不定雙手就要脫臼或者還要受內傷 因此我深信即使只論內力 楊過還是勝於法王的 畢竟我不記得 金庸筆下有寫過功力相當的雙方對陣 會在一招之內搞到有人兵刃脫手 (囧 只是我不記得 所以有人記得的話請指證) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.50.252

04/02 18:59, , 1F
應該是相當,只是金輪拿的是短兵器所以直接飛出去
04/02 18:59, 1F

04/02 19:00, , 2F
劍則是因為較長導致由受力點與劍柄中間裂開
04/02 19:00, 2F

04/02 19:01, , 3F
因為力道太強所以還沒傳到手上劍身就先斷了
04/02 19:01, 3F

04/02 22:18, , 4F
表面上看起來是相當 一個斷劍 一個飛輪 但應該是楊過較
04/02 22:18, 4F

04/02 22:19, , 5F
強 金輪是短兵器 附著其上內力比起長劍應該要比較充沛
04/02 22:19, 5F

04/03 00:35, , 6F
為何短兵器就會比較充沛?揮舞長兵器擊打力道較強吧!
04/03 00:35, 6F
文章代碼(AID): #19r8X2s3 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇):
文章代碼(AID): #19r8X2s3 (JinYong)