Re: [問題] 請問就收藏而言,大家比較推薦舊版還是뜠…
三版的金庸有點想要把以前
劇情中不夠完善的補足
讓它更合理
金庸花了這麼多時間改版
實在可以寫新書了
總覺得像這樣的作者
收筆不寫了 實在是華人讀者一大損失阿
只能說金庸也很會打算
在巔峰之狀態 停止寫小說
留下的影跡跟形象也是最完美的!
有的作者通常是寫了幾本
過了巔峰後就作品品質開始下滑
名氣也大受影響
在巔峰下收筆
看來也是個高招!!!
避免之後的作品不如早期(如第三版的那種情況)
金庸也算是滿會打算的吧!!!
※ 引述《jovipony (I Have a Dream)》之銘言:
: 如題
: 以前傻傻的以為看看電視劇就好
: 反正金庸筆下的人物都叫得出來
: 也知道劇情的走向就好了
: 直到最近在圖書館無意間隨手翻翻倚天來看
: 結果一翻不可收拾!才發現原來小說這麼精采~徹底迷上原著!XD
: 想要買全套來收藏
: 但看板上對於新舊版評價不一
: 我目前看過的是舊版倚天、笑傲和連城訣,都蠻喜歡的
: 爬文看新版倚天結局不是很喜歡,但畢竟我沒親眼看過新版
: 還是拿不定主意
: 所以想請教大家收藏是買哪一版居多呢?
: 還是新舊版參雜?看哪版寫得較好就買呢?
: 麻煩看過或有經驗的版友推薦一下 讓我心裡有個底
: 感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.149.63
推
12/07 22:23, , 1F
12/07 22:23, 1F
→
12/07 22:23, , 2F
12/07 22:23, 2F
推
12/07 22:35, , 3F
12/07 22:35, 3F
→
12/07 22:35, , 4F
12/07 22:35, 4F
→
12/07 22:37, , 5F
12/07 22:37, 5F
→
12/07 22:37, , 6F
12/07 22:37, 6F
→
12/07 22:37, , 7F
12/07 22:37, 7F
→
12/07 22:38, , 8F
12/07 22:38, 8F
→
12/07 22:38, , 9F
12/07 22:38, 9F
→
12/07 22:38, , 10F
12/07 22:38, 10F
→
12/07 22:39, , 11F
12/07 22:39, 11F
→
12/07 22:39, , 12F
12/07 22:39, 12F
→
12/07 22:40, , 13F
12/07 22:40, 13F
→
12/07 22:40, , 14F
12/07 22:40, 14F
→
12/07 22:41, , 15F
12/07 22:41, 15F
→
12/07 22:42, , 16F
12/07 22:42, 16F
→
12/07 22:42, , 17F
12/07 22:42, 17F
→
12/07 22:43, , 18F
12/07 22:43, 18F
推
12/07 22:44, , 19F
12/07 22:44, 19F
→
12/07 22:45, , 20F
12/07 22:45, 20F
→
12/07 22:46, , 21F
12/07 22:46, 21F
→
12/07 22:46, , 22F
12/07 22:46, 22F
→
12/07 22:46, , 23F
12/07 22:46, 23F
→
12/07 22:46, , 24F
12/07 22:46, 24F
→
12/07 22:47, , 25F
12/07 22:47, 25F
→
12/07 22:47, , 26F
12/07 22:47, 26F
→
12/07 22:47, , 27F
12/07 22:47, 27F
→
12/07 22:48, , 28F
12/07 22:48, 28F
→
12/07 22:49, , 29F
12/07 22:49, 29F
推
12/07 23:17, , 30F
12/07 23:17, 30F
推
12/07 23:20, , 31F
12/07 23:20, 31F
→
12/07 23:21, , 32F
12/07 23:21, 32F
推
12/08 05:24, , 33F
12/08 05:24, 33F
→
12/08 07:48, , 34F
12/08 07:48, 34F
推
12/08 23:12, , 35F
12/08 23:12, 35F
推
12/09 10:17, , 36F
12/09 10:17, 36F
→
12/09 10:17, , 37F
12/09 10:17, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):