Re: [自抒] 碧血劍的華山派快連邪派都不如了

看板JinYong作者 (meow)時間12年前 (2011/12/28 16:51), 編輯推噓14(14推 0噓 45→)
留言59則, 15人參與, 5年前最新討論串10/40 (看更多)
快意恩仇之所以吸引人 本來就不全是因為正義的彰顯 很多時候是因為它傳達了一種自私的自由 很多小孩被人欺負了 就會開始想像往後要怎樣報復 這些想像並不是根基於正義 而是「我討厭他 要要讓他死得很慘！」 當這種意志不只是想像 還能變成事實時 就有一種行事能夠不受阻礙的痛快產生 小說寫這種情節幾乎總是有市場的 如果再用幾句冠冕堂皇的話把醜陋的心態包裝起來 那就更有市場了 其中較為極端的例子就是大陸風行的某些所謂修仙小說 這些小說的主角基本上就是到處燒殺擄掠的強盜 從頭到尾就是不斷地宣稱別人是壞人 然後自己拼命做壞事欺負別人 雖然這種情節乍聽之下非常無趣和公式化 可是在市場上卻行得通 尤其一些在日常生活中過得不怎麼得意的人 藉由閱讀這種小說 往往能得到一種抒發的快感 然而金庸在這方面較有節制 金庸小說裡的所謂好人不會因為單純的私慾去做壞事 多半不是防衛過當就是會先說服自己相信一個做壞事的好理由 例如：有錢人和當官的就是壞蛋 所以欺負他們沒關係 雖然這種前提沒什麼道理 但卻是一種很能說服讀者的刻板觀念 因為在中國的舊時代 真實情形可能與此相距不遠 就算這種刻板觀念與真實情形相距甚遠 由於一般不是官也不是財主的人都頗嫉妒權力和金錢的擁有者 也會說服自己相信這種刻板觀念 對財勢的嫉妒其實構成了傳統小說的一個賣點 無論中外 先醜陋化財主或官員 再讓他們出糗或受苦的故事 一直都能讓舊時代的觀眾拍手叫好 金庸在寫作書劍恩仇錄與碧血劍二書時 還殘留有頗多傳統小說的影響 因此出現那段殺人情節其實也不足為怪 寫作時金庸大概不是「認為袁承志這樣做很對」 而是根本沒有去思考過正義與否的問題就順手寫了 在後來的寫作中 金庸其實有些改變 反派角色不再那麼的平板和「沒人權」了 飛狐外傳藉由商家堡的故事表達一個人的死在親人的眼裡永遠是悲痛的 其實就是對快意恩仇的一種反思 -- 琴劍六記　百萬字武俠長篇連載 　　http://gs.cathargraph.com 直接閱讀《琴劍六記》 http://gs.cathargraph.com/p/list.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.60.243
推
12/28 17:17, , 1F
官與富雖然說不上惡，但基本上這兩種人在乎的都不是"人"
12/28 17:17, 1F
→
12/28 17:18, , 2F
他們在乎錢在乎權更甚於其他..所以被江湖人物不齒也是
12/28 17:18, 2F
→
12/28 17:18, , 3F
理所當然..
12/28 17:18, 3F
→
12/28 17:19, , 4F
其實我很喜歡飛狐外傳 裡面對鳳天南的描寫就很生動
12/28 17:19, 4F
→
12/28 17:19, , 5F
他就是只關心自己的家人 可是卻不把別家人當人看
12/28 17:19, 5F
→
12/28 17:20, , 6F
而他也是一個江湖人物 應該說 江湖上各種人都有吧
12/28 17:20, 6F
→
12/28 17:22, , 7F
而且在意什麼也是因人而異 段正淳既富又貴 卻只在意人
12/28 17:22, 7F
→
12/28 18:37, , 8F
快意恩仇才是人性，只是群聚社會中這種私人行為會妨
12/28 18:37, 8F
→
12/28 18:38, , 9F
礙運行，所以才會有「公義」。只是公義到最後通常
12/28 18:38, 9F
→
12/28 18:39, , 10F
不彰，所以才會有武俠這種又反墣原始的思考。
12/28 18:39, 10F
→
12/28 18:41, , 11F
而通常官、富都是靠著巧取豪奪欺壓百姓，自然把他們
12/28 18:41, 11F
→
12/28 18:41, , 12F
當成目標。
12/28 18:41, 12F
推
12/28 21:03, , 13F
快意恩仇也要搞清楚對象 不是說一句"你是官是富"
12/28 21:03, 13F
→
12/28 21:03, , 14F
就把人家快意掉了...
12/28 21:03, 14F
→
12/28 22:27, , 15F
所以洪七公真的很屌.. 雖然他的正義不代表所有人的正義
12/28 22:27, 15F
→
12/28 22:27, , 16F
扯這個就太遠了 但至少他作到問心無愧
12/28 22:27, 16F
→
12/28 22:28, , 17F
武功高強橫行江湖並且行俠仗義 從未錯殺人
12/28 22:28, 17F
→
12/28 22:42, , 18F
其實從未錯殺也是洪七公自己說的 未必是事實 但是洪七公
12/28 22:42, 18F
→
12/28 22:43, , 19F
對俠義兩字的看重程度確實是高過袁承志許多
12/28 22:43, 19F
→
12/28 22:51, , 20F
所以我也說了那是他自我的價值觀認定 並不=世界的公義
12/28 22:51, 20F
→
12/28 22:52, , 21F
只是要扯這個真的就太遠了..
12/28 22:52, 21F
推
12/28 23:09, , 22F
同意...其實這種心態在PTT也一堆XD
12/28 23:09, 22F
→
12/28 23:30, , 23F
三版有加一段，洪七公說出手前丐幫都會仔細調查不會冤枉XD
12/28 23:30, 23F
→
12/28 23:56, , 24F
一人查過二人再查...，顯然是金老友收到抗議訊息
12/28 23:56, 24F
推
12/29 00:01, , 25F
批評洪七公的言論老早已前就出現過啦
12/29 00:01, 25F
→
12/29 00:01, , 26F
不是BBS
12/29 00:01, 26F
→
12/29 00:47, , 27F
批評洪七公的言論的確出現很久了，從茶館就有
12/29 00:47, 27F
推
12/29 13:06, , 28F
海貓和妖旋就有演到家暴母親和霸凌的同學被虐殺 顆顆
12/29 13:06, 28F
→
12/29 13:07, , 29F
從虛構創作上滿足現實中無法見到的正義 也是一種發洩
12/29 13:07, 29F
推
12/29 13:09, , 30F
如果用現實的角度去看 那武俠絕對不會有正義
12/29 13:09, 30F
→
12/29 13:10, , 31F
丐幫詳查無誤再殺？那我可以說丐幫憑什麼扮演檢調的角色
12/29 13:10, 31F
→
12/29 13:10, , 32F
丐幫有什麼專業可以擔任這角色？搞不好丐幫都是豬頭三啊
12/29 13:10, 32F
→
12/29 13:11, , 33F
洪七公放任歐陽克不殺 只因為怕得罪歐陽鋒麻煩
12/29 13:11, 33F
→
12/29 13:12, , 34F
這難道沒有司法雙重標準的問題嗎？
12/29 13:12, 34F
→
12/29 13:13, , 35F
要掰可以掰出一篇論文了我看...用放大鏡看 大家都是偽善
12/29 13:13, 35F
推
12/29 17:03, , 36F
重點是洪七公他可以做到問心無愧 XDD
12/29 17:03, 36F
推
12/29 18:57, , 37F
批評洪七公那真的是吹毛求疵 沒事找事
12/29 18:57, 37F
推
12/29 21:47, , 38F
有吹毛求疵嗎？洪七公只敢殺小咖 不敢動歐陽鋒的姪子
12/29 21:47, 38F
推
12/30 00:02, , 39F
絕對沒有吹毛求疵，連金庸都問心有愧了改版遑論洪七公
12/30 00:02, 39F
推
12/30 00:23, , 40F
金庸只是為堵眾人悠悠之口而改的吧 跟問心有愧沒啥關係
12/30 00:23, 40F
→
12/30 00:23, , 41F
而且他不為什麼也可以改版 君不見那精彩的第三版
12/30 00:23, 41F
→
12/30 00:25, , 42F
洪七公對於強姦罪的認定是罪不致死吧 梁老怪如果是我碰
12/30 00:25, 42F
→
12/30 00:25, , 43F
到的話一掌就了帳了 但是洪老只拔光他頭髮而已 另外對
12/30 00:25, 43F
→
12/30 00:26, , 44F
於故人之子 再加上武林晚輩 動手有大欺小之嫌反而不像
12/30 00:26, 44F
→
12/30 00:27, , 45F
殺那些不會武功的土豪惡霸 貪官汙吏 替天行道全無負擔
12/30 00:27, 45F
→
12/30 00:28, , 46F
再說回來 洪七公連歐陽鋒這款人都會救了 我實在不相信
12/30 00:28, 46F
→
12/30 00:29, , 47F
他殺的人不是罪大惡極之徒~~~
12/30 00:29, 47F
推
12/30 00:52, , 48F
是因為他知道單憑洪七公一人絕對太主觀，才加入丐幫幫眾
12/30 00:52, 48F
→
12/30 00:53, , 49F
這邊改的倒是很合理，其實金庸每個更動目的都很明顯只是
12/30 00:53, 49F
→
12/30 00:54, , 50F
讀者認同度的問題罷了
12/30 00:54, 50F
推
12/30 09:51, , 51F
本來很慷慨激昂的一段話 多加了一堆贅句 活像在立法院
12/30 09:51, 51F
→
12/30 09:52, , 52F
答辯一樣 整個氣勢都破壞掉了.......
12/30 09:52, 52F
→
12/30 12:08, , 53F
沒有辦法 因為很多人就是喜歡吹毛求疵
12/30 12:08, 53F
→
12/30 13:38, , 54F
本來生命就不該只以行文氣勢而決定，若真是如此
12/30 13:38, 54F
→
12/30 13:38, , 55F
金庸也會在後記加上，這是不好的不要學~可惜這個方法此處不行
12/30 13:38, 55F
推
01/04 01:24, , 56F
單論做到問心無愧其實不難....ptt上很多死不認輸的酸民就能
01/04 01:24, 56F
→
01/04 21:01, , 57F
金庸因應酸民而改掉了，終於可以參在一起問心無愧XDDD
01/04 21:01, 57F
→
11/04 09:44, , 58F
單論做到問心無愧其實不 https://daxiv.com
11/04 09:44, 58F
→
12/29 01:38, 5年前 , 59F
再說回來 洪七公連歐陽 https://noxiv.com
12/29 01:38, 59F
‣ 更多 pnpncat 的文章
文章代碼(AID): #1E-jX_JL (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 pnpncat 的文章
文章代碼(AID): #1E-jX_JL (JinYong)