討論串[討教] 關於楊過忘了帶玄鐵劍
共 23 篇文章

推噓10(10推 0噓 59→)留言69則,0人參與, 最新作者wfelix (青雲)時間15年前 (2009/04/03 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
受的力量差不多. 只要你拿重量相近的棒子即可. 輕量材質的金屬棒不見得比木頭重. 既然人相同 揮出去的力道自然相近. 反震到打者手上的力道更弱. 哪有這種事?. 力道是相對的好不好. 球承受了一股力量將之擊飛. 同樣的力道回饋到球棒上. 把球棒打成兩段,所以人只承受了斷棒一端的力道而已. 另有一部分
(還有28個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間15年前 (2009/04/04 03:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看您下文,說論點在「握力」或「勁道」部分,或許比較合適。. 比如說書中顯示周伯通楊過內力差不多,. 但論勁道,楊過的海潮之勢是明顯勝過的。. 我先針對「爭論格局」剖析一下。. 論勁道,以書中整體設定其實無疑是「金輪勝楊過」。. 周伯通對付過楊過全力的海潮勁道,卻認為金輪的勁道未見未聞。. 楊過勁道和
(還有2934個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間15年前 (2009/04/04 15:14), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
如果假設楊過拿的是“脆笛酥”,但楊過用脆笛酥可以打得下金輪法王手上. 的雙輪,也就證明了楊過的勁力勝於金輪法王。. 拿木劍劈樹,樹和木劍同折,當然是持木劍的人贏。. 在楊過的情況,他持的是長劍,從材質上來說雙方是差不多,但從兵器的堅. 固來說是雙輪略勝。. (中國的長劍一般上是走靈動路線,不適合拿來
(還有445個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間15年前 (2009/04/04 15:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
首先,我還是要重申,. 您這只是讀者從物理角度的推論,是不能撼動書中對高下的判定的。. 再來,. 您似乎沒看清討論串中的物理原則。. 楊過的力道再大,金輪手中感受到的抗力,. 也不過是「脆笛酥的韌度」+「擊飛脆笛酥碎片的反作用力」。. 也就是說,楊過的力道,脆笛酥根本無法完整傳遞給金輪。. 反之亦然
(還有443個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者wfelix (青雲)時間15年前 (2009/04/04 17:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這點不對,因為楊過是劍斷. 你要知道一點,在金庸的定義裡頭,劍斷是比劍飛還差勁的喔. 這點是有原文明證的. 在郭靖打北斗大陣時,曾經同時和14人比拼功力. 發力一震,結果14把劍被郭靖震斷12把,另有2把脫手飛出. 郭靖就在嘆息,想不到功力還差一點,差了兩把沒震斷. 如果按照贊成楊過比較強的定義.
(還有156個字)