[新聞]蔡依林打趴謝金燕　稱霸跨年收視率

看板Jolin作者 (SAM)時間9年前 (2015/01/03 19:34), 編輯推噓60(62推 2噓 62→)
留言126則, 35人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
蔡依林打趴謝金燕　稱霸跨年收視率 http://ppt.cc/t22b 2014-2015跨年收視率出爐，各台總收視率為負責台北的TVBS歡樂台1,93最高，高雄義大中視轉播1.80居次，民視雖從晚間10點才開始轉播，但也有1.15，1分鐘收視率最高點則落在台北101煙火，高達6.57，藝人方面則以蔡依林在義大跨年場的3.49為最高，贏了台視台中場的謝金燕(2.14)。（葉文正／台北報導） ---- 老實說，謝金燕的舞蹈和歌聲跟蔡依林根本不能比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.213.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jolin/M.1420284856.A.D71.html
推
01/03 19:35, , 1F
剛剛才想PO，對不起囉姊姊，不小心打碎四連霸的夢了
01/03 19:35, 1F
→
01/03 19:35, , 2F
不是要戰謝金燕..但是非常不爽媒體老是把謝跟蔡相比較
01/03 19:35, 2F
推
01/03 19:35, , 3F
標題這樣下真的很不必要……明顯就是要引戰
01/03 19:35, 3F
→
01/03 19:36, , 4F
謝的舞蹈和歌我覺得實在非常粗俗..跟蔡根本不能比
01/03 19:36, 4F
→
01/03 19:36, , 5F
不過兩個人都很厲害了Q_Q
01/03 19:36, 5F
→
01/03 19:36, , 6F
也不是粗俗吧，就是非常本土啊 ╮(╯_╰)╭ 幹嘛這樣…兩
01/03 19:36, 6F
→
01/03 19:36, , 7F
個完全不同路線就是了
01/03 19:36, 7F
→
01/03 19:36, , 8F
我覺得是實話呀..根本不必戰..蔡早就贏了
01/03 19:36, 8F
→
01/03 19:38, , 9F
我看到謝的咯根本沒啥歌詞.還有甚麼狐狸有的沒的鬼叫
01/03 19:38, 9F
推
01/03 19:38, , 10F
可惜我就覺得老蔡跨年表演狀況並沒有很好…只是比較起來比
01/03 19:38, 10F
→
01/03 19:38, , 11F
較好而已…
01/03 19:38, 11F
→
01/03 19:38, , 12F
再去看看蔡依林的歌的歌詞..拜託..根本不必比了XD
01/03 19:38, 12F
→
01/03 19:40, , 13F
不過我覺得蔡依林跨年的演出費要800萬.我真是有點懷疑
01/03 19:40, 13F
→
01/03 19:40, , 14F
不是懷疑蔡依林的價格.而是懷疑主辦單位真有那個經費嗎
01/03 19:40, 14F
推
01/03 19:41, , 15F
後來有新聞又寫600w，比較相信這個數字
01/03 19:41, 15F
推
01/03 19:41, , 16F
粗俗跟本土還是有差，說粗俗好像有點太過了，本來流行文
01/03 19:41, 16F
→
01/03 19:41, , 17F
化就有很多面向啊，蘿蔔青菜各有所好，都有好的一面
01/03 19:41, 17F
推
01/03 19:42, , 18F
歌手表演收視最高落在義大Jolin演唱Play我呸的橋段
01/03 19:42, 18F
→
01/03 19:43, , 19F
主辦方是義聯集團 林董甚麼沒有?$$$不是問題
01/03 19:43, 19F
→
01/03 19:43, , 20F
好吧.對不起.我說太過頭了.只是奇怪怎老把兩人做比較
01/03 19:43, 20F
推
01/03 19:44, , 21F
1因為都很吸睛吧，表演都很精彩啊，只是客群可能有點不
01/03 19:44, 21F
→
01/03 19:44, , 22F
同
01/03 19:44, 22F
推
01/03 19:48, , 23F
但其實謝姐姐也是稱霸三年冠軍…很厲害了！也恭喜老蔡！希
01/03 19:48, 23F
→
01/03 19:48, , 24F
望今年可以把蔡再留在台灣跨年！
01/03 19:48, 24F
→
01/03 19:49, , 25F
台灣媒體什麼都不會，就只會製造對立…我個人覺得蔡跟謝兩
01/03 19:49, 25F
→
01/03 19:49, , 26F
個完全不衝突…@@
01/03 19:49, 26F
→
01/03 19:51, , 27F
問題不是jolin的問題 今年姐姐被罵超慘
01/03 19:51, 27F
推
01/03 19:52, , 28F
真心期盼年底跨年蔡可留台北 雖然不知還是否會繼續辦..
01/03 19:52, 28F
→
01/03 19:53, , 29F
台北市絕對不可能的了..柯市長都說任內不會辦跨年了
01/03 19:53, 29F
→
01/03 19:54, , 30F
所以jolin和其他歌手這四年都不可能在台北市唱跨年了..
01/03 19:54, 30F
推
01/03 19:57, , 31F
柯P好像也沒把話說死吧?只是質疑製播單位的標案
01/03 19:57, 31F
→
01/03 19:59, , 32F
畢竟台北市已成國際跨年活動之一 能喊不辦就不辦嗎?
01/03 19:59, 32F
推
01/03 20:00, , 33F
覺得臺北跨年應該還是辦，只是應該會變成公開招標吧…怎麼
01/03 20:00, 33F
→
01/03 20:00, , 34F
可能說停就停…
01/03 20:00, 34F
推
01/03 20:07, , 35F
算了啦,各有各的市場 誰說了算!
01/03 20:07, 35F
推
01/03 20:20, , 36F
雖然都唱跳,可是我覺得兩位玩全不同型,不會想拿來比
01/03 20:20, 36F
推
01/03 20:39, , 37F
各位有空去投一下全球中文榜上榜 雙J正在搏鬥XD
01/03 20:39, 37F
推
01/03 20:59, , 38F
義大花大錢結果轉播單位中視現場麥克風啵啵啵雜音一堆
01/03 20:59, 38F
→
01/03 21:00, , 39F
轉播還只有一般畫質...
01/03 21:00, 39F
還有 47 則推文
→
01/04 19:06, , 87F
「好」，和「比較好」，這樣而已。
01/04 19:06, 87F
→
01/06 11:49, , 88F
喜歡姐姐，也喜歡Jolin，市場不同，不支持惡性比較。
01/06 11:49, 88F
推
01/06 19:28, , 89F
話說這則新聞只是在陳述數據，沒有惡性比較吧...囧
01/06 19:28, 89F
推
01/07 02:21, , 90F
原PO附註的那句和部分推文確實是偏離良性討論範圍了..
01/07 02:21, 90F
→
01/07 02:21, , 91F
.喜歡Jolin，但真的不希望歌迷行為偶像買單，而且姐姐
01/07 02:21, 91F
→
01/07 02:21, , 92F
和Jolin都是辛苦過來才有今日的成績，希望欣賞多過批
01/07 02:21, 92F
→
01/07 02:21, , 93F
評。
01/07 02:21, 93F
推
01/07 14:27, , 94F
原po在jolin版，發表這樣的心得也不為過吧...
01/07 14:27, 94F
→
01/07 14:32, , 95F
就只是覺得落差很大而已吧，也沒說誰不好
01/07 14:32, 95F
推
01/07 15:23, , 96F
照樓上那標準 別版跟八卦版的評論也都不為過了呦 頗呵
01/07 15:23, 96F
推
01/07 17:02, , 97F
我只是認為在Jolin版發表比較偏袒Jolin的言論有何錯？
01/07 17:02, 97F
→
01/07 17:03, , 98F
沒必要把八卦版那種風氣跟這個版混為一談吧？.....
01/07 17:03, 98F
推
01/07 17:51, , 99F
我也覺得jolin版偏袒jolin很正常，這裡是主場，拿八卦
01/07 17:51, 99F
→
01/07 17:51, , 100F
跟他版的標準比才是有點怪~就像我不會期望電影版大家
01/07 17:51, 100F
→
01/07 17:51, , 101F
推崇哈利波特，但如果是在HP版有這樣的預期應該不為過
01/07 17:51, 101F
→
01/07 19:07, , 102F
不是媒體要比,是前陣子姊姊當紅時,她有自比
01/07 19:07, 102F
→
01/07 19:08, , 103F
在五月天演唱會問阿信聽說你前陣子請蔡依林之類的
01/07 19:08, 103F
→
01/07 19:08, , 104F
她很努力要提昇自己地位,但..近來的新歌和慈善潑水
01/07 19:08, 104F
→
01/07 19:09, , 105F
綜藝化,有把她的努力抵銷掉很多
01/07 19:09, 105F
推
01/07 20:26, , 106F
我也覺得在哪個版偏袒誰還好吧…那不然大家就聯合成一版就
01/07 20:26, 106F
→
01/07 20:26, , 107F
好了啊…
01/07 20:26, 107F
推
01/07 20:30, , 108F
相較其他各版，老蔡版真的算還好了…不想看真的可以不用來
01/07 20:30, 108F
→
01/07 20:30, , 109F
。
01/07 20:30, 109F
推
01/08 01:32, , 110F
我們的板歡迎所有人來，會偏坦Jolin我覺得正常！但原po
01/08 01:32, 110F
推
01/08 01:32, , 111F
的註解的確容易引戰；其他幾位板友的推文對於謝也是稍
01/08 01:32, 111F
推
01/08 01:32, , 112F
不尊重。你們可以發表比較喜歡誰的表演、也可討論雙方
01/08 01:32, 112F
推
01/08 01:32, , 113F
的缺點，但用詞請斟酌。這篇原Po的註解和某些人的推文
01/08 01:32, 113F
推
01/08 01:32, , 114F
「用詞」已經游走懲處邊緣，我暫時還不做懲處。
01/08 01:32, 114F
推
01/08 01:35, , 115F
最佳再次強調，這裡互主心切很正常，但請部分板友不要
01/08 01:35, 115F
推
01/08 01:35, , 116F
因此不歡迎非鐵粉班友，而說出請人家離開的話，請互相
01/08 01:35, 116F
推
01/08 01:35, , 117F
尊重！
01/08 01:35, 117F
推
01/08 14:20, , 118F
推版主 覺得用到“粗俗”很誇張而且很傷人
01/08 14:20, 118F
→
01/08 14:36, , 119F
版主終於出來說話卻只是這樣，所以這個版對於多篇討論
01/08 14:36, 119F
→
01/08 14:36, , 120F
他版藝人事務是可以接受的，ok，懂了
01/08 14:36, 120F
→
01/08 19:53, , 121F
好啦 版主希望大家和氣，我們也要體諒版主納納(XD?!)嘛
01/08 19:53, 121F
→
01/08 19:53, , 122F
～
01/08 19:53, 122F
推
01/09 13:15, , 123F
這篇看下來討論Jolin大過於謝金燕，只因爲被拿出來比
01/09 13:15, 123F
推
01/09 13:15, , 124F
較，才多次提到其他藝人，請別太過解讀！
01/09 13:15, 124F
推
01/09 13:16, , 125F
再說我是納納我就................
01/09 13:16, 125F
→
01/10 11:34, , 126F
XDDDDDDD
01/10 11:34, 126F
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1KfzEurn (Jolin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1KfzEurn (Jolin)