Re: 我覺得國民黨在野黨的角色當的真糟

看板KMT作者moist (皓月清風)時間19年前 (2005/08/02 05:15)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《sslm (Formosa SpeakN)》之銘言： : 國民黨的執政黨角色當得真糟 : 不然不會被換下來這沒什麼好說的 : 但是國民黨身為在野黨的角色也當得很糟 : 民進黨過去的在野累積了大量的道德資本同時培養了許多的人才 : 最後眾星拱月的推出他們的總統候選人然後才取得執政 : 反觀現在的國民黨 : 沒有積極累積道德資本不說還跑到對岸抱敵人的大腿 : 監督政府也不好好下苦工會罵能言善道的有真心查資料質詢的沒幾個 : 然後一隻手翻來覆去數來數去好像救世主只有馬先生一個人 : 拜託又不是要演駭客任務還一二三連拍咧 : 就算今天國民黨取得重新執政馬英九命也夠長身體也夠好當了八年 : 但是下一步呢？！人才的培養八年就夠了嗎？國民黨的新生代人才在哪裡？！ : 馬英九若要執政行政院長可以是誰？！難道選個老總統還送一個重陽內閣嗎？！其實我覺得這是一個很常見的迷思一個國家的政治要上軌道不是靠一個兩個明星而是靠建立一個好的制度與運作方法我舉個很簡單的例子過去國民黨籍的立法委員單一的評價都普遍落後於民進黨新黨親民黨的委員之後媒體記者投票也說國民黨的黨籍立委是表現最差的但是在民國八十九年到九十年之間國民黨團的提案最多通過也最多當時立法院所通過的法案裡面有將近三分之二是由國民黨團所提案的徵結在哪裡? 在民國九十年以前中國國民黨的中央政策會每一年都要做立法計畫-- 今年要推哪些法案要通過哪些法案早在一年開始之前就已經確定了而這立法計畫怎麼來的? 當然是和行政部門的從政同志協商後敲定的所以說實在啦以前平平是當立委當國民黨的立委是很涼的就算你自己不用功中央政策會也早就把這種事情搞定了你照表操課就行了可是當民進黨上台執政之後這種情況就有所翻轉民進黨有很多很棒的立法委員但是沒有人去整合他們的戰力變成行政系統玩一套立院黨團玩一套每個委員再各玩一套那到底你民進黨施政的"優先順序"在哪裡? 先不用講國民黨杯葛你今天就算國民黨躺在那邊睡覺不理你民進黨中央以及民進黨的執政團隊恐怕自己也搞不清楚自己想要的東西是什麼所以其實問題不在於檯面上那幾個少數的"人才" (講坦白一點啦一般人只知道明星哪知道人才?) 重點在於你怎麼樣去拔擢人才去營造一個可以讓人才做事的環境與流程民進黨這幾年的施政不順我個人認為人才的缺乏只是表象民進黨本身的文化中過度重視個人山頭主義缺乏協調合作的精神輕視甚至敵視現有的文官體系導至現在民進黨的執政像極了一群烏合之眾在划龍舟就算船上的水手每個都力大無窮各划各的結果只會讓船在原地打轉再努力也是做白工我一直認為人才一直都在只是願不願意用還有怎麼用而已講到經濟一般人只想到蕭萬長江炳坤或是後來進內閣耍寶的林信義但如果真要講能力過去經濟部的次長尹啟銘就比林信義要好太多了只是你不認識他而已但不認識不代表就不存在更不代表他不是人才人家只是一不上報二不選舉而已拉拉雜雜寫了一堆不是要跟誰吵架或是批評誰不過想表達一個核心理念-- 一個政黨要執政一個政權要長久建立一個論述一個系統一套方法與程序遠比靠幾個政治明星重要 -- 遊戲要有規則規則不可遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.153.15

推

terrific

69.143.94.149 08/02, , 1^F

69.143.94.149 08/02, 1^F

→

terrific

69.143.94.149 08/02, , 2^F

69.143.94.149 08/02, 2^F

推

adamant

210.67.131.82 08/02, , 3^F

210.67.131.82 08/02, 3^F