[心得] 其實從賴幸媛的任命來看眾人光譜
有一條政治光譜帶,從一端的深藍到另一端的深綠,人們各自在其中....
有中間選民,就是認為馬謝都是各有優缺點,加加減減之後,把票投給總分較高者。
至於深色選民,就是那些為反對而反對者。藍綠都有。淺色選民則稍微持平一點。
馬英九得票率約57% 假設:深藍30%、淺藍10%、中間選民17%
謝長廷得票率約43% 假設:深綠30%、淺綠13%(中間選民跑光了)
其中,深藍深綠都不爽賴幸媛。
因為深藍希望(假設)像蘇起的意識型態的人當陸委會主委。所以批判賴幸媛不夠親中。
深綠希望(假設)像金美齡的意識型態的人來當陸委會主委。所以批判賴幸媛不夠反中。
「媒體上」要找出10位深藍、深綠的學者、立委四處上節目罵賴幸媛,還怕找不出來嗎?
所以搞得好像賴幸媛四面楚歌(不過深藍深綠兩大頑固派合流,還真超過50%呢)。同理,
KMT版要出現一堆(或許沒自我察覺的)深藍網友批判賴幸媛的文章,還怕找不到嗎?
可是淺藍、淺綠,甚至中間選民,我認為不會反對賴幸媛。
馬英九因為在政治光譜中往中間靠,才吸納了中間選民。中間選民、淺藍選民的比例,
雖然比深藍少,但明眼人一看就知道,這次選舉,馬英九往中間靠或是搞偏激才能贏得過
半數選票?答案很明顯。
很多立委、教授,或許自認自己溫和、中庸,是淺色選民;但從這幾天的媒體,
至少誰是深藍,賴幸媛的任命案如同一面鏡子,讓這些偏激的深藍人士現形了.....
賴幸媛有高喊台灣共和國萬歲嗎?大陸的黑心毛巾銷台,難道我們要悶不吭聲嗎?
賴幸媛為了抗議大陸黑心毛巾而批判中共,這有錯嗎?這就叫深綠?
李登輝路線是啥?邱毅要不要定義?賴幸媛為什麼是走邱毅定義的李登輝路線?證據呢?
台聯是有人高喊台灣共和國,可是賴幸媛有嗎?同一個政黨的人,意見全部會一樣?
那我倒是問問邱毅,馬英九跟王金平意見完全一樣嗎?連這種簡單常識都不知道嗎!
邱毅、楊泰順(以及族繁不及輩載的其他深色)等立委與教授,那副仇視賴幸媛的嘴臉,
幸好馬英九不是這種頑固派,322國民黨才能擊敗謝長廷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.155.217 (05/01 06:50)
推
05/01 08:05, , 1F
05/01 08:05, 1F
推
05/01 08:15, , 2F
05/01 08:15, 2F
→
05/01 08:16, , 3F
05/01 08:16, 3F
推
05/01 08:50, , 4F
05/01 08:50, 4F
推
05/01 08:58, , 5F
05/01 08:58, 5F
推
05/01 09:06, , 6F
05/01 09:06, 6F
推
05/01 10:27, , 7F
05/01 10:27, 7F
推
05/01 10:30, , 8F
05/01 10:30, 8F
推
05/01 12:13, , 9F
05/01 12:13, 9F
推
05/01 13:46, , 10F
05/01 13:46, 10F
→
05/01 13:47, , 11F
05/01 13:47, 11F
推
05/01 14:10, , 12F
05/01 14:10, 12F
推
05/02 03:58, , 13F
05/02 03:58, 13F
討論串 (同標題文章)