Re: [閒聊] 2.5ppm 的聖戰還沒結束
※ 引述《khan (跌跌不休的股市)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : 先把不得檢出 跟 0 了解清楚吧
: : 美國如果拿 ppm 等級機器跟你說 0
: : 跟拿一台可驗 ppt 等級驗出 1 ppt 10 ppt
: : 你再把下面的 1 ppt 10 ppt samples 拿到上面那台它還是跟你說 0
: 我不知道你這段是想表示什麼耶...
: 我的認知：
: 1.不可驗出就是含量必須為0
因為你的認知就是錯誤的
不可驗出會隨著儀器精密度及檢驗方法而變更
舉個簡單的例子
小時後有酸鹼值檢驗試紙它可以檢驗酸鹼度不變色是中性
但他真的是中性嗎? 你如果用其他精密的方法去測先前測出的
中性可能會是弱酸或弱鹼
網路上隨便找了一篇檢驗結果不同的資料你可以自己參考
http://gvc.tw/test1/銀髮族健康天地.files/2.html
: 2.國內機台若檢驗極限可能還不行，應該是儘速擬出何時採購國外
: 好的量測機械，而不是放寬到2.5PPM
可以啊，機器剛好有貨進來大概一兩個星期
假設全台21縣市買個 21 台吧一縣市一台去檢驗
在假設幾萬個sample 一天驗個幾十件，你說要驗多久
而且不要訂標準喔，好死不死過幾個月新檢驗法又把
檢驗值再向更低濃度前進，你要不要再買新機器啊？
驗過的要不要重驗？
: 3.照下台的那位腦殘署長邏輯，驗出2.5PPM以內的政府要放行...
: 又回到原來的起點，閣下自認不如中國豬嗎？
標準要能夠執行才有用，你可以訂下一個 0 ppm 標準
然後檢測水準一樣是2.5 ppm 為可辨識濃度
這樣大概你會覺得你比中國豬幸福
我比較希望能知道我們國家整體檢驗可以到達哪一個程度
請不要告訴我那種只用幾台機器卻要檢查幾萬件樣品的方案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (09/27 01:46)
討論串 (同標題文章)