Re: [閒聊] 對KMT很失望
※ 引述《wyytw (雲飛揚)》之銘言:
: ※ 引述《MicroOptics (該死的伊朗人)》之銘言:
: : 以前在阿扁的底下做事 感覺一團亂
: : 離職好多年 終於讓馬先生當政
: : 真的想說聲 X
: : 拿錢救DRAM 錢是這樣花的嗎
: : 總要有些條件吧 人家美國再亂攪 至少還有些配套啊
: : 如果要救 至少要進步到45nm拿多少 35nm拿多少
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 方便說一下45nm和35nm是指啥嗎???
: : 那能一次拿去 X 重點是要他們能釣魚 釣不到就不要釣了
: 您的意思應該是:要救可以,不過要有配套
: 而不是只單單救DRAM,如果DRAM廠釣不到魚,那就讓DRAM廠倒?
: 那有考慮到DRAM廠倒的後果嗎 ??
問題是如果救了不會倒 當然要救
問題是救了還是會倒 而且花更多錢
問題是您認為停損點在那 不能說沒停損
: : 另外 消費卷 X
: : 應該從社會福利的角度出發
: : 現在人人3600 有錢人拿去買ps3 lg sAMSUNG
: : X 那我們是在救別人 乘到別家去了
: : X 只有窮人最需用錢 最會用國貨
: 這點希望您的格局可以大一些,不要只想ps3,有人可以去用在食衣住行育樂上阿
: 也許有錢人喜歡吃美食,買ps3可以吃嗎 ???
: 就算花錢買外國貨好了,難道那些賣外國貨的店家都沒有本地勞工嗎??
: 那些本地勞工也多少間接獲得好處吧
如果你的格局只能在PS3打轉 那你的格局真的很大
消費卷的目的在乘數效應 請問一下
買北北海道的食品和SAMSUNG的電視機等
是臺灣乘的多 還是日本或韓國乘的多
: : 為何不提高失業救濟 那麼多人要失業了 搞個全民就業
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 請問一下怎樣搞個全民就業 ???
: 不可能有充分就業的情況發生,當然有失業救濟,那如果有人說,我沒工作反正
: 都有救濟,那我幹麻找工作 ??
您知不知道失業率多高 如果您失業就不會這樣說了
: : 又花錢 其實消費和全民就業一起做 可以省多少錢
: 您確定全民就業可以省錢 ????
你知道這兩項政策舉債多少 問題是兩項政策並不互斥
你不要亂評論
: : X 一個貪總統在醫院外耍把戲
: : X 一個笨總統在府內亂花錢
: : 可憐的臺灣 可憐的人民
: 我不知道那個在醫院的前總統是怎樣貪
: 不過我不認為府內的那位總統笨
: 我也不覺得台灣可憐,人民可憐
: 台灣只是缺少以往的是非黑白觀念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.156
→
11/18 19:07, , 1F
11/18 19:07, 1F
→
11/18 19:07, , 2F
11/18 19:07, 2F
→
11/18 19:08, , 3F
11/18 19:08, 3F
→
11/18 19:08, , 4F
11/18 19:08, 4F
→
11/18 19:11, , 5F
11/18 19:11, 5F
推
11/18 19:17, , 6F
11/18 19:17, 6F
→
11/18 19:17, , 7F
11/18 19:17, 7F
→
11/18 19:18, , 8F
11/18 19:18, 8F
推
11/18 19:19, , 9F
11/18 19:19, 9F
→
11/18 19:20, , 10F
11/18 19:20, 10F
→
11/18 19:21, , 11F
11/18 19:21, 11F
推
11/18 19:24, , 12F
11/18 19:24, 12F
→
11/18 19:25, , 13F
11/18 19:25, 13F
推
11/18 19:27, , 14F
11/18 19:27, 14F
→
11/18 19:27, , 15F
11/18 19:27, 15F
→
11/18 19:28, , 16F
11/18 19:28, 16F
→
11/18 19:31, , 17F
11/18 19:31, 17F
→
11/18 19:32, , 18F
11/18 19:32, 18F
推
11/18 22:30, , 19F
11/18 22:30, 19F
→
11/09 03:14, , 20F
11/09 03:14, 20F
→
01/02 11:58,
5年前
, 21F
01/02 11:58, 21F
討論串 (同標題文章)